СК установил причину аварии SSJ-100 в Шереметьево

Страницы: 1 2  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
хондовод 12 янв 2020 в 21:30
А поговорить!  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 11 528
113
В крушении самолета виноват командир экипажа Денис Евдокимов, заявили в ведомстве

Следствие пришло к однозначному выводу, что в крушении самолета Sukhoi Superjet авиакомпании "Аэрофлот" в аэропорту Шереметьево виноват командир экипажа Денис Евдокимов, продолжения расследования о действиях наземных служб не будет. Об этом сообщил заместитель председателя Следственного комитета РФ Игорь Краснов в интервью газете "Коммерсантъ".

"Продолжения [расследования] не будет. У нас есть заключение экспертов о четкой причине, почему произошла эта трагедия. Мы изучили доводы авиакомпании и самого пилота, и можем сказать, что самолет здесь точно не при чем, поскольку подобные посадки в принципе не предусмотрены не только для SSJ, но и, например, для Boeing и Airbus, и других самолетов", - сказал он.

Краснов напомнил, что Евдокимову предъявлено обвинение в нарушении правил эксплуатации воздушного транспорта. Сейчас он с адвокатом знакомится с материалами дела. По словам Краснова, Евдокимов имел специальную подготовку и значительный опыт управления самолетами различных типов.

"Тем не менее, своими действиями, как установили наши сотрудники, создал разрушающую перегрузку, превышавшую эксплуатационные ограничения воздушного судна", - сказал замглавы СК. Он пояснил, что грубая посадка на полосу была произведена с превышением скорости и вертикальной перегрузкой. SSJ трижды подскакивал от взлетно-посадочной полосы, пока не подломились основные опоры шасси, что повлекло разрушение конструкции самолета с разливом и воспламенением топлива.

Как сообщила ранее адвокат Евдокимова Наталья Митусова, свою вину он не признает, находится под подпиской о невыезде.
via

СК установил причину аварии SSJ-100 в Шереметьево
Yap 05.07.2026 - 23:21
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
MrDrakula99 12 янв 2020 в 21:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
128
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:33)
то есть эта поделка - охуенный самолёт, а виноват пилот. ничё нового в пидорашке

Т.е был бы пилот - американец, несколько раз уебавший самолет об полосу - то самолет бы не развалился?
GoodZalez 12 янв 2020 в 21:35
Приколист  •  На сайте 7 лет
124
Бacик ты идиот!

Видео хоть с посадкой то смотрел? Таких перегрузок не боинг ни аиробус не выдержит
Gastezzo 12 янв 2020 в 21:35
Юморист  •  На сайте 14 лет
61
Цитата
Т.е был бы пилот - американец, несколько раз уебавший самолет об полосу - то самолет бы не развалился?

Ага. Ещё целее бы стал.

Этот идиот ещё и шпалами прошелся всем, кто с ним не согласен.
Поправил всем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Йобибайт 12 янв 2020 в 21:35
Шутник  •  На сайте 9 лет
8
Так-то логично все

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Resident114 12 янв 2020 в 21:36
Ярила  •  На сайте 16 лет
54
Авария=происшествие,связанное с повреждением техники,без жертв.Если происшествие с техникой повлекло человеческие жертвы,это БЛЯ,называется КАТАСТРОФОЙ.
Йохан 12 янв 2020 в 21:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
34
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:33)
то есть эта поделка - охуенный самолёт, а виноват пилот. ничё нового в пидорашке

То ли дело Боинг или эйрбас. Их хоть с перегрузкой 10g об полосу ебани, повреждений будет не больше чем у чугунной гири cool.gif
Daimond1984 12 янв 2020 в 21:41
Ярила  •  На сайте 11 лет
49
для тех у кого самолет говно:
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2055201.html
A321-200

СК установил причину аварии SSJ-100 в Шереметьево
svhanz 12 янв 2020 в 21:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
42
Насколько я помню, там что-то с управлением случилось и самолет неадекватно реагировал на органы управления, а точнее вяло.
Поэтому пилоту было сложно остро реагировать на ситуацию.
Варианты наверное были, но ситуация на борту развивается стремительно.
Стоит хоть что-то упустить и необратимые последствия неизбежны.
Ну то есть, с дивана удобно пилота осуждать и размышлять как бы ты поступил..

DanZL 12 янв 2020 в 21:44
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.  •  На сайте 13 лет
69
Какие такие "подобные посадки"? С полной загрузкой? Так вроде опытные пилоты доказали, что посадка была возможна. Тем более только третий удар об полосу стал фатальным. То есть, если бы после первого удара пилот ушёл бы на второй круг - всё могло обойтись. "Direct mode" - не приговор, а просто ручной режим. Да только пилоты перестали быть пилотами в массе, в основном операторы ЭВМ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DanZL 12 янв 2020 в 21:46
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.  •  На сайте 13 лет
34
Цитата (list67 @ 12.01.2020 - 21:45)
Каждый самолет должен выдержать удар молнии.
Из-за чего летчик пытался посадить самолет?
Из-за неполадок, которые возникли в результате удара молнии.
Поэтому первичная причина - это самолет, а летчик уже вторичная причина катастрофы.

Он и выдержал. Отказал автопилот, так что ж теперь - погибать без автопилота?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Lысый 12 янв 2020 в 21:47
Хохмач  •  На сайте 17 лет
43
Иди, Барсик, ссать в тапки!
Daimond1984 12 янв 2020 в 21:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
65
Цитата (svhanz @ 12.01.2020 - 21:43)
Насколько я помню, там что-то с управлением случилось и самолет неадекватно реагировал на органы управления, а точнее вяло.
Поэтому пилоту было сложно остро реагировать на ситуацию.
Варианты наверное были, но ситуация на борту развивается стремительно.
Стоит хоть что-то упустить и необратимые последствия неизбежны.
Ну то есть, с дивана удобно пилота осуждать и размышлять как бы ты поступил..

ну просто как пример, один ебанул самолет об полосу и угробил кучу народу, а второй сел в поле и никто не погиб.
gluk35 12 янв 2020 в 21:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
22
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:33)
то есть эта поделка - охуенный самолёт, а виноват пилот. ничё нового в пидорашке

Чё не так с самолем? Типа самолёт виноват, что раздолбай устроив козёл. нарушил все правила и стал дальше упорно сажать машину?
GoodZalez 12 янв 2020 в 21:49
Приколист  •  На сайте 7 лет
11
Цитата
То есть, если бы после первого удара пилот ушёл бы на второй круг - всё могло обойтись.

А он это сделал? Нет! Или типа это самолет начал "козлить"? Вот и виноват пилот. После публикации видео большинство пилотов сказали так делать нельзя.

Это сообщение отредактировал GoodZalez - 12 янв 2020 в 21:56
Nordic125 12 янв 2020 в 21:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
22
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:33)
то есть эта поделка - охуенный самолёт, а виноват пилот. ничё нового в пидорашке

А зачем это говно на русскоязычном сайте?
911
DanZL 12 янв 2020 в 21:50
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник.  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (GoodZalez @ 12.01.2020 - 21:49)
А он это сделал? Нет! Или типа это самолет начал \"козлить\"?

Я это и имел в виду - самолёт не виноват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ramzess15 12 янв 2020 в 21:50
Балагур  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Бacик @ 12.01.2020 - 21:33)
то есть эта поделка - охуенный самолёт, а виноват пилот. ничё нового в пидорашке

зы пилот свою вину не признаёт, значит самолёт - говно. заебали адепты, чесслово

Долбоёб ты просто.

ФОРМАЛИН

 Подозрение на: срач/оскорбления
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 13 янв 2020 в 08:32
gluk35 12 янв 2020 в 21:51
Ярила  •  На сайте 9 лет
25
Цитата (list67 @ 12.01.2020 - 21:45)
Каждый самолет должен выдержать удар молнии.
Из-за чего летчик пытался посадить самолет?
Из-за неполадок, которые возникли в результате удара молнии.
Поэтому первичная причина - это самолет, а летчик уже вторичная причина катастрофы.

Никаких неполадок не было. Окромя директо мод. Это вполне себе нормальный режим самолёта.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22 642
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх