Екатеринбурженка засудила «Тинькофф банк» за комиссию в 20%

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Sertifikat 16 июл 2019 в 14:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 1 592
95
Жительница Екатеринбурга выиграла суд у «Тинькофф банка». Елена М. лишилась ста тысяч рублей при закрытии счета.

15 февраля на счет Елены, индивидуального предпринимателя, поступили 640 тысяч рублей. После этого без объяснения причин ее счет оказался заблокирован — поступление денег показалось банку подозрительным. Хотя в банк были предоставлены документы, подтверждающие законность сделки, Елене предложили закрыть счет. При этом банк сообщил, что удержит 20%, когда женщина будет забирать свои деньги. 11 марта при закрытии счета банк списал со счета Елены и оставил себе 106 тысяч рублей.

«В нашем случае удержание комиссии при закрытии счета было следствием патовой ситуацией для клиента. Несмотря на все документы по сделкам, банк не разблокировал счет, а предложил его закрыть с удержанием комиссии. То есть банк сам посчитал сделки сомнительными, сам предложил закрыть счет, сам удержал комиссию, воспользовавшись условиями договора. Но нам удалось доказать в суде, что банк злоупотребил 115-ФЗ и условиями договора», — пояснила «URA.RU» адвокат Валерия Рытвина, гендиректор юридического агентства «Классика истины».

Дело рассматривалось в арбитражном суде Москвы по месту пребывания офиса банка. Судья Карине Мороз решила, что банк присвоил деньги клиенты незаконно. «Взыскать с акционерного общества „Тинькофф банк“ в пользу Елены М. неосновательное обогащение в размере 106231,28 руб. Решение подлежит немедленному исполнению», — сказано в решении арбитражного суда.

Получить оперативный комментарий в «Тинькофф банке» «URA.RU» не удалось.
https://ura.news/news/1052391503
Yap 23.07.2026 - 02:20
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
цимерманн 16 июл 2019 в 14:47
Шутник  •  На сайте 7 лет
13
Отмыва стало меньше, но нормальные ипшники страдают до кучи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dimasius007 16 июл 2019 в 14:47
Шутник  •  На сайте 10 лет
53
А неустойку не надо взыскивать С банка ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
шатающий 16 июл 2019 в 14:50
Моторист механической лопаты  •  На сайте 11 лет
30
я всегда знал что г-н тенькофф полупокер в полукедах
Шеогорат 16 июл 2019 в 14:50
Spread the doom!  •  На сайте 15 лет
16
Цитата (Dimasius007 @ 16.07.2019 - 14:47)
А неустойку не надо взыскивать С банка ?

да тут и потерю, и недополученные прибыли - на миллиончик-другой наебнуть. А то тинька-пидор часто так делает.
HellMagic 16 июл 2019 в 14:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
а судебные издержки кто платить? банк или клиент?


если банк посчитал сделку сомнительной и сам не хотел ввязываться, то надо было просто тихо закрыть счет, слить клиента и замять следы, если уж так СИЛЬНО хочется. Хотя у меня лично вызывает сомнение то, что банк посчитал сделку сомнительной. Закон уже действует лет как 10, если не ошибаюсь, и там уже столько шишек набито, что любой чих уже проходили. Потому не особо понятно - почему вообще начались разборки

Это сообщение отредактировал HellMagic - 16 июл 2019 в 14:53
AndrewSha 16 июл 2019 в 14:51
Фотокерамист  •  На сайте 16 лет
11
почему не въебали штрав в 100 мультов в пользу гос-ва?
Этих блядей надо дрючить по полной
Chudilo 16 июл 2019 в 14:51
Ярила  •  На сайте 18 лет
14
Цитата (Dimasius007 @ 16.07.2019 - 14:47)
А неустойку не надо взыскивать С банка ?

Тут скорее % за пользование чужими деньгами за каждый день, возврат % за получение кредита у другого банка, возможно упущенная выгода и ущерб деловой репутации.
Все вместе процентов 300 должно потянуть... dont.gif
Dogeron 16 июл 2019 в 14:52
циник-шизофреник со справкой  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (HellMagic @ 16.07.2019 - 14:50)
а судебные издержки кто платить? банк или клиент?

судебные издержки оплачивает проигравшая сторона
BOBA061980 16 июл 2019 в 14:52
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
мне тоже предложили в Тиньке закрыть счет типа я сомнительный по их мнению)) думаю пускай болтается т.к. после уплаты налогов там ни копья не будет)) и да офис у них тоже сомнительны - никто не знает где он и никто в нем из клиентов банка не был))
BopoHRus 16 июл 2019 в 14:52
Приколист  •  На сайте 10 лет
8
Похож первый пошел. Ну с почином.
Chudilo 16 июл 2019 в 14:53
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (HellMagic @ 16.07.2019 - 14:50)
а судебные издержки кто платить? банк или клиент?

Проигравший.
Acettonn 16 июл 2019 в 14:53
Юморист  •  На сайте 14 лет
11
как можно связываться с пидарасами из тинькова? что его дир что его команда гопари и ублюдки.
Werwolf33 16 июл 2019 в 14:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
9
Хорошая новость. Побольше бы таких прецедентов.
basurmanin 16 июл 2019 в 14:56
Весельчак и балагур  •  На сайте 16 лет
4
Напоминает аферистов мобильных, "вам подключена услуга веселые песни за 30 рублей в день".
Ну вот тетенька выиграла, а сколько народу этот пидр тинькоф кинул и они не пошли оспаривать?
Amartp18 16 июл 2019 в 14:57
Сын Божий  •  На сайте 11 лет
7
Еще бы Авангард нагнуть. Знакомый у них так 15% оставил лишь бы отвязаться. Почин есть, осталось остальных так же отучить в назидание.
ikhis 16 июл 2019 в 14:58
Весельчак  •  На сайте 11 лет
4
Что-то похоже на фейк...
А по поводу тинькова, после наебалова с ОСАГО (подняли базовую ставку при внесении изменений в срок действия договора) эту мутную контору я занес в свой список 3,14дорасов.
markii 16 июл 2019 в 14:58
Да похрену все  •  На сайте 17 лет
4
Цитата (цимерманн @ 16.07.2019 - 14:47)
Отмыва стало меньше, но нормальные ипшники страдают до кучи.

отмывают по другому. и в схеме отмыва тинькофф занимает очень мало места.
а вот захапать чужое бабло они это всегда горазды.
AvenBerg 16 июл 2019 в 14:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
нарик тинькоф остался без дозы, или сколько там кокса можно на сотку то вкинуть?
PiterD 16 июл 2019 в 15:00
Балагур  •  На сайте 12 лет
16
Херасе засудила... Своё отбила - да, а банк остался на позиции "ну, в этот раз не прокатило", т.е. безнаказанным, что не мешает еще кучу раз провернуть подобное.
basurmanin 16 июл 2019 в 15:05
Весельчак и балагур  •  На сайте 16 лет
0
Цитата
«В нашем случае удержание комиссии при закрытии счета было следствием патовой ситуацией для клиента.

Вот тут нестыковочка какая-то. Вспоминается как мужик тинькова с его договорами по почте нагнул и суд выиграл. Только по той простой причине, что был договор. Как этот адвокат смогла убедить суд в ничтожности условий договора? Ведь у этого ростовщика и не только у него одного, прописаны санкции за досрочное закрытие счета.
Rapier 16 июл 2019 в 15:06
Приколист  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Sertifikat @ 16.07.2019 - 14:44)
банк не разблокировал счет, а предложил его закрыть с удержанием комиссии. То есть банк сам посчитал сделки сомнительными, сам предложил закрыть счет, сам удержал комиссию, воспользовавшись условиями договора.

Банк сказал так: мы как бы крупный и известный банк, а ты тут у нас деньги отмываешь, но за 20% мы согласны, вот держи остальные 80% черного нала.
Где логика, тиньков?
Thaber 16 июл 2019 в 15:10
Make Siberia Great Again  •  На сайте 7 лет
2
Были счета в ХМБ, ВТБ, Россельхозе и Сбере, Сбер - самый беспроблемный из них
aq7 16 июл 2019 в 15:14
Хохмач  •  На сайте 12 лет
10
то есть сделка сомнительная но за 20% она не будет сомнительной? такая логика банка
Polkovnik 16 июл 2019 в 15:16
Ярила  •  На сайте 16 лет
11
Справедливости ради это грязная тема с комиссией не только у Тинькова. При мне у мужика с трех миллионов рублей МКБ отжал комиссию в 10 процентов + еще сколько то за закрытие счета.... Как я понял так зарабатывают сейчас банки... тут или разные счета в разных банках или траншами и сразу выводить.... Как только видят крупный платеж на небольшую фирму сразу блочат и отжимают.....Капитализм!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 692
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх