​НАТО: „У нас проблема. Русские отказались возить наши танки“

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ecnifr
23.04.2018 - 18:08
Статус: Offline


Какой-то кошак

Регистрация: 26.01.18
Сообщений: 1090
64
Отказ России продлить договор с НАТО по грузовым авиаперевозкам самолётами Ан-124 в рамках Russlan Salis в газете Frankfurter Allgemeine назвали „массивной транспортной проблемой“.

Проект Salis (Strategie Airlift International Solution) начался в 2006 году, потому что Запад не располагает в должных объёмах воздушным транспортом с большим внутренним пространством для перевозки танков, вертолётов и другой тяжёлой военной техники.

У самой Германии нет на вооружении стратегических воздушных машин, способных транспортировать такую технику.

Непродление договора означает, что с января 2019 года в зоны боевых действий европейских стран НАТО - Афганистана или Мали, например, транспортировка тяжёлой техники будет сильно ограничена. Иными словами, это отрицательно скажется на боеспособности бундесвера, и других стран-союзников.

Немецкие СМИ сообщают с тревогой, что речь идёт не только о тяжёлой военной технике, но и о гуманитарных грузах в районы бедствий (кто именно устраивает эти бедствия, публикации умалчивают).

Пресс-секретарь министерства обороны подтвердил намерения России и сообщил, что в настоящее время идут переговоры о продлении договора. О причинах, по которым Россия не хочет продлевать договор, он сообщать не захотел.

Пока вопрос висит в воздухе, НАТО хочет максимально использовать оставшееся до января 2018 года время, чтобы транспортировать свою технику в нужных направлениях.

Летом по плану будут перевезены из Мали бундесверовские транспортные и боевые вертолёты, чтобы сменить в Бельгии и Иорданиите те, что пришли в негодность.

Если не удастся продлить договор, придётся НАТО и бундесверу искать другие возможности, что нежелательно.

Конечно, в составе парка военно-воздушного флота НАТО имеются транспортные средства, как например А400М, сообщают СМИ, но они должны отправиться к производителю на доработку, что с этим производителем (Airbus) обычное дело.

О причинах, побудивших Россию расторгнуть договор, сообщается:„Есть предположение, что это ответ Путина на антироссийские санкции“.

В общем, коварная Россия, зная, что стратегический транспортный вопрос - это ахиллесова пята НАТО, намеренно выбрал именно это слабое место, чтобы ударить побольнее.

Российская же сторона официально обосновала свои намерения не продлевать договор тем, что впредь собирается соверщать только гражданские перевозки, а не военные. хотя и причины, названнные выше имеют право на существование.

В общественном пространстве Германии широко обсуждается эта проблема. На форумах немцы выражают одобрение решения России не продлевать договор - "это будет способствовать прекращению войн, которые НАТО и входящая в неё Германия ведут по всему миру".

"На линии", Наталия Янкова
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
zvonarev
23.04.2018 - 18:10
48
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 648
"А нас то за что?"
lol.gif
 
[^]
malia25
23.04.2018 - 18:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 1695
да и похуй
 
[^]
sellinger
23.04.2018 - 18:13
17
Статус: Offline


Младший Хуебабочкин редкий уёбок

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 30139
Цитата
придётся НАТО и бундесверу искать другие возможности

Есть знакомый чувак с батутами, пусть ему звонят.
 
[^]
TrK
23.04.2018 - 18:14
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.08
Сообщений: 1232
Источник неопровержим! cool.gif

​НАТО: „У нас проблема. Русские отказались возить наши танки“
 
[^]
Масяня999
23.04.2018 - 18:18
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (ecnifr @ 23.04.2018 - 18:08)
Отказ России продлить договор с НАТО по грузовым авиаперевозкам самолётами Ан-124 в рамках Russlan Salis в газете Frankfurter Allgemeine назвали „массивной транспортной проблемой“.

Охуенно авторитетное издание, блеать. cool.gif
 
[^]
CutPaste
23.04.2018 - 18:18
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6162
Цитата (TrK @ 23.04.2018 - 18:14)
Источник неопровержим! cool.gif

FAZ
 
[^]
ALEXASSS
23.04.2018 - 18:22
3
Статус: Offline


свой среди чужих

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 686
А вертолётики можно и своим ходом отправлять,или всё вместе по морю,только вот,моря не везде есть,а так,полная независимость от "кровавогоМордора!"!!

А теперь без шуток,просто интересно,в Сирию тоже переправляли?
 
[^]
Ruslan34
23.04.2018 - 18:22
5
Статус: Offline


МоредатоР

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 4498
Как они воевать-то с нами собирались, если даже бротетехнику перебросить сами не в состоянии?
 
[^]
DeNNyCNC
23.04.2018 - 18:26
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.11.14
Сообщений: 382
"свято место не бывает пусто", так то деньжищи на перевозках не малые крутятся...Плюс таскали железяки НАТОвские Антоновыми, догадываюсь, кто за дешево теми же АНами будет все перевозить...
 
[^]
Zamestas
23.04.2018 - 18:27
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1174
Пусть блять пешком ходят.
З.Ы.:
Цитата (ecnifr @ 23.04.2018 - 18:08)
"На линии", Наталия Янкова

ТС - поправь пруф хотя бы на этот:
https://ria.ru/world/20180418/1518940244.html

Это сообщение отредактировал Zamestas - 23.04.2018 - 18:28
 
[^]
ApueH
23.04.2018 - 18:28
1
Статус: Offline


Ну я откинулся. какой базар-вокзал...)

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 2533
...Хуйня!...Хохлы там альтернативный путь замутили в Китай. мимо России, через Каспий...Как раз, где-то там, на сопках Маньчжурии, потерялся их паровоз...Найти, отремонтировать и пусть возит...Как раз. к концу 2018 года. успеет... lol.gif
 
[^]
Orion17
23.04.2018 - 18:28
2
Статус: Offline


Статус

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 8243
Там шумеры стучатся в НАТО. Есть шанс проверить укров на чистоплотность и способность выполнять приказы
 
[^]
VadDir
23.04.2018 - 18:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 183
Вона почему казахи подписались на ЖД перевозки НАТОвских грузов после доставки морем из Азербайджана! Можно им по дороге пару плановых инспекций пограничниками замутить.
 
[^]
Kit163
23.04.2018 - 18:33
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 2964
Цитата (Ruslan34 @ 23.04.2018 - 18:22)
Как они воевать-то с нами собирались, если даже бротетехнику перебросить сами не в состоянии?

В состоянии. У США есть С-5В грузоподъемностью немногим меньше Руслана, а грузовой кабиной даже поболя. США не дають НАТО катать свои Гелекси. Экономят ресурс, видемо. Вертолеты и прочее говно меньше танка отлично летает на С-17 и А400 - но это дороже, чем катать забитый под завязку Руслан. Чуете? Не "невозможно", а "невыгодно". И последнее, большинство иностранных публикаций имеют в том или ином виде намек на то, что у хохлов грузовик с пивом опрокинулся - имеется ввиду, что строгие бело-синие Русланы поменяют на Русланы в более броской ливрее.
На картинке - самый большой натовский вертолет "Чинук" засовывают в самый массовый натовский транспортник С-17 "Глобмастер III".
На видео - погрузка танка М1 в него же.

З.Ы.: статья написана прямо взахлеб. Аж балалайка в ушах затренькала. Тирь, титирь тири-ти-ри-ти-ти..

Это сообщение отредактировал Kit163 - 23.04.2018 - 18:36

​НАТО: „У нас проблема. Русские отказались возить наши танки“
 
[^]
elegaz
23.04.2018 - 18:34
1
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Во, ща, хохлам, масть-то попрет.
 
[^]
bimb0
23.04.2018 - 18:34
0
Статус: Offline


МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080
Цитата (ecnifr @ 23.04.2018 - 18:08)
О причинах, побудивших Россию расторгнуть договор, сообщается:„Есть предположение, что это ответ Путина на антироссийские санкции“.

Да тут сам Шерлок Холмс засветился, не иначе shum_lol.gif
 
[^]
Hask1
23.04.2018 - 18:35
5
Статус: Offline


собиратель земель русских

Регистрация: 26.11.16
Сообщений: 630
Это какая то херь. У них есть С-5 Galaxy самолет такого же размера (как АН-124), а сделано их было в 3 раза больше. Будут теперь амеры вместо нас возить и все.

Это сообщение отредактировал Hask1 - 23.04.2018 - 18:35
 
[^]
МДФ
23.04.2018 - 18:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 1075
Зря наши так. Источник информации пропадёт.)))
 
[^]
dfh
23.04.2018 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.14
Сообщений: 1805
Цитата (VadDir @ 23.04.2018 - 18:32)
Вона почему казахи подписались на ЖД перевозки НАТОвских грузов после доставки морем из Азербайджана! Можно им по дороге пару плановых инспекций пограничниками замутить.

Кочевник всегда продажен и выгоду не упустит, да на ништяки видать рассчитывают.... такие вот у нас соседи братские
 
[^]
БоRода61
23.04.2018 - 18:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 1306
Цитата
Пока вопрос висит в воздухе, НАТО хочет максимально использовать оставшееся до января 2018 года время,
Уже скоро май 2018го на дворе, или это эстонское НАТО?
 
[^]
stealthman
23.04.2018 - 18:36
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1100
Бредовое шапкозакидеательство, никаких проблем нет..
Ваш С-5 "Galaxy".

С-5 впервые взлетел 30 июня 1968 года.
Ан-124 Руслан - 24 декабря 1982 года.

Главные характеристики:

Грузоподъемность:

- С-5 - 122470 кг.
- Ан-124 - 120000 кг

Длина/Ширина грузового отсека:

- С-5 - 36,9/5,8 м
- Ан-124 - 36,5/6,4 м

Дальность с грузом 120 т, без дозаправки в воздухе:
- С-5 - 4440 км
- Ан-124 - 4800 км.

Скорость максимальная/крейсерская:
- С-5 - 932/918 км/ч
- Ан-124 - 865/825 км/ч

Габариты - длина/размах крыльев/высота:
- С-5 - 75,31/67,89/19,84 м
- Ан-124 - 69,1/73,3/21,08 м

Вес пустого:
- С-5 - 172370 кг
- Ан-124 - 178400 кг

Максимальный взлетный вес:
- С-5 - 381 т
- Ан-124 - 392 т


Гэлакси построено: 131 С-5, против 55 Русланов.

Ну и.. ? cool.gif

Это сообщение отредактировал stealthman - 23.04.2018 - 18:49

​НАТО: „У нас проблема. Русские отказались возить наши танки“
 
[^]
pconsp
23.04.2018 - 18:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 57
Немецкие СМИ сообщают с тревогой, что речь идёт не только о тяжёлой военной технике, но и о гуманитарных грузах в районы бедствий (кто именно устраивает эти бедствия, публикации умалчивают).

А я читал, что наши прямым текстом сказали, что гуманитарные грузы возить продолжат.

в статье провокация легкая присутствует...
 
[^]
bagun
23.04.2018 - 18:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 417
А причем тут Россия и АК Волга-Днепр?Россия в Салис участия не принимала.Подменой понятий занимается автор статьи

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал bagun - 23.04.2018 - 18:38
 
[^]
кузнец
23.04.2018 - 18:39
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 978
Цитата (Hask1 @ 23.04.2018 - 22:35)
Это какая то херь. У них есть С-5 Galaxy самолет такого же размера (как АН-124), а сделано их было в 3 раза больше. Будут теперь амеры вместо нас возить и все.

А почему раньше не возили? Наверно стеснялись?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8572
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх