Почему в Торжке пьяная рецидивистка за сбитых пешеходов получила УСЛОВНЫЙ срок?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Легат
14.03.2018 - 15:13
Статус: Offline


Адепт Борща

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 647
104
«Да здравствует наш суд самый гуманный суд в мире» - эта фраза героя по кличке Трус в фильме «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» давно стала крылатой.

Кажется мне, что она отлично характеризует то, что произошло в начале марта, а именно приговор, который на днях вынес Торжокский городской суд 42-летней женщине.

Эта мадам, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в Торжке 31 октября прошлого года, управляя автомобилем Nissan Juke, на нерегулируемом пешеходном переходе сбила 65-летнюю женщину и 11-летнего мальчика. Оба они были доставлены в больницу, пожилая женщина - в крайне тяжелом состоянии.

И 7 марта Торжокский суд вынес приговор гражданке М. приговор (на сайте суда): Суд признал М. виновной и по совокупности преступлений назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев 10 дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок три года.

Читаем выдержку из приговора дальше, это что-то!!!

«С учётом смягчающих обстоятельств, положительных данных о личности М., наличия у неё позитивных социальных связей и установок, и других сведений, влияющих на наказание, суд пришёл к выводу о том, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с назначением его условно».

Какие такие позитивные социальные связи и установки, вы о чем?! Эта мадам садится за руль пьяной не первый раз и нарушений ПДД масса. Комментарий ГИБДД был опубликован на ТИА 1 ноября 2017 года.

Данная женщина-водитель в марте этого года (2017 -го) уже управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. По решению суда она была лишена права управления транспортными средствами. Однако, это не помешало ей снова сесть за руль, перед этим употребив алкоголь. В ходе проведения медицинского освидетельствования женщины был установлен факт алкогольного опьянения (содержание этанола 0,316 мг/л выдыхаемого воздуха).

- Водитель уже неоднократно нарушала правила дорожного движения в 2017 году. В отношении нее вынесено три постановления за нарушение скоростного режима, ни одно из наложенных взысканий не оплачено. На месте происшествия женщина пыталась придумать свою версию дорожно-транспортного происшествия. По ее словам, пешеходы были отброшены на капот автомобиля Nissan другим транспортным средством, которое скрылось с места ДТП. Однако доказательства, собранные на месте сотрудниками Госавтоинспекции, полностью подтверждают вину женщины водителя автомобиля Nissan Juke, - сообщает ведомство.

У меня ВСЁ!
Пруф: https://tvernews.ru/folk/230311/
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Reichstag
14.03.2018 - 15:15
42
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 1015
Потому, что денюжку судье занесла.
 
[^]
shadowalone
14.03.2018 - 15:15
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 85
Цитата (Легат @ 14.03.2018 - 14:13)
Какие такие позитивные социальные связи и установки, вы о чем?!

Ну дык, какие у неё там связи, они поэтому и не стали уточнять smile.gif
 
[^]
кортес17
14.03.2018 - 15:18
18
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.17
Сообщений: 483
Страшно то, что узнав о приговоре, те кто плевал на Правила дорожного движения и пьющие за рулем скоты поймут - А ВЕДЬ МОЖНО....
 
[^]
legalas64
14.03.2018 - 15:19
15
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 72
Ебаная система.
Я так понимаю дальше будет еще хуже?

Это сообщение отредактировал legalas64 - 14.03.2018 - 15:20
 
[^]
LBelch
14.03.2018 - 15:20
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 424
Цитата (кортес17 @ 14.03.2018 - 15:18)
Страшно то, что узнав о приговоре, те кто плевал на Правила дорожного движения и пьющие за рулем скоты поймут - А ВЕДЬ МОЖНО....

Судья разрешил и сказал: "Заносите ешё" gigi.gif
 
[^]
gbozbei
14.03.2018 - 15:22
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 521
Вы как дети, честное слово! Сказано же про связи... да и "другие сведения, влияющие на наказание" тоже ведь не зря выяснены...

Заладили "Пачиму да пачиму"! Патамушта гладиолус!
 
[^]
downtown
14.03.2018 - 15:22
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 613
судья-это не профессия, а-ориентация...
желательно бы темку-то приподнять...
 
[^]
Ваха
14.03.2018 - 15:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Я не знаю, что там и кому кто заносил, когда и как она попадалась за рулем, и понимаю, что большинству вообще похуй на закон, хотя они везде кричат именно о законе.

А расклад таков, что первонаху по этой статье, с положительными характеристиками, фактически никогда не светит реальный срок. И нехуй орать о рецидивистах и погибших - это закон.
 
[^]
Ambente
14.03.2018 - 15:24
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.06.17
Сообщений: 398
В стране судьи Хахалевой всё можно
 
[^]
DimmON777
14.03.2018 - 15:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 2629
На главную страницу

Почему в Торжке пьяная рецидивистка за сбитых пешеходов получила УСЛОВНЫЙ срок?
 
[^]
1Ыыы
14.03.2018 - 15:25
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.11.13
Сообщений: 269
ВВП сказал -" у нас правовое государство, перед законом все равны! " вы всё врёте!
 
[^]
aLex66
14.03.2018 - 15:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
Ну, будет аппеляционное представление, либо жалоба от потерпевших. 1инстанция, устоит ли приговор ещё вопрос.
 
[^]
Atheist123
14.03.2018 - 15:26
1
Статус: Offline


Жыдай

Регистрация: 17.05.09
Сообщений: 1855
Цитата
наличия у неё позитивных социальных связей и установок

мохнатая лапа и денюжки.
 
[^]
chabh21
14.03.2018 - 15:27
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 854
Родня на апелляцию должна подавать. Дальше в турму надо рецидивистку сажать
 
[^]
sidakz
14.03.2018 - 15:28
12
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 123
маленький город, все друг друга знают...
всё решается дёшево.
Рамешки Тверская область 2 моих случая:
1. чувак делает ДТП (крутяшкаместная на БМВ Х6) скрывается с места ДТП и в итоге получает 1 сутки ареста.. меня на суд не позвали, узнал гораздо позже.
2. сосед едет на тракторе, знак извилистая дорога... он объезжает припаркованную с правой стороны машину и тут же поворачевает на лево. в этот момент взади в него прилетает машина... угадайте кто виноват? правильно тракторист (вопреки ПДД). уже был областной суд. я на эту тему позже пост запилю со всеми материалами. ЗЫ адвокат с прилетевшей стороны бывший прокурор Рамешек, теперь его сын там прокурорствует...
 
[^]
Джин2
14.03.2018 - 15:28
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 621
Потому что позитивные социальные связи в суде.
 
[^]
alex094
14.03.2018 - 15:29
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 897
Наш закон такой, что если бы она договорилась с потерпевшими и возместила им ущерб, то она вообще бы избежала уголовной ответственности, причем на законном основании. А так да, по этой статье довольно часто по условке идут и дело даже не во взятках, а в настроении судьи и хорошо подкованном адвокате
 
[^]
Джин2
14.03.2018 - 15:30
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.11.12
Сообщений: 621
Дойдет же в конце концов до того, что людям будет совсем нечего терять и снова появятся "Ворошиловские стрелки",
 
[^]
Андрей59
14.03.2018 - 15:31
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.12.13
Сообщений: 392
Была бы судьей - еще бы медаль дали...

Из фразы: наличие позитивных социальных связей - убираем 2 слова и становится все сразу ясно!
 
[^]
Легат
14.03.2018 - 15:31
1
Статус: Offline


Адепт Борща

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 647
sidakz
Пили бро,заебали суки и все сми у них карманными стали,как еще эту новость не выпилили там где я ее взял
 
[^]
Свояк
14.03.2018 - 15:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 5744
Цитата (Ваха @ 14.03.2018 - 15:22)
Я не знаю, что там и кому кто заносил, когда и как она попадалась за рулем, и понимаю, что большинству вообще похуй на закон, хотя они везде кричат именно о законе.

А расклад таков, что первонаху по этой статье, с положительными характеристиками, фактически никогда не светит реальный срок. И нехуй орать о рецидивистах и погибших - это закон.

Закон позволяет и с первого раза посадить, а не условку дать.
Кстати, а что с 264.1? Или это будет отдельное заседание?


Тут недавно была тема про чувака, которого все-таки посадили по 264.1. И лишение права управления у него накопилось аж на два десятка лет. Представляете, сколько раз он попадался пьяным и лишенным?
С какого же раза считать такого нарушителя рецидивистом?
 
[^]
Ваха
14.03.2018 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (chabh21 @ 14.03.2018 - 15:27)
Родня на апелляцию должна подавать. Дальше в турму надо рецидивистку сажать

Подадут. Хз, что там обвинение просило, но, скорее всего, больше, и тоже подадут.
Но это моменты скорее технические в данном случае, и приговор с большой вероятностью устоит, но если сверху скажут "кусь!", то отменят и посадят.

По факту- ну поймите вы, наконец, что судить - это не хуйню в тырнетиках пиздеть и даже не мешки ворочать. Если перед судьей человек с кучей положительных характеристик, ранее не судимый, с не умышленной, не тяжкой статьей - он бля фактически обязан дать, например, условку. Что бы он там сам не думал, и каким бы говном не был обвиняемый.
 
[^]
Ваха
14.03.2018 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.07
Сообщений: 3147
Цитата (Свояк @ 14.03.2018 - 15:36)
Цитата (Ваха @ 14.03.2018 - 15:22)
Я не знаю, что там и кому кто заносил, когда и как она попадалась  за рулем, и понимаю, что большинству вообще похуй на закон, хотя они везде кричат именно о законе.

А расклад таков, что первонаху по этой статье, с положительными характеристиками, фактически никогда не светит реальный срок. И нехуй орать о рецидивистах и погибших - это закон.

Закон позволяет и с первого раза посадить, а не условку дать.
Кстати, а что с 264.1? Или это будет отдельное заседание?


Тут недавно была тема про чувака, которого все-таки посадили по 264.1. И лишение права управления у него накопилось аж на два десятка лет. Представляете, сколько раз он попадался пьяным и лишенным?
С какого же раза считать такого нарушителя рецидивистом?

Да ни с какого. Рецидив- это повторное совершение уголовно наказуемого деяния.
 
[^]
Lusinda777
14.03.2018 - 15:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 609
скажи спасибо что в нашей стране она получила срок, хоть и условный.
А могла и награду получить..
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3609
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх