Завершено расследование резонансного уголовного дела по дорожно-транспортному происшествию в Подмосковье

"Сегодня специализированным следственным отделом по расследованию ДТП ГСУ ГУ МВД России по Московской области направлено в суд уголовное дело по обвинению 31-летней жительницы г.о. Балашиха Московской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека».

23 апреля в жилой зоне микрорайона Павлино г.о. Балашиха водитель автомашины «Хендэ» совершила наезд на 6-летнего ребенка, который от полученных телесных повреждений скончался на месте.

16 мая в отношении водителя было возбуждено уголовное дело. Подозреваемой предъявлено обвинение. Следует подчеркнуть, что высказывавшиеся в тот период времени рядом должностных лиц и представителей общественности суждения об умышленном затягивании расследования не нашли объективного подтверждения. Уголовное дело было возбуждено незамедлительно после получения результатов автотехнической экспертизы, в тот же день.

16 июня дело было передано в специализированный следственный отдел по расследованию ДТП ГСУ ГУ МВД России по Московской области и назначена повторная комплексная комиссионная судебно-медицинская и автотехническая экспертиза. Эксперты пришли к заключению, что женщина-водитель располагала технической возможностью предотвратить наезд на пешехода. Кроме того, в ходе расследования было установлено, что автомобиль двигался с превышением скорости, а водитель в момент ДТП пользовалась мобильным телефоном.

В установленные законом сроки суд приступит к рассмотрению уголовного дела по существу", - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.

Продолжение тем.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1617478.html
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1616702.html
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1615007.html
источник

Это сообщение отредактировал Xollms - 26.07.2017 - 14:05

У этой судьи случаем ни кто за муж не собирается: дочки, крестницы, племянницы?

Надо еще провести следствие и установить,не пыталась ли эта особа либо ее родственники повлиять на следствие и если да,то каким образом и вьебать тогда на полную катушку.

Не та страна...

теперь то ребенок хоть трезвый был? или опять нашли у него пол литра водки в крови?

Это сообщение отредактировал FedFed - 26.07.2017 - 13:59

Не найдут, я думаю, состава преступления, будут тяжело и упорно искать, но не найдут.

сука, надеюсь свой пятак отхватит...

Условка очередная?

Очень надеюсь, что приговор будет соответсвовать содеянному.

Надеюсь все виновные понесут справедливое наказание.

Расследование обстоятельств аварии завершено. Следствие по делу о халатности судебно-медицинского эксперта, утверждавшего, что в крови ребенка было 2,7 промилле алкоголя, продолжается.
На скамье подсудимых предстанет 31-летняя Ольга Алисова. Ей вменяется вина по части 3 статьи 264 УК («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»). Женщине грозит реальный срок заключения.
6 июля виновницу ДТП задержали, так как она нарушила подписку о невыезде. В этот же день отца мальчика Романа Шимко признали потерпевшим по делу о халатности судмедэксперта.
Было бы жаль Эту девушку,можно было бы списать все на несчастный случай,но то как она вместе со своей кампанией оклеветала убитого ребенка вызывает только отвращение и ненависть.

via

Это сообщение отредактировал KSV1984 - 26.07.2017 - 20:11

МОСКВА, 26 июля, ФедералПресс. Расследование уголовного дела по ДТП с «пьяным мальчиком» в Балашихе было завершено и направлено в суд, сообщила представитель ГУ МВД по России Ирина Волк.

«Сегодня специализированным следственным отделом по расследованию ДТП ГСУ ГУ МВД России по Московской области направлено в суд уголовное дело по обвинению 31-летней жительницы г.о. Балашиха Московской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»

Т.е. непосредственно убийца и, покрывающий преступление эксперт и всё? Полагаю, там была толпа должностных лиц, согласная с версией "о пьяном ребенке", где остальные?

что реально по вашему ребенок бухой был ?

Ну а теперь самое интересное с каким актом смэ все ушло в суд?

а чего нет то
когда в союзе девочка 6 летняя родила, тоже никто не мог поверить ,что такое может быть

Я видел грудничка с двумя промилле. Правда уже мертвого.

думаете, что судмед был бы настольько безбашенный, что такую дозу указал, чтобы потом все кричали "этого не могло быть"

конечно, и Ельцын выборы выиграл

уважаемый, вы поймите, 6 летний мальчик с таким показателем промиле кататься на ласапеде не смог бы. он был бы в стельку.

Не судмед а химики. И да образцы включая архивный действительно содержат алкоголь.

нет, он банально не смог рассчитать сколько алкоголя добавлять в образцы анализов.

А он и не катался если не ошибаюсь. Велик был у деда.

и продукты распада алкоголя под действием ферментов печени он тоже пипеткой насыпал

поди и днк совпадает

а че бабу тока за это судят? кто тогда меда подкупал?где этот человек ? получается ей дадут щас минималку, от силы год отсидит и все....