Депутаты поддержали запрет на анонимность в мессенджерах

Госдума в первом чтении поддержала законопроект, который предусматривает введение обязательной идентификации пользователей сервисов по обмену мгновенными сообщениями

Госдума приняла в первом чтении законопроект об обязательной идентификации пользователей в мессенджерах. В поддержку инициативы проголосовали 356 депутатов, два проголосовали против и один депутат воздержалась, передает корреспондент РБК.

Законопроект в конце мая внесли в нижнюю палату представители «Единой России», «Справедливой России» и КПРФ. Он обязывает организаторов обмена мгновенными сообщениями обеспечивать передачу сообщений лишь тех пользователей, которые идентифицированы в соответствии с законодательством.

Согласно предложению депутатов, пользователям будут присваивать абонентские номера. Для этого организатор обмена сообщениями и операторы связи будут заключать договор об идентификации. В законопроекте также предлагается обеспечить в мессенджерах техническую возможность отказаться от получения электронных сообщений от других пользователей. Также в сервисах нужно предусмотреть возможность рассылок сообщений от органов власти.

К мессенджеру по закону можно будет ограничить доступ. Это возможно будет сделать на основании решения уполномоченного органа власти и решения суда.

При обсуждении проекта на пленарном заседании депутат от КПРФ Алексей Куринный заметил, что очевидная цель законопроекта — ограничить рассылку сообщений о проведении массовых акций.


Против проекта выступила фракция ЛДПР: ее депутаты не голосовали. Этот закон невозможно будет исполнить, он носит декларативный характер, заявил депутат от ЛДПР Андрей Луговой. «О какой идентификации можно говорить, когда мы покупаем виртуальные сим-карты», — отметил он.

Источник

Госдума приняла в первом чтении законопроект об обязательной идентификации пользователей в мессенджерах. В поддержку инициативы проголосовали 356 депутатов, два проголосовали против и один депутат воздержалась, передает корреспондент РБК.

Законопроект в конце мая внесли в нижнюю палату представители «Единой России», «Справедливой России» и КПРФ. Он обязывает организаторов обмена мгновенными сообщениями обеспечивать передачу сообщений лишь тех пользователей, которые идентифицированы в соответствии с законодательством.


Источник РБК http://www.rbc.ru/technology_and_media/14/...b?from=newsfeed

Это сообщение отредактировал prima - 14.06.2017 - 17:59

Согласно предложению депутатов, пользователям будут присваивать абонентские номера. Для этого организатор обмена сообщениями и операторы связи будут заключать договор об идентификации. В законопроекте также предлагается обеспечить в мессенджерах техническую возможность отказаться от получения электронных сообщений от других пользователей. Также в сервисах нужно предусмотреть возможность рассылок сообщений от органов власти.

К мессенджеру по закону можно будет ограничить доступ. Это возможно будет сделать на основании решения уполномоченного органа власти и решения суда.

При обсуждении проекта на пленарном заседании депутат от КПРФ Алексей Куринный заметил, что очевидная цель законопроекта — ограничить рассылку сообщений о проведении массовых акций.

очко жым-жым? поздно пить боржоми!

Расскажите, кто нибудь, этим дибилам, что ватсап и вайбер, и так идентифицируют пользователя по номеру телефона

как уже заебали эти сраные депутаты

Какой плодотворный сегодня день у депутатов. И закон о Реновации населения приняли в третьем чтении. И закон о запрете анонимности в мессенджерах. Не перетрудились бы болезные. Палец наверное устал кнопку давить. Мозгов бы побольше нашим депутатам. То что Реновацией народ поимеют в извращенной форме в этом сомнений нет. А вот что у них получится с анонимностью в мессенджерах, есть большие сомнения. Хотя нам не известно для чего принимается данный закон. Ведут в него кучу поправок, и он например станет бороться с анонимностью во всем рунете.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 14.06.2017 - 18:16

Ничего, Ленин молоком писал - а теперь-то уж точно способов обхода запрета будет много.

Не, я согласен с неанонимностью в трынделках всяческих, а то пишет тебе какая-нибудь клуша из усть-пиздюйска, предлагает коготочки сделать за полцены, а ты даже не знаешь, что тебе написало, да и вообще, ты парень...

Но в соц. сетях, на мой взгляд, неправильно от анонимности избавляться, должна же быть хотя бы иллюзия защищённости.

Пфффф. Великая беда.

Я правда не умею так красиво коллажики делать. Сорь.

Это сообщение отредактировал S0baken - 14.06.2017 - 18:19

Там чипы вшивать в человека ещё не собираются?

Мне кажется ждать недолго осталось

S0baken
тише ты, еще увидят

не скажу за вайбер, но ватсап можно на тлф зарегить на одной симке и общаться на другой, а первую выкинуть нафиг.

Да в курсе они. Только поделать нихуя не могут.

Году в этак 2020 с такими темпами будет введено крепостное право, а к 2030 году нужно будет раз в пять лет один год работать бесплатно на предприятиях чиновников и олигархов.

Кто бы сомневался, эти поддержат все что скажут

проголосовали 356 депутатов, два проголосовали против и один депутат воздержалась

вот суть наших "избранников"

Это сообщение отредактировал Tim2005 - 14.06.2017 - 18:43

вайбер так же можно наебать обмануть

А если я написал бота для Телеграм - ему тоже надо будет идентифицироваться?
А то мало ли, наболтает всякого...
(не, а серьёзно, я бота уже написал)

Это сообщение отредактировал nonexchange - 14.06.2017 - 18:32

А что-сим-карты без паспорта уже перестали продавать всем желающим?

Всё это уже есть, осталось официально узаконить.

Сообщения от органов власти умилили. Заплатить за рассылочку органы власти не желают ли?

Голосуйте за ЕдРо, КПРФ, СР и прочих дальше

Внесите, депутаты, законопроект "О нанесении гражданам РФ номеров путем татуировки на предплечье". Твари, боитесь, законы принимаете, свободу собраний запрещаете... Может вы, гандоны, все-таки еблом своим охуевшим к холопам (или людям, х.з.) повернетесь, да начнете свои прямые обязанности исполнять !? да во благо людей законы принимать... Идите на хуй, защеканцы!

какие нах чипы, я тя умоляю!
я сегодня был в налоговой по двум пустяковым вопросам - прихожу, при входе консультант, небритая морда, лет 25, ни на один из вопросов внятно ответить не смог, перенаправил в окошки. после 40 мин очереди "специалисты" тоже внятно не смогли объяснить суть документов, исходящих из их же инспекции и перенаправили меня звонить в какие-то там отделы камеральных проверок.
В этих отделах никто так и не смог объяснить ничего, ибо они не в курсе.
Из чего я сделал вывод, что налоговой инспекцией управляет искусственный интеллект, либо это всё магия, блеать!