Отец погибшего ребенка на Сямозере требует снять обвинения с фельдшера

Отец 12-летнего Всеволода Заслонова, погибшего летом прошлого года среди тринадцати других подростков на Сямозере в Карелии, считает, что принявшую от них звонок о помощи фельдшера нельзя наказывать уголовно. Об этом он заявил сегодня в суде, где рассматривается дело, передаёт 28 февраля life.

Родители погибших требуют у больницы, где работала Ирина Щербакова 70 миллионов рублей в качестве компенсации. Однако один из родителей отказался подавать многомиллионный иск, после того, как ознакомился с материалами уголовного дела. Изучив документы отец утонувшего Всеволода Заслонова пришёл к выводу — следствие нашло «козла отпущения» именно в виде диспетчера скорой помощи Щербаковой. Игорь Заслонов приехал на заседание, чтобы вступиться за подсудимую.

— Я считаю, что Щербакову нельзя привлекать к уголовной ответственности. Я именно для этого сюда и приехал. Я не хочу для неё никакого наказания. Она не должна нести уголовную ответственность, поскольку из материалов дела, с которыми я ознакомился, не вытекает, что в её должностные обязанности входил приём звонков системы 112, — сказал Игорь Заслонов.

Он обвинил следственные органы и прокуратуру в том, что они целенаправленно вели это дело таким образом, чтобы обвинить конкретно Щербакову. — Она была в этой ситуации просто стрелочницей, крайней. То есть генерала МЧС судить неудобно, потому что он генерал, или замминистра здравоохранения, — сказал Заслонов, добавив, что отвечать за гибель детей должны организаторы несовершенной системы «112».

Как сообщалось ранее, суд в Карелии начал рассматривать первое уголовное дело о гибели детей на Сямозере. На скамье подсудимых — фельдшер отделения скорой помощи местной больницы Ирина Щербакова, которая получила телефонный звонок от тонущих детей и не отреагировала на него, приняв за шутку.

Via

и как это все связать?
она за шутку приняла и бездействовала, а виновата 112? я нихуя непонимэ

Это сообщение отредактировал Kigo - 28.02.2017 - 18:00

Как всегда назначили виновного

ничего себе шуточки...

Стрелочников назначили, а как по мне надо чиновника, давшего разрешение на работу этого лагеря, сажать. А также его начальника, и начальника этого начальника.

Есть такое преступление - оставление в опасности - и если даже в ее обязанности не входило принимать вызовы, а она приняла этот вызов и не прореагировала - она оставила детей в опасности!!!!

Она виновата! Не надо на кого-то другого переводить стрелки!

Гореть ей в аду!

Это сообщение отредактировал Zenaks - 28.02.2017 - 18:06

Kigo

Какие вопросы..

Да ясен пень сейчас осудят фельдшера,да парня 19 летнего якобы инструктора.Все остальные отделаются лёгким испугом.

Вот вроде есть отец ребёнка и прокурор. Оба мужчины. Оба с хуем. Но один мужик а второй пидорас.

Zenaks

Это что-то новое...поподробней можно про оставление в опасности?

это всё равно.что если бы мне на мобильный позвонил незнакомый человек и заявил,что он тонет а я бы подумал что он шутит а потом меня бы судили за то что он утонул? маразм,я не уполномочен принимать звонки вместо экстренных служб,это не входит в мои обязанности как в обязанности и фельдшера

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 28.02.2017 - 18:10

Как всегда назначили козлов отпущения, а по фскту начальничков ебать надо!

Тогда вопрос напрашивается "кто поместил на прием телефона необученного и недопущенного работника?"... вот это лицо и должно нести ответственность в части ненадлежащей организации работы по приему телефонных вызовов...

а эти-то, вожатые и прочие "лагерные" работники? Они уже неподсудны?

Ну так самый виноватый там походу мальчишка-студент, который вместе с детьми в лодке был. А руководство лагеря, которое не удосужилось даже спасжилеты по размеру закупить вообще не при делах.

Мужик!!!

Соболезную тебе....

Судя по новости отсюда
http://www.mk.ru/social/2017/01/09/roditel...k-feldsher.html

там вообще ни чего не понятно, пара реплик, по которым даже если очень захотеть ни как не поможешь.

Сколько озёр в Карелии? Куда и кого высылать? Почему не МЧС а скорой звонок?



А если почитать тут
https://life.ru/t/%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%..._na_siamozierie
то рукожопыми выходят те кто принимал 112 в эксплуатацию, так как служба не работает.

Это сообщение отредактировал Zhuck01 - 28.02.2017 - 18:25

КотВсехЯбун

Да не только это, а то дебильное кто эту 112 на рынок протолкнул...она сейчас в паре регионов более-менее работает и то через жопу...требования выдвинули и по людям и по помещениям и по оснащенности, а как их исполнять никого не чикает...но те тузы теперь в МО...

Допустим, как тогда звонок 112 попал на нее?
Звонят дети и говорят там то там то чуть не утонул мальчик, нужна помощь, скорее всего у оператора 112 есть список ответственных лиц по районам, получив звонок и выслушав что случилось, автоматом перевела на фельдшера, та не в понятках, звонят дети по 112 и ей говорят про то что кто то утонул, скорее всего вот тут не доработка, оператор должен был предупредить фельдшера что звонок по экстренной линии

А организаторы лагеря, чиновники, которые разрешили организовать? Фельдшер крайний?

она может и виновата, что сразу не вызвала помощь, но трагедию он этим не предотвратила бы. дети уже были в воде, они погибали в этот момент.
реальный срок должны получить организаторы данной поездки.
И все, на этом.
Министра по туризму и спорту области снять с должности.

Очень правильно ведет себя отец погибшего мальчика. Только акцентировать свои требования нужно на не наказании одного фельдшера, а на наказании всех виновных в трагедии!

Kigo

А для прокурора "допустим" не надо....Не было в её обязанностях, значит неподсуден...

Мужик.
Это ж какую силу духа надо иметь, чтоб, потеряв сына, смочь объективно смотреть на ситуацию...

УК РФ

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)