Обочечника оправдали за смерть человека

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MustDieFor
12.10.2016 - 19:10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 36
1156


Родные Сергея Еретнова, погибшего на Кольцовском тракте под колёсами элитной иномарки, получили на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где следователь аргументированно объясняет, почему принял такое решение.

Напомним, 2 сентября Mercedes Gelandewagen сбил екатеринбуржца возле заправки. Машина двигалась по левому краю свежеотремонтированной дороги – то ли по обочине, то ли по островку безопасности, единого мнения нет до сих пор. А заявление следствия о том, что всё-таки это была не обочина, вызвало очень бурное обсуждение читателей.

Документ, который выдали родным погибшего Сергея, не очень хорошего качества, но основные выводы из него понять можно.

Как сказано в постановлении, за рулём Mercedes Gelandewagen находился не его хозяин. Управлял машиной человек по фамилии Макаров. Он рассказал, что выехал на дополнительную полосу, чтобы заехать на заправку "Газпромнефть", но увидел, что все колонки заняты, поэтому продолжил движение дальше прямо по заасфальтированному участку. Слева от него остальные машины стояли в пробке.

"Он считал, что имеет право там двигаться. Когда он выехал на этот участок дороги, то скорость его движения не превышала 50 км/ч. По ходу его движения из-за попутного высокого автомобиля выбежал мужчина, – говорится в постановлении. – Он не мог предполагать появление пешехода на скоростной дороге".




"Причиной дорожно-транспортного происшествия с технической точки зрения явились опасные действия пешехода", – говорится в документе.
Автомобилист вывернул руль вправо, но "мужчина набежал на автомобиль и ударился в районе левого зеркала". После наезда сбитый мужчина ещё какое-то время был жив. Но приезда скорой не дождался. Следователи уточняют, что наезд произошёл "на асфальтированном участке, расположенном между обочиной и проезжей частью". По их мнению, этот участок и должен был быть заштрихован как островок безопасности.

В итоге следователи делают вывод, что это был несчастный случай, а не преступление. И если бы пешеход не появился на дороге, факт движения Gelandewagen по этому участку не привёл бы к ДТП, говорится в постановлении.

Мы обратились за комментарием в ОАО "Трест Уралтрансспецстрой", сотрудники которого ремонтировали Кольцовский тракт.

– На момент того ДТП разметка была. На этом месте точно обочина. Сплошные линии есть по обеим сторонам проезжей части. Mercedes ехал по обочине, им, видимо, везде можно. Это Запорожцу нельзя по обочине, а этим можно. Движение мы не открывали на этом участке, пока не нанесли разметку, и сделали это точно так же, как было до этого. Только временная разделительная полоса оранжевым цветом осталась посередине. Островков безопасности на обочине не бывает. Нарушил водитель. Если следователи хотят сделать нас крайними, будем судиться, – сказал Е1.RU начальник ДРСУ Владимир Атаманов.



Не согласен с выводами главного следственного управления и сын погибшего Александр. Родные намерены обратиться в прокуратуру.

– Мы в воскресенье ездили на 40 дней. На месте, где его сбили, действительно дорисовали штриховку "островок безопасности". Но сплошные линии, обозначающие обочину, тоже есть, островок внутри этих линий. В постановлении написано, что водитель нарушил правила – пересёк сплошную. Будем писать в прокуратуру, только сначала проконсультируюсь с адвокатом, – пояснил Александр.

Мы показали выводы следователей нашему автоэксперту Дмитрию Ларионову. Он считает, что однозначно винить водителя нельзя:

– Я вполне допускаю, что все могли считать это обочиной просто по привычке, хотя из действительной конфигурации разметки выходило совсем другое. Из видео это не понять, для этого нужно видеть участок дороги целиком. Мне известно множество примеров подобных ляпов, и некоторые из них, как видно, вполне могут привести к трагедии.

Отсюда
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
РезиновыйБУЙ
12.10.2016 - 19:14
269
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 174
ну он же на геленвагене, как такого могут судить? классека
 
[^]
ZET19
12.10.2016 - 19:14
214
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 72
Да здравствует самый гуманный суд в мире! ПИДАРАСЫ
 
[^]
romanex
12.10.2016 - 19:15
52
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 6
имхо, на заправке все колонки свободны.
 
[^]
Silver72
12.10.2016 - 19:15
311
Статус: Offline


Gobbalz

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 335
Вот яркий пример того, как работает у нас в стране система наказаний. Все равны, но некоторые ровнее.© А то развели показуху с сынком лукойловским.
 
[^]
borelrus
12.10.2016 - 19:15
78
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.12.14
Сообщений: 184
Вот оно правосудие во всей красе. Чет по поводу 50 км в час закрались большие сомнения.
 
[^]
kofman1
12.10.2016 - 19:16
22
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.11
Сообщений: 31
Про неуиновного Рафика еще можно писать?
 
[^]
Yakeros
12.10.2016 - 19:18
34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 4852
Цитата (Silver72 @ 12.10.2016 - 19:15)
Вот яркий пример того, как работает у нас в стране система наказаний. Все равны, но некоторые ровнее.© А то развели показуху с сынком лукойловским.

Ну так 100% следаку занесли конверт, он и продиктовал, что и как написать.
 
[^]
WASIL777
12.10.2016 - 19:18
132
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.11
Сообщений: 1860
я вот тоже не понимаю ментов, ну встань ты, блять в местах постоянных поездок таких уебков-обочечников, официально штрафуй, в жопу еби, взятки бери- главное что-бы результатом по итогам была чистая обочина
 
[^]
Toster85
12.10.2016 - 19:18
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 169
Обращение в вышестоящую инстанцию, так то дохуя кто там ездит по обочине, все видать на заправку, как и полупидор на мерсе.
 
[^]
evg489
12.10.2016 - 19:19
28
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 13083
натыкался на ролик с места ддт в интернете
гелик однозначно двигался по обочине и нехуй тут пиздеть
 
[^]
nota34
12.10.2016 - 19:20
176
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 638
А простите какого этот сбитый мужик перебегал дорогу в неположенном месте?
Даже если он и в туалет захотел, можно же потихоньку идти и посмотреть сначала, а не ломиться.
И я что-то не вижу там пешеходного перехода.
А если бы там между машин мотоциклист ехал?
Человек на Мерседесе ехал по городу? По тротуару? Где бегают дети? Он ехал по загородному шоссе!
Я сам сколько раз видел, как вот такие "бессмертные" пешеходы перебегают дорогу. А особо упоротые МКАД переходят. Так и хочется остановится и по голове ему настучать.
Сразу шум поднимать. Чувак на Гелике, значит быдло, значит мажор и всё такое.
Погибшего жалко однозначно, но надо думать как и где ты перебегаешь дорогу.

Это сообщение отредактировал nota34 - 12.10.2016 - 19:28
 
[^]
Асуныч
12.10.2016 - 19:20
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 18.11.12
Сообщений: 1
Надо поднимать тему, вобще оборзели.
 
[^]
zasada13
12.10.2016 - 19:20
15
Статус: Offline


Остальные от обезьян

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1009
Цитата (romanex @ 12.10.2016 - 19:15)
имхо, на заправке все колонки свободны.

Пусть даже все колонки горят синим пламенем! Не имел он права там "продолжать движение" Шустро так продолжать.

Это сообщение отредактировал zasada13 - 12.10.2016 - 19:21
 
[^]
Slava101919
12.10.2016 - 19:21
36
Статус: Offline


сепаратист

Регистрация: 1.03.16
Сообщений: 2429
интересно,сколько денег получил следователь закрывший это дело, от водителя-убийцы???

Это сообщение отредактировал Slava101919 - 12.10.2016 - 19:24

Обочечника оправдали за смерть человека
 
[^]
OcBaJlbD
12.10.2016 - 19:22
102
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 165
виноват, не виноват, а куда блять статья делась при управлении средством повышенной опасности нанесение тяжких телесных приведших к смерти. Мусорята вообще берега потеряли в своем обмане и взятках.

Это сообщение отредактировал OcBaJlbD - 12.10.2016 - 19:22
 
[^]
ben905
12.10.2016 - 19:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
Yakeros
Цитата
Ну так 100% следаку занесли конверт, он и продиктовал, что и как написать.

Да вроде бы и родным тоже занесли.
 
[^]
Kreogen
12.10.2016 - 19:22
2
Статус: Online


старый пердун апокалипсиса

Регистрация: 3.08.12
Сообщений: 569
Я не юрист, но думаю надо в вышестоящую инстанцию обращаться.
Обжалование и прочие. А мы уж на ЯПе поднимем,как сможем.
 
[^]
тринадцатыйя
12.10.2016 - 19:22
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 176
Мусорам занесли и в итоге отказ в возбуждении дела!!!
И даже не удивительно, а только грустно - как живём...
 
[^]
OffOn
12.10.2016 - 19:23
23
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.16
Сообщений: 635
Цитата
"Он считал, что имеет право там двигаться.


А, ну да, это конечно в корне меняет дело..Невиновен! gigi.gif
 
[^]
Чегеваров
12.10.2016 - 19:26
167
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 2736
Цитата (nota34 @ 12.10.2016 - 19:20)
А простите какого этот сбитый мужик перебегал дорогу в неположенном месте?
Даже если он и в туалет захотел, можно же потихоньку идти и посмотреть сначала, а не ломиться.
А если бы там между машин мотоциклист ехал?
Человек на Мерседесе ехал по городу? По тротуару? Где бегают дети? Он ехал по загородному шоссе!
Я сам сколько раз видел, как вот такие "бессмертные" пешеходы перебегают дорогу. А особо упоротые МКАД переходят. Так и хочется остановится и по голове ему настучать.
Сразу шум поднимать. Чувак на Гелике, значит быдло, значит мажор и всё такое.
Погибшего жалко однозначно, но надо думать как и где ты перебегаешь дорогу.

Я могу согласиться, что у них была обоюдка. Но пешик в момент наезда на него находился там, где ИМЕЛ ПРАВО находиться - на обочине. Так что он по-хорошему должен был отделаться лишь штрафом. Хуйло на гелике же своим нарушением убил человека, потому что по обочинам езда ЗАПРЕЩЕНА. С таким же успехом человек мог не перебегать дорогу, а тупо стоять на обочине, этот пидор и его бы переехал. cool.gif

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 12.10.2016 - 19:26
 
[^]
agafonoff
12.10.2016 - 19:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.16
Сообщений: 236
Работайте братья.
 
[^]
zasada13
12.10.2016 - 19:29
33
Статус: Offline


Остальные от обезьян

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1009
Цитата (OcBaJlbD @ 12.10.2016 - 19:22)
виноват, не виноват, а куда блять статья делась при управлении средством повышенной опасности нанесение тяжких телесных приведших к смерти. Мусорята вообще берега потеряли в своем обмане и взятках.

Статья - это когда средство пов. опасности - ВАЗ!
А когда средство Гелик - то несчастный случай или вовсе : "пешеход ударился в левую часть автомобиля в районе зеркала"!
 
[^]
nota34
12.10.2016 - 19:30
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.07.15
Сообщений: 638
Цитата
Но пешик в момент наезда на него находился там, где ИМЕЛ ПРАВО находиться - на обочине.


Он выбежал на обочину из-за другого автомобиля. Он не шёл по ней и не стоял, он выбежал! Автомобиль не может остановится сразу.
 
[^]
Toster85
12.10.2016 - 19:30
74
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.15
Сообщений: 169
Цитата (nota34 @ 12.10.2016 - 21:20)
А простите какого этот сбитый мужик перебегал дорогу в неположенном месте?
Даже если он и в туалет захотел, можно же потихоньку идти и посмотреть сначала, а не ломиться.
А если бы там между машин мотоциклист ехал?
Человек на Мерседесе ехал по городу? По тротуару? Где бегают дети? Он ехал по загородному шоссе!
Я сам сколько раз видел, как вот такие "бессмертные" пешеходы перебегают дорогу. А особо упоротые МКАД переходят. Так и хочется остановится и по голове ему настучать.
Сразу шум поднимать. Чувак на Гелике, значит быдло, значит мажор и всё такое.
Погибшего жалко однозначно, но надо думать как и где ты перебегаешь дорогу.

А это еще не загородное шоссе, вроде и не сравнивайте МКАД с Россельбаном. Давайте не будем перегибать палку, да человек был не прав, он тупо не думал что долбаеб топит по обочине.
Он уже сам себя наказал, он мертв, все баста, он больше не обнимет свою любимую, детей, родителей. Но это не в коей мере не оправдывает долбоеба обочечника.

Это сообщение отредактировал Toster85 - 12.10.2016 - 19:34
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57487
0 Пользователей:
Страницы: (17) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх