«Газпром» требует снести 22 дома в Хотьково за счет владельцев, и еще требует оплатить владельцев судебные издержки.

«Газпром» требует снести 22 дома в Хотьково

Владельцы участков в СНТ "ОКБА", что рядом с подмосковным Хотьково, обратились в altgazeta.ru с просьбой опубликовать информацию о судебных претензиях к ним со стороны ООО «Газпром трансгаз Москва». Дочка «Газпрома», ни много ни мало, добивается в суде сноса более двух десятков домов, попавших в опасную зону ГРС "Хотьково". Говорят, в соседнем СНТ суд уже приговорил к сносу пять строений, а всего по району - более 500 аналогичных исков.



По словам владельцев участков, все их строения оформлены должным образом, а претензии к ним возникли после реконструкции ГРС. Якобы изначально станция, построенная в 1964 году, имела более скромные размеры и охранную зону (40 метров против нынешних 150). Они считают, что газовщики сами нарушили СНиПы и их права. При этом, не предлагая никакой компенсации, а требуя снести дома за счет их владельцев. Да еще и оплатить 6000 рублей судебных издержек.

Люди в шоке! Десятки лет они владеют этими участками и домами, заработав на них собственным потом и кровью. Ближайшее заседание суда по одному из участков назначено на 6 июля. Состоится оно в Сергиево-Посадском городском суде в 12:00 у судьи Л.В.Сергеевой. Первый раз об этой истории я услышал в 2013 году, но лишь сейчас узнал подробности. Понял, что ответчиками по иску финансового гиганта, являются граждане из незащищенных слоев населения. Они уверены, что суд примет сторону сильного, но надежда на справедливый исход дела в них еще теплится.

Далеко не факт.

Газпром- национальное достояние, хуле!

Во первых хотелось бы ссылку на ПРУФ. (дали ссылку на ролик на ютубе, а там далее есть ссылка на ПРУФ. Только мутно как то всё.)
Во вторых мы прочитали только одну сторону конфликта, хотелось бы и другую услышать.

З.Ы. В пруфе есть фотки документов судебных. В них нет ни слова о том, что зона охранная расширялась когда либо.

Скорее всего там пипец запутанный. Типа в 90е начали строить в охранной зоне, ибо тогда всем и на всё плевать было, а ща газовщики очухались.

З.Ы.Ы. Из судебных документов, что выложены следует, что при строительстве радостно забили на инженерно-геодезические изыскания (судя по всему данных документов тупо нет). А эти изыскания в том числе должны проверить, есть ли объекты или коммуникации, ограничивающие возможность строительства.

В общем и целом, судя по фоткам судебных документов, строения признаны самовольной постройкой.

И кстати ничего о свидетельствах о собственности на строения я тоже не нашёл в ПРУФе. Скорее всего у собственников есть свидетельства только на землю.

Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 5.07.2016 - 11:30

Всегда считал себя пессимистом, а оказалось, что я оптимист. Всегда получалось хуже чем я думал.

Скан претензии Газпрома нужен, или решение суда. Может не всё так однозначно то.

у кого право собственности зарегистрировано - только выкуп....

В свидетельстве о собственности нет обременения? Тогда нахуй газпром. Если обременение есть - тогда претензия справедлива.

Пока что все только на словах...раз собственники все в белом, так выложили бы, во-первых, претензию Газпрома (или уже судебный иск), во-вторых, свои документы (свидетельство о собственности), в-третьих, документы по реконструкции ГТС (что, когда и как).

если они не цыгане, то шансов мало!

Это сообщение отредактировал j26 - 5.07.2016 - 11:40

У меня вопрос, что раньше появилось ГРС или дачи? А то есть прецеденты как например был военный аэродром в 90 на нем мало летали и вокруг понастроили дачь, пошли деньги на авиацию летать стали много, и сразу начали организовывать митинги с требованием закрыть аэродром дескать отдыхать мешает, а очем ты думал когда покупал участок у аэродрома?

В Сургуте тоже есть такая проблема.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а вот сторону богатого - факт.

Не факт. Вон в Сочи дали под зад, типа зарегистрировали с нарушениями

Чет я первый раз слышу про зону минимальных расстояний в 40 метров, но не суть.
Тут вопросов больше чем ответов, дачники говорят одно, грязьпром другое.
Вариант абсолютно рабочий и проверен временем:
1) пишется заявка в территориальный орган ростехнадзора с требованием провести внеплановую проверку трансгаза в части соблюдения зоны минимальных расстояний. Проверка выполняется почти мгновенно - ибо это живые деньги ростехнадзора, по факту коммерческой организации которой похуй на газпром и которая этот газпром нагибает ежегодно если не ежемесячно. Если трансгаз увеличил зону минимальных расстояний в результате чего в эту зону туда попали ранее построенные и не попадавшие под ограничения строения, его обяжут в оговоренные сроки устранить проблему. А у вас на руках будет заключние ростехнадзора с которым вы можете стрясти с конторы нормально так денег. Ибо проблему им решать придется - либо платить либо приводить все в дореконструкционное состояние. Бо не сделают этого, при повторной проверке штраф увеличится кратно, настолько что станет не до смеха даже ихнему гендиру.проверьте практику на сайте ростехнадзора, она есть и решается у пользу собственников ежели они правы.
2) с имеющимся заключением пиздуете в суд и там требуете оградить вас от злобных посягательств на имущество ибо у вас козырная бумажка.

Другой вариант - трансгаз заебался сам платить штрафы за нахождение в его зоне минимальных расстояний потусторонних хибар, для чего в ходе реконструкции наконецто сделал съемку местности с привязкой своих зон. Дело в том что этих зон несколько. Чем ближе ктрубе - тем жестче, в близких 25м от оси вроде, ваще никакой хозяйственной деятельности, дальше допускаются только огороды и туалеты типа сортир, дальше сараи под инвентарь, потом уже дома-домики. И насколь мне известно получив огород народ забивает болт и начинает строить норм так домишко, заручась разрешением поселковой администрации которая и слов то таких не знает как газопровод, охранная зона, минимальные расстояния, им похуй, на любую бумажку штамп постявят - тока плати. Но тут уж проблема собственника.

В Ярославле одни дом построили на газовой магистральной трубе, а другие на водопроводе тыщёвке. Тоже суд был. И газовщик и водныйанал свои трубы за свой счет переносили, т.к. с доками у народа было все в порядке. А вот у снабжающих организаций - не очень.

Кстати собственниками домишек нужно показывать кино про разрывы гп и что при этом бывает. Дабы не тянули с решением вопроса. и похуй кто там Прав иль виноват, ибо перспектива внезапно очутиться в пламени паяльной лампы любого вменяемого человека будет напрягать

В Америке, если правительству потребовалась твоя земля - ты становишься миллионером. В России в этом случае ты становишься раком...
В данном случае Газпрому. Но суть не меняется.

Это сообщение отредактировал Drugpodrug - 5.07.2016 - 11:49

Drugpodrug

Расскажи это "бешенному бульдозеристу".

Лично знаю несколько таких хитрожопых,которые в 90 х отмутили у совхозов землю с магистральными газопроводами с целью поживиться потом компенсациями Газпрома. Только Все суды встали не на их сторону. Думю примерно так и здесь. Если в 64 году перестраивалась ГРС,значит там и ранее был магистральный газопровод, тоесть хитромордые " страдальцы" 22 штуки строились в охранной зоне газопровода.

У нас в области, люди прямо над магистральным газопроводом успели дома построить. А как к ним пришло постановление сносить тоже на митинги вышли.
Все таки прежде чем брать землю под дом надо хотя бы на кадастровую карту посмотреть. А не радоваться, что всех обманул и взял землю рядом с окружной в половину цены.
https://kdoma.klops.ru/news/interesting/132...astavyat-snesti

Это сообщение отредактировал alpast84 - 5.07.2016 - 12:21

Марвин Химайер с улыбкой читает твое сообщение.

Если эта станция несколько раз подряд сгорит - газпром потеряет куда больше, чем приобретет...

Я бы свой дом отстаивал всеми способами...

Здарова воен диванный.

Ты хоть понимаешь, что произойдёт, если будет пожар на этой станции? Там не от дома, ни от людей что в этой зоне 150м находятся. не останется НИХУЯ.

Охранная зона ГРС - 100 метров. И никогда не было 40 метров или 150.
В данном случае речь идет о зоне безопасных расстояний. После реконструкции увеличился диаметр подводящего газопровода, и зона безопасных расстояний увеличилась. Хотя никуда она не увеличилась. Меньше 150 метров она и не была никогда.

Это сообщение отредактировал Свояк - 5.07.2016 - 12:28