Казанский физик отбился от штрафа ГИБДД с помощью эффекта Доплера

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Уолтер
2.06.2016 - 07:46
Статус: Offline


Догада ЯПа

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 952
262
«Лада-Гранта» Горюнова попала в объектив передвижного фоторадарного комплекса «КРИС-П» в августе прошлого года в Высокогорском районе Татарстана, на 822-м километре трассы Москва - Уфа. Камера посчитала, что водитель мчится со скоростью 92 км/ч, тогда как разрешенная скорость на этом участке дороги - 70 км/ч. В сентябре Горюнов получил «письмо счастья» с уведомлением, что ему выписан штраф в размере 500 рублей.

- Я с этим категорически был не согласен, ведь мой спидометр всю дорогу показывал не более 80 км/ч, сильнее я не разгонялся, - рассказал корреспонденту «Вечерней Казани» Юрий Горюнов. - Пытаясь найти объяснение, я стал внимательно рассматривать фотографии из «письма счастья» и обратил внимание на то, что датчик фоторадара расположен ниже днища моего автомобиля. Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается распространение радиоволн в этом атмосферном слое, и поэтому результаты измерения скорости оказываются завышенными. А изучив документацию «КРИС-П», я понял, что установка датчика фоторадара под углом меньшим, нежели угол в 25 градусов, указанный в технических характеристиках комплекса, тоже приводит к сильному завышению результата измерения скорости транспортного средства!

Казанский физик отбился от штрафа ГИБДД с помощью эффекта Доплера
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Уолтер
2.06.2016 - 07:48
Статус: Offline


Догада ЯПа

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 952
Вооружившись документами, содержащими сведения о работе «КРИС-П» и входящего в его состав измерителя скорости «Искра», текстом ГОСТа Р-50856-96 «Измерители скорости движения транспортных средств радиолокационные», а также научными данными об условиях прохождения радиоволн в атмосфере и эффекте Доплера, вузовский преподаватель с помощью того же юриста Виктора Шабанова подал иск в Высокогорский райсуд.

- Конечно, многие скажут, что проще было заплатить эти несчастные 500 рублей и не ходить по судам, но такой уж я человек , не люблю, когда меня так откровенно обманывают, - объясняет Юрий Горюнов.

Источник

ЗЫЖ нужно теперь будет внимательнее изучать свои фото с таких камер )))
 
[^]
Угрюмый73
2.06.2016 - 07:49
502
Статус: Offline


Робин Гад

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 491
Хоть кому-то высшее образование пригодилось! rulez.gif

Это сообщение отредактировал Угрюмый73 - 2.06.2016 - 07:50
 
[^]
wwf
2.06.2016 - 07:50
18
Статус: Offline


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 2051


Цитата
не люблю, когда меня так откровенно обманывают, - объясняет Юрий Горюнов.

и правда что )
Цитата
обратил внимание на то, что датчик фоторадара расположен ниже днища моего автомобиля. Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается распространение радиоволн в этом атмосферном слое, и поэтому результаты измерения скорости оказываются завышенными. А изучив документацию «КРИС-П», я понял, что установка датчика фоторадара под углом меньшим, нежели угол в 25 градусов, указанный в технических характеристиках комплекса, тоже приводит к сильному завышению результата измерения скорости транспортного средства

любой же может разобраться
Мужик красава, конечно , не зря учился
 
[^]
Футорка
2.06.2016 - 07:50
18
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.16
Сообщений: 15
Физика пригодилась! это вам не поколение ЕГЭ!
 
[^]
НЕОФИТ
2.06.2016 - 07:51
37
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 1211
но такой уж я человек , не люблю, когда меня так откровенно обманывают, - объясняет Юрий Горюнов.


ты не там залупаешься. скентуйся с перельманом гришей и докажите через пуанкаре что наша власть жулики и воры
 
[^]
Уолтер
2.06.2016 - 07:52
14
Статус: Offline


Догада ЯПа

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 952
Цитата (НЕОФИТ @ 2.06.2016 - 07:51)
но такой уж я человек , не люблю, когда меня так откровенно обманывают, - объясняет Юрий Горюнов.


ты не там залупаешься. скентуйся с перельманом гришей и докажите через пуанкаре что наша власть жулики и воры

Перельман от ляма баксов отказался, а до политики ему так вообще фиолетово ))
 
[^]
mixxa555
2.06.2016 - 07:52
15
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 427
Что-то недостаточно ясно с углом в 25 градусов . Хочется поподробнее.
 
[^]
НиккиПерс
2.06.2016 - 07:53
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.05.16
Сообщений: 154
Молодец, все правильно сделал..
 
[^]
Уолтер
2.06.2016 - 07:55
5
Статус: Offline


Догада ЯПа

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 952
И вообще все эти передвижные камеры, не законны.
 
[^]
MotobloK
2.06.2016 - 07:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 104
Цитата (mixxa555 @ 2.06.2016 - 07:52)
Что-то недостаточно ясно с углом в 25 градусов . Хочется поподробнее.

Подробнее не на этом сайте... К концу недели и так мозги кипят)
 
[^]
Lelik72RUS
2.06.2016 - 07:57
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 692
Цитата
Пытаясь найти объяснение, я стал внимательно рассматривать фотографии из «письма счастья» и обратил внимание на то, что датчик фоторадара расположен ниже днища моего автомобиля. Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается распространение радиоволн в этом атмосферном слое, и поэтому результаты измерения скорости оказываются завышенными. А изучив документацию «КРИС-П», я понял, что установка датчика фоторадара под углом меньшим, нежели угол в 25 градусов, указанный в технических характеристиках комплекса, тоже приводит к сильному завышению результата измерения скорости транспортного средства!

Итого по факту мошенничество в особо крупном размере...
А виноватым сделают мудаков, которые этот сраный «КРИС-П» устанавливают, мол, не прочитали инструкцию, бабки, разумеется, не вернут.
 
[^]
усик
2.06.2016 - 07:58
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 351
Молодец парень, доказал, что не верблюд. Если б еще ментам за неправильную установку камеры ответка прилетела. Я однажды попал за обгон через сплошную. Камера у ментов стояла так, что на видео я заканчивал обгон через сплошную. На мои слова, что я закончил на прерывистой (а так оно и было) сказали будешь в суде доказывать. А был бы у меня регистратор послал бы нахуй. В общем на разводы они мастера еще те.
Всем бобра и сисек.
 
[^]
Sergeih969
2.06.2016 - 08:01
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 294
браво... beer.gif
 
[^]
svhanz
2.06.2016 - 08:09
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4209
Пфф..Я еще хрен знает когда гибдам про эффект Доплера рассказывал)))..У нас ДИСС работали на этом принципе, так что в курсе был.
Обдували меня феном с хрен знает какого угла. Если бы излучатель был хотя бы трехлучевой и компенсировал угол "обдува", то еще можно было согласиться со скоростью, точнее с нарушением, а так..
Вообщем, долго мою лекцию о средствах измерения и эффекте Доплера слушать на стали, ибо из всего что я успел сказать поняли лишь, что они не там стоят и поехали менять позицию..Хм..походу следующий водитель уже не смог применить знания..Мда, кого-то спалил походу.
Кроме того, насколько я знаю, в самом приборе конструктивно заложена погрешность измерения скорости 20%. Поэтому на приборе нижний порог срабатывания выставляли 72 км/ч..Правда сейчас появились новые фены, а про них я не в курсе..Говорят, что так все эти погрешности уже учитываются автоматически, т.е. пофиг с какого угла мерять и всё такое..Не знаю, врать не буду..

Это сообщение отредактировал svhanz - 2.06.2016 - 08:10
 
[^]
Borrisska
2.06.2016 - 08:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 3216
Цитата
вузовский преподаватель с помощью того же юриста Виктора Шабанова подал иск в Высокогорский райсуд.

К сожалению, результат рассмотрения этого иска предсказуем. Судья то в эффекте Допплера не разбирается, поэтому ей проще отказать.
 
[^]
Бормовлей
2.06.2016 - 08:12 [ показать ]
-15
Borrisska
2.06.2016 - 08:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 3216
Цитата

Приколист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 254
Молодец парень, доказал, что не верблюд.

Ничего он еще вроде не доказал, только иск подал.

А, нет, по ссылке полную статью прочитал, там написано, что иск его удовлетворили. Только в посте этого не написано.

Это сообщение отредактировал Borrisska - 2.06.2016 - 08:17
 
[^]
Evill
2.06.2016 - 08:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1545
Цитата (Бормовлей @ 2.06.2016 - 08:12)
Цитата
но такой уж я человек , не люблю, когда меня так откровенно обманывают, - объясняет Юрий Горюнов.

А ничего, что разрешено 70 км, а он ехал 80 км\ч? Сам же сказал.

ничего,до 20 км/ч вообще нет наказания,да и разговор тут о том что наебывают народ как могут полицаи
 
[^]
Tmetco
2.06.2016 - 08:18
0
Статус: Offline


На самом деле меня не существует

Регистрация: 15.12.12
Сообщений: 1518
Цитата (Уолтер @ 2.06.2016 - 07:46)

ЗЫЖ нужно теперь будет внимательнее изучать свои фото с таких камер )))

Физику и юриспруденцию тоже кстати biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Tmetco - 2.06.2016 - 08:18
 
[^]
logusss
2.06.2016 - 08:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.12
Сообщений: 1303
Цитата (НЕОФИТ @ 2.06.2016 - 07:51)
но такой уж я человек , не люблю, когда меня так откровенно обманывают, - объясняет Юрий Горюнов.


ты не там залупаешься. скентуйся с перельманом гришей и докажите через пуанкаре что наша власть жулики и воры

Ты не там советы даешь. Скентуйся с корешем и дай власти совет, как жить без воровства.
 
[^]
сергей31
2.06.2016 - 08:21
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 5722
Цитата (Уолтер @ 2.06.2016 - 07:55)
И вообще все эти передвижные камеры, не законны.

Я вас умоляю! У нас стационарная камера год потрашила водил. А потом оказалось, что установлена она незаконно и штрафы незаконны. Однако деньги не вернули. Камеру убрали, но в соседнем городе повесили точно такую же.
 
[^]
MotobloK
2.06.2016 - 08:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.14
Сообщений: 104
Цитата (Evill @ 2.06.2016 - 08:14)
Цитата (Бормовлей @ 2.06.2016 - 08:12)
Цитата
но такой уж я человек , не люблю, когда меня так откровенно обманывают, - объясняет Юрий Горюнов.

А ничего, что разрешено 70 км, а он ехал 80 км\ч? Сам же сказал.

ничего,до 20 км/ч вообще нет наказания,да и разговор тут о том что наебывают народ как могут полицаи

Вы не правы, наказание есть, просто 20 не учитывают как погрешность
 
[^]
azimutik
2.06.2016 - 08:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.04.11
Сообщений: 719
Вообще то наш соотечественник, проживающий в США уже прославился подобным делом, даже статью на архиве(arXiv) опубликовал
http://arxiv.org/pdf/1204.0162v2.pdf

Это сообщение отредактировал azimutik - 2.06.2016 - 08:23
 
[^]
Xelly
2.06.2016 - 08:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 3026
Цитата (Evill @ 2.06.2016 - 08:14)
Цитата (Бормовлей @ 2.06.2016 - 08:12)
Цитата
но такой уж я человек , не люблю, когда меня так откровенно обманывают, - объясняет Юрий Горюнов.

А ничего, что разрешено 70 км, а он ехал 80 км\ч? Сам же сказал.

ничего,до 20 км/ч вообще нет наказания,да и разговор тут о том что наебывают народ как могут полицаи

Нет наказания, но всё равно есть нарушение ПДД. Это просто наша идиотская система с "бесплатным порогом".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41638
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх