Казанский физик отбился от штрафа ГИБДД с помощью эффекта Доплера


Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

rem111111	2.06.2016 - 19:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.07.14 Сообщений: 176	наверное в гаи тоже физики.по этому так камеру и ставят
	[^]

AGS17

2.06.2016 - 19:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 12018

Цитата (penzioner @ 2.06.2016 - 17:21)

По сути дядя грамотно развел судью. Для радиоволн эффект ничтожно мал на скорости 80 км в час.
Как же летают самолеты и связываются по радиостанции? Ведь волна должна убегать. Про гиперзвук я молчу . Там изменение длины волны сильнее, но все равно ничтожно мало и находится в пределах погрешности настройки

А ничего, что скорость распространения электромагнитного излучения в вакууме равна скорости света, т.е. 300000 км/с.

[^]

Baalbeckhan	2.06.2016 - 19:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.03.15 Сообщений: 3961	Какое обманывают, ну о чем вы, как вы могли на этих няшек такое подумать Они просто не читали инструкцию, а слова про распространение радиоволн - ну о чем вы, хоспадя :)
	[^]

~~Kiwa2Йети~~	2.06.2016 - 19:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.04.16 Сообщений: 1232	Нарпомнило рассказ о штрафе бывшего "нашего в США, когда в качестве доказательств тот судье произвел расчет скорости движения автомобиля с учетом груза и уклона дороги. От штрафа был освобожден но судья сказал типа:"Еще раз попадетесь, мистер, вам ни какая наука не поможет.")))))
	[^]

AGS17

2.06.2016 - 19:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 12018

Цитата (Бормовлей @ 2.06.2016 - 17:43)

Доплер не при чём. Он там близко не ходил. Не те скорости, чтобы Доплера звать.

Доплеровский радар — радар, измеряющий изменение частоты сигнала, отражённого от объекта. По изменению частоты вычисляется радиальная составляющая скорости объекта (проекция скорости на прямую, проходящую через объект и радар). Доплеровские радары могут применяться в самых разных областях: для определения скорости летательных аппаратов, кораблей, автомобилей, гидрометеоров (например, облаков), морских и речных течений, а также других объектов.

[^]

Паликмахер

2.06.2016 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 1016

Цитата

Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается распространение радиоволн в этом атмосферном слое

Уменьшается.....

В этом слое....

В слое ниже днища уменьшается распостранение....

Я понимаю, что хотелось попроще деревне пояснить, но получился маразм откровенный.

[^]

~~BMoftheW~~

2.06.2016 - 20:31

Статус: Offline

Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618

Цитата (Уолтер @ 2.06.2016 - 06:46)

Как физик я сделал вывод, что в таких условиях уменьшается распространение радиоволн в этом атмосферном слое, и поэтому результаты измерения скорости оказываются завышенными.

Хуевый из него физик и вывод неправильный.
Максимальную скорость радар покажет при "прямой наводке", а чем больше угол тем меньше скорость. Если угол будет 90 градусов, то есть если радар направить в днище или в крышу, то скорость покажет нулевую независимо от действительной скорости.

[^]

absteenent

2.06.2016 - 20:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 1953

Цитата (fatman2 @ 2.06.2016 - 16:47)

Цитата (absteenent @ 2.06.2016 - 12:22)

Похожую байку читал еще, по моему в "Техника- молодежи", лет 25 назад. Только там самого Доплера, вроде, полицай тормознул за проезд на красный. Доплер отмазался, типа при движении на источник видимого излучения ( светофор) длина волны уменьшается, и соответственно , ему красный цвет светофора казался зеленым, из-за доплеровского эффекта. Вообщем полицай проникся, Доплеру прокатило.

Доплера в 1842 году никак полицай не мог тормозить за проезд на красный =)
а байка эта про Роберта Вуда

Цитата

знаменитого физика Роберта Вуда полисмен готовился однажды оштрафовать его за то, что он не остановил своего быстро мчавшегося автомобиля, несмотря на красный сигнал. Вуд, как рассказывают, стал тогда уверять блюстителя порядка, что при быстрой езде навстречу сигналу красный цвет воспринимается как зеленый. Будь полисмен сведущ в физике, он мог бы рассчитать, что для оправдания слов ученого автомобиль должен был мчаться с совершенно невероятной скоростью 135 млн. км в час.

Вот этот расчет. Если через l обозначить длину волн света, испускаемого источником (в данном случае сигнальным фонарем), через l' – длину волн, воспринимаемых наблюдателем (профессором в автомобиле), через v – скорость автомобиля, а через с – скорость света, то зависимость между этими величинами, установленная теорией, такова:

l / l' = 1 + v / c.

Зная, что самая короткая из волн, отвечающая красному цвету, равна 0,0063 мм, а самая длинная волна зеленого цвета равна 0,0056 мм, подставляем эти значения в формулу; скорость света нам также известна:

300 000 км/сек. Имеем:

0,0063 / 0,0056 = 1+ v / 300 000, откуда скорость автомобиля

v = 300 000 / 8= 7500 км в секунду, или 135 000 000 км в час. При такой быстроте Вуд в течение часа с небольшим отъехал бы от полисмена дальше, чем до Солнца. Говорят, что его все-таки оштрафовали «за превышение дозволенной скорости».

Не спорю, бро, за давностью деталей не помню.

[^]

mot72	2.06.2016 - 21:06 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.01.12 Сообщений: 332	"Казанский физик отбился от штрафа ГИБДД с помощью эффекта Доплера" А иранский физик доказал теорему Ферма с помощью автомата Калашникова.
	[^]

Вольфрамыч

3.06.2016 - 02:04

Статус: Offline

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 42911

Цитата (penzioner @ 2.06.2016 - 17:21)

Для радиоволн эффект ничтожно мал на скорости 80 км в час.

Да тут сама статья криво написана , не хочу вдаваться в подробности .
Что касается малости эффекта - вообще-то , именно на эффекте Допплера и работают радары для измерения скорости .

[^]

ravell	3.06.2016 - 02:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.08.13 Сообщений: 73	"Казанский физик отбился от штрафа ГИБДД с помощью эффекта Доплера" радар и работает на эффекте Доплера! ))) статья либо бред изначально либо полностью переврано что изначально имел в виду "физик". "обратил внимание на то, что датчик фоторадара расположен ниже днища моего автомобиля" - это возможно, только если он с горки подкатывал к датчику. Датчику пофик с какой стороны к нему подкатывать, главное изменение частоты отраженной волны. Единственное возможно он случайно (ну может и не случайно) угадал, что по тех характеристикам радар был установлен нерпавильно
	[^]

~~Basanday~~

3.06.2016 - 02:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (Уолтер @ 2.06.2016 - 07:46)

А изучив документацию «КРИС-П», я понял, что установка датчика фоторадара под углом меньшим, нежели угол в 25 градусов, указанный в технических характеристиках комплекса, тоже приводит к сильному завышению результата измерения скорости транспортного средства!

И шо бы бля больше ни одного мента в кустах без транспортира!!!

[^]

scrite

3.06.2016 - 06:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 3290

Цитата (Eralash @ 2.06.2016 - 14:25)

Английского физика Роберта Вуда остановил полицейский, за то, что он проехал на красный. Физик объяснил полицейскому, что при движении спектр смещается и красный может восприниматься как зеленый и он, в данном случае, не виноват.
Полицейский тоже хорошо знал физику и знал, что данный эффект проявляется при скоростях порядка скорости света. Поэтому он оштрафовал Вуда за превышение скорости.

Со светом проявляется на околосветовых скоростях, со звуком на дозвуковых. Тон гудка приближающегося или удаляющегося локомотива хорошо демонстрирует этот эффект.

[^]

МорскаяМина

3.06.2016 - 08:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3358

Цитата (Borrisska @ 2.06.2016 - 08:10)

Цитата

вузовский преподаватель с помощью того же юриста Виктора Шабанова подал иск в Высокогорский райсуд.

К сожалению, результат рассмотрения этого иска предсказуем. Судья то в эффекте Допплера не разбирается, поэтому ей проще отказать.

Хоть кто-то Допплера с двумя П написал...

[^]

~~AgentSirius~~	3.06.2016 - 08:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.12.13 Сообщений: 2317	Свет с Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа
	[^]

МорскаяМина

3.06.2016 - 08:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.12.15
Сообщений: 3358

Цитата (Уолтер @ 2.06.2016 - 07:46)

«Лада-Гранта» Горюнова попала в объектив передвижного фоторадарного комплекса «КРИС-П» в августе прошлого года в Высокогорском районе Татарстана, на 822-м километре трассы Москва - Уфа. Камера посчитала, что водитель мчится со скоростью 92 км/ч, тогда как разрешенная скорость на этом участке дороги - 70 км/ч. В сентябре Горюнов получил «письмо счастья» с уведомлением, что ему выписан штраф в размере 500 рублей.

Начал читать статью и подумал, что это пародия на тот случай, когда в Америке чувак двумя вёдрами мелочи заплатил штраф.
Ан нет! Оказалось, это пародия на научные исследования. )))

[^]

Barmeno

3.06.2016 - 10:25

Статус: Offline

Лига Справедливости.

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 3673

Цитата (Угрюмый73 @ 2.06.2016 - 07:49)

Хоть кому-то высшее образование пригодилось!

тоже об этом подумал, мне кстати тоже помогло, так как я железнодорожник, был у меня ключ от толчка и окон , старых вагонов был

[^]

~~vodemarrr~~

3.06.2016 - 10:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176

Цитата (penzioner @ 2.06.2016 - 17:21)

По сути дядя грамотно развел судью. Для радиоволн эффект ничтожно мал на скорости 80 км в час.
Как же летают самолеты и связываются по радиостанции? Ведь волна должна убегать. Про гиперзвук я молчу . Там изменение длины волны сильнее, но все равно ничтожно мало и находится в пределах погрешности настройки

Эффект есть и весьма заметен. Для его нейтрализации (да и просто для надежности) в радиостанциях есть системы со страшными названиями ЧАПЧ и ФАПЧ. Впрочем они есть даже в простых бытовых радиоприемниках/телевизорах, не говоря уже про мобильники и пр.

[^]

~~3loisobach~~	3.06.2016 - 11:00 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.16 Сообщений: 1971	Время и точное место установки камеры ннадо указать .Думаю , что его не одного хлобучили .Пусть народ себе денег вернет .
	[^]

gtyhj

3.06.2016 - 11:45

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 8.05.16
Сообщений: 106

Цитата (Уолтер @ 2.06.2016 - 07:48)

- Конечно, многие скажут, что проще было заплатить эти несчастные 500 рублей и не ходить по судам, но такой уж я человек , не люблю, когда меня так откровенно обманывают, - объясняет Юрий Горюнов.

Чел прав! Лучше 500 рублей бомжу отдать, чем этим жирным крысам!!!

[^]

Creatornn	3.06.2016 - 20:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.15 Сообщений: 1365	Красавччик мужик)
	[^]

shnabs	20.09.2016 - 17:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.06.15 Сообщений: 245	В твери на объездной такие камеры, нихуя я не превышаю а каждый раз штраф и каждый раз удивительно но 82км/ч. я ебал эти штрафы. тупо не плачу и платить не собираюсь. нахуй еще время тратить на суды из-за 500р штрафов? да пошли они нахуй. че за бред скока б не ехал по их мнению я еду 82км/ч. я первые два оплатил, а потом думаю - чет подозрительно.
	[^]

~~Imbaa~~	20.09.2016 - 17:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.08.10 Сообщений: 5365	Кхе. как-то давно в Первой передаче на НТВ проводили опыты. так эти радары срабатывали даже на вентилятор стоящей на месте машины и скорость при этом была порядка 36 км/ч. У стоящей на месте машины...
	[^]

~~Imbaa~~

20.09.2016 - 17:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.08.10
Сообщений: 5365

Цитата (shnabs @ 20.09.2016 - 17:34)

В твери на объездной такие камеры, нихуя я не превышаю а каждый раз штраф и каждый раз удивительно но 82км/ч. я ебал эти штрафы. тупо не плачу и платить не собираюсь. нахуй еще время тратить на суды из-за 500р штрафов? да пошли они нахуй.
че за бред скока б не ехал по их мнению я еду 82км/ч. я первые два оплатил, а потом думаю - чет подозрительно.

спидометр неточен, как правило, может завышать или занижать. Как правило. эти камеры учитывают некоторую погрешность. но эти 2 км/ч свыше 80 так трудно уловить. что потом становится уже все равно. сколько ты едешь - 97 или 82, один хрен штраф 500 рэ.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41627
0 Пользователей: