Госдума обязала принимать фото и видео в качестве доказательства

Депутаты Госдумы в третьем чтении одобрили закон, относящий фотографии, аудио и видеозаписи к обязательным доказательствам по делам об административных нарушениях.

Таким образом, согласно закону, материалы фото- и киносъемки, а также звуко- и видеозаписи (в том числе, и материалы фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото – и киносъемки) должны быть использованы в качестве доказательств в судебном процессе. Ранее этот пункт считался не обязательным для выполнения.

Ранее за принятие законопроекта высказалось правительство, отметив, что он расширит возможности для лиц, привлекаемых к административной ответственности, в частности, позволит представлять в обоснование своей позиции записи видеорегистраторов, а также «скорректирует правоприменительную практику использования в качестве доказательств» данных материалов.

Напомним, в январе мэрия Москвы предложила приравнять личные гаджеты граждан к автоматическим средствам фиксации административных правонарушений, в том числе нарушений правил дорожного движения. Как отметили в ведомстве, граждан нужно поощрять за фиксирование нарушений.
Пруф

Блять, это только сейчас до них доперло?? Ну тупые

ну вот теперь гражданам можно будет сливать органам чужие правонарушения
я кстати первый, куда сливать?

......Как отметили в ведомстве, граждан нужно поощрять за фиксирование нарушений.

Это они ещё и проблему с безработицей решат.

Нетараписька, они еще не придумали.

Как это не придумали?

Ну наконец-то...

Еще на рассмотрении закон об агрессивном вождении +закон о том, что любой водитель, зафиксировавший правонарушение на дороге может получить денежную компенсацию (некий % от положенного штрафа).

А без закона на правовое использование записей с видеорегистратора - два вышеуказанных не могут существовать. Примут и эти два. Может дебилов на дороге станет меньше после этого.

Пфф о чем вы говорите?! В моём регионе менты до сих пор волнуются, когда им предъявляешь номер электронного полиса ОСАГО...

Это сообщение отредактировал fisherkmv - 16.04.2016 - 00:47

ПомоЩник?

Это - такой же по мощности?

Оп!.... Простите, был неправ!

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 16.04.2016 - 01:12

Во первых пруф не бьется.
Во вторых после госдуры еще кое кто законопроект должен утвердить, что б он законом стал. Тема ни о чем.

Двойка Вам в дневник и родителей в школу!!!

ну хоть что то РАЗРЕШИЛИ, а то всё запрещают. Это наверное поэтому в Питере снег пошел

ну наконецто профессия фотошопера и видеомонтажера станет престижной и высокооплачиваемой)

а детектора по фотошопу и видеомонтажу еще более)))

Принять во внимание - это значит считать их доказательствами наравне с другими, а не доказанной истиной. Для наложения штрафа, как и любого другого решения суда, необходимо доказать 3 фактора:
что было сделано
кем было сделано
время и место когда это было сделано

Видеозапись даёт ответ только на 1-й и, возможно, на 2-й пункт.
Соответственно, надо как-то доказать время и место. Специальные сертифицированные камеры полиции как раз для этого и нужны, там в картинку зашивается достоверная инфа от GPS и часов.

Один хуй будет на усмотрение судей. Захочет судья приобщить к делу, приобщит, а не захочет, скажет пошли вы на хуй, при развитие современных цифровых технологий, ваша запись доказательством являться не может.

Отличная новость. Не придется гадать - возьмут-не возьмут запись если что...
Доперли таки, не прошло и десять лет...

было бы хорошо, если без доказательств (фото фиксации) сотрудники полиции не имеют права тебе штрафы выписывать. у меня периодические бывает, что просто напишут штраф, не согласен -- иди обжалывай...

а ещё недавно за встречку права хотели отобрать, хотя я завершал обгон в положенном месте. полчаса мозг ебали, денег вымогали. было бы видео -- все вопросы бы решились.

ну что они б ещё лет так 5 подождали пока видео редакторы не выйдут на качественно новый уровень

А денюжку платить будут?Тогда эффективнее милиции стукачи)работать будут

Не дай Бог, вашего близкого пьяный урод на машине собьёт, а у кого-то останется видеозапись на регистраторе при спорной ситуации...
И этот "кто-то" отдаст запись полиции - он "стукач" или "правильный гражданин", как Вы думаете?

Добавлено в 08:23

Если этим законом будут внесены изменения в УПК, ГПК, КОАП о том, что приобщение записи будет обязательным - у судьи не будет выбора, приобщит к материалам дела как миленький!

Теперь СТОПХАМ просто будет стоят и снимать - пару неделек постоять, все получат штрафы и все довольны))) никакого треша и мордобоя)))

не понял, а что, раньше это доказательством не считалось?

Такой деятельностью уже давно парни Московские занимаются.
Их ролики тут, на ЯПе уже были не раз.
Сняли, отправили в ГИБДД, ГБДД накладывает штраф - просто и без мордобоя)))

Добавлено в 08:29

Считалась, но не было в законе обязательного приобщения такой записи к материалам дела.

ага только при предявлении в суде скрытой съемки или записи, пойдете по статье использование средств скрытой записи...

Это сообщение отредактировал AngelGT - 16.04.2016 - 08:40

рыклама на ютубе больше не нужна,шах и мат жадности лося