А что, если у Вселенной никогда не было начала?

3 фото

Всё имеет начало и конец - эта истина кажется нам очевидной и априорной, ведь с чего-то же всё начинается, и в основе всего лежит причинно-следственная связь. Звёзды рождаются из газопылевых облаков, скопления звёзд собираются гравитацией в галактики, и формируются гигантские гравитационно-связанные системы. Рождаются все живые существа, кого мы только знаем. Но что насчёт Вселенной?

В теории говорится, что началом веков является Большой взрыв, но, быть может, его и никогда не было? Возможно, наша Вселенная существовала всегда - она была вечной и никогда не рождалась? Новая теория квантовой гравитации говорит, что такое реально.

Бруно Бенто, физик из Ливерпульского университета Великобритании, использовал теорию причинных множеств, чтобы разобраться в природе пространства-времени. Как раз именно причинно-следственная связь и лежит в подходе Бруно. Если рассматривать теории современной физики, то считается, что пространство и время неразрывно связаны между собой. Простой пример: если мы выбираем удобный рейс на самолёт, то мы смотрим не только нужный нам город, но и время, в которое этот самолёт туда прибудет. Невозможно выбрать рейс, зная место и не зная времени, и наоборот - знать время прибытия, но не знать, куда именно ты прилетишь. И всё во Вселенной пронизано так называемой тканью пространства-времени. Но до Большого взрыва, получается, не существовало ни времени, ни пространства, а это - нарушение причинно-следственной связи, ибо как могло возникнуть всё из ничего?

Искажение пространства-времени массивными объектами.

В теории причинных множеств пространство-время рассматривается как набор отдельных фрагментов ("атомов") пространства-времени. Бруно Бенто описывает это так: "Вы смотрите на экран читая статью, все кажется плавным и непрерывным. Но если бы вы посмотрели на один и тот же экран через увеличительное стекло, вы могли бы увидеть пиксели, разделяющие пространство, и вы бы обнаружили, что невозможно приблизить два изображения на экране ближе, чем на один пиксель". Аналогичным образом и нельзя сжать всю материю в одну точку - сингулярность.

Само понятие времени строится именно на причинно-следственных связях. Бруно Бенто считает, что время - это не иллюзия, это не просто определение длительности тех или иных событий. Оно является чем-то физическим (пусть даже мы не можем потрогать его руками), но зато мы прекрасно чувствуем его ход, и как раз его ход, который мы ощущаем, и есть проявление физической теории. "Итак, в теории причинных множеств причинное множество будет расти по одному "атому" за раз и становиться все больше и больше", - заключает Бенто.

Сингулярность - это то, где не работают известные нам законы физики. Время существовало всегда, а раз так, то сингулярности быть не может. Если она существует, то нарушается причинно-следственная связь, ведь что-то же должно предшествовать Большому взрыву, иначе откуда тогда взялась эта сингулярность? Где она была? Внутри чего? Из чего она состоит - как появился этот материал?

Согласно мнению Бенто, теория причинных множеств может аккуратно обойти версию Большого взрыва: сингулярность не может существовать, так как материя не может сжаться до бесконечно крошечной точки - ничто не может стать меньше "атома пространства-времени". Вселенная существовала всегда, и то, что мы называем её рождением - это лишь определённый момент в её эволюции вечно существующего причинно-следственного набора в безграничном потоке времени. Это очередной новый этап в её развитии, а не абсолютное начало.

До Вселенной, которую мы знаем, существовала некая другая вселенная (или же она просто была в другом состоянии). И наша Вселенная - та, где мы возникли, и та, которую мы знаем (хотя бы немного) через триллионы лет тоже перейдёт в иное состояние, но никуда не исчезнет и не погибнет. Она постоянно будет перерождаться, каждый раз принимая новое воплощение. Возможно, кстати, поэтому-то мы и не понимаем, что происходит в так называемой сингулярности - наши теории там не работают, ведь сингулярность может быть началом чего-то более глобального, за сингулярностью была иная форма вселенной с иными законами, вот поэтому нам и неясно, что в ней творится: другой мир - другие правила. Бруно Бенто считает, что весь этот цикл перерождения Вселенной непрерывен и вечен, конец - это лишь всегда начало.
via

Это сообщение отредактировал Vindameatrix - 15.06.2023 - 19:16

В бутылке всегда есть дно.

И если поймёшь что сансара нирвана то всяка печаль пройдет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это человеку не понять, мозгов не хватит...Так что пусть будет как есть.

Vindameatrix

Существовало. Какое-то другое. Но до большого взрыва, который обнулил все. Опровергни.

А кто это у нас тут чувства верующих оскорбляет?

Щас Бастрыкина возбудим!

Откуда блять взялся водород и что это сука за пространство в котором йобнул большой взрыв!?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут"

Мастер и Маргарита

Вообще-то время просто окислитель, типа кислорода.
Вот и пляшите от этого.

Ананист

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вряд ли мы можем даже предположить что есть на данный момент все это. А уж чем это было и что это вобще такое- у нас разума не хватит...

Ну ждём согласования теории причинных мест с реальными наблюдениями. Теория большого взрыва и инфляции пока беспрецедентно точно предсказывает поведение тел космического масштаба

Великие мужи науки досих пор решить немогут, кто вперёд появился яйцо или курица. А тут вон оно как.
Им теперь на дискуссии хулиард денег понадобится.

Это сообщение отредактировал 4aldon - 15.06.2023 - 19:31

Сингулярность - это то, где не работают известные нам законы физики. Время существовало всегда, а раз так, то сингулярности быть не может. Если она существует, то нарушается причинно-следственная связь, ведь что-то же должно предшествовать Большому взрыву, иначе откуда тогда взялась эта сингулярность? Где она была? Внутри чего? Из чего она состоит - как появился этот материал?
____________________________________________________________________

Он упускает то что законы физики существуют лишь в нашей Вселенной. Вне ее, т.е. в сингулярности, вне времени и пространства "существуют" (или "существовали" хотя как они могли это делать вне времени, короче черт ногу сломит) свои закономерности, которые нам непостижимы априори.

В принципе, всё содержание этой статьи можно уложить в одно предложение: "пространство-время дискретно и квантовано"

Ну, вовсе не факт, что БВ, если он имел место, это начало времен. Версия бесконечных пульсаций из сингулярности и обратно тоже существует.
Только вот экспериментальная проверка невозможна. Да и в принципе пока недостаточно данных, сменится ли расширение последующим сжатием.

Она нам кажется такой,что мы белковая жизнь у которой есть цикл,обусловленный видимым началом и концом, вернее мы сосредоточили своё внимание на видимой стороне своей жизни и возвели это в догму,на самом деле мир текуч,хаотичен и непредсказуем ,он не имеет ни "началов" ни "концов" потому что 'время' это тоже величина которая действует в ничтожно малом мирке одной из хуилиардов его ипостасей.

Уже доказано что было. Хокинг сказал что до большого взрыва не было ничего, ему простительно он инвалид...

Это сообщение отредактировал astass - 15.06.2023 - 19:31

Очередной яйцо-куриный срач. Неинтересно.

щасливый человек раз о таком думает я вот незнаю где взять 8 тысяч за комуналку заплатить

Поначалу мы с тещёй рамсили по политике.
Потом перешли на загробную жизнь, потом и на земную.
А в конце она сказала-Шарик наш земной, такой маленький, а Вселенная-бесконечна!Так почему люди на нём не могут жить в МИРЕ?
Что же ей ответить?

Это сообщение отредактировал Япчела - 15.06.2023 - 19:36

Сука, я как начинаю думать о бесконечности вселенной, так хоть скорую психиатрическую вызывай...