Суд обязал автомобилиста содержать ребенка, сбитой им женщины

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
масквабадец
7.07.2015 - 11:13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 1800
272
В Пензенской области суд обязал автомобилиста выплатить крупную компенсацию, а также содержать в течение как минимум девяти лет ребенка сбитой им женщины, перебегавшей дорогу в неположенном месте, сообщает пресс-служба Пензенского областного суда.

В Октябрьский районный суд Пензы обратились местные жители с иском к автовладельцу о компенсации морального вреда за смерть своей дочери в результате ДТП и возмещении ущерба по случаю потери кормильца в интересах их несовершеннолетнего внука. Согласно материалам дела, 17 марта 2013 года в 19:30 автомобиль "Volkswagen Passat" напротив дома № 9 по улице Гагарина в Пензе сбил женщину, переходившую проезжую часть вне пешеходной зоны. От полученных травм на следующий день она скончалась в больнице.

Суд обязал автомобилиста содержать ребенка
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
масквабадец
7.07.2015 - 11:16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 1800
В возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления. Из-за сильных переживаний по поводу смерти дочери у истцов подорвалось здоровье, они стали страдать бессонницей, на их попечении остался 9-летний внук, которого погибшая женщина воспитывала в одиночку.

Ответчик оставил исковые требования на усмотрение суда, указав, что несчастный случай произошел не по его вине, а он испытывает материальные трудности из-за необходимости погашать кредиты. Кроме того, ООО "Росгосстрах" пострадавшей семье выплачена компенсация в связи со смертью кормильца в размере 135 000 руб.

Суд установил, что авария произошла по вине пешехода, и частично удовлетворил требования истцов, взыскав с водителя, как источника повышенной опасности, в их пользу в общей сложности 300 000 руб. Кроме того, обязал его выплачивать несовершеннолетнему сыну погибшей ежемесячное содержание по потере кормильца в размере 6956 руб. до его совершеннолетия, а в случае обучения, старше 18 лет – до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

Не согласившись с этим решением, автомобилист подал апелляционную жалобу, однако коллегия по гражданским делам Пензенского облсуда оставила ее без удовлетворения.

Источник
 
[^]
Shadowru
7.07.2015 - 11:17
362
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 5617
Ебанутые законы...

Ребенка жалко. Но схуя мужику нести ответственность за безответственность его матери?

З.Ы. А "истцы" отремонтировали автомобиль? Ведь он невиновен.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 7.07.2015 - 11:20
 
[^]
wwf
7.07.2015 - 11:17
90
Статус: Online


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 1456
Цитата
Суд установил, что авария произошла по вине пешехода, и частично удовлетворил требования истцов, взыскав с водителя, как источника повышенной опасности, в их пользу в общей сложности 300 000 руб

Может сразу, авансом перечислять всем пешеходам? .....
Что за бред ....
 
[^]
OldWeter
7.07.2015 - 11:18
83
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 90
Офигенно!
Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

Т.е. по решению суда водитель прав, но как бы плати все равно?

Да вы вкрай офигели!!!!
 
[^]
VOLKMAX
7.07.2015 - 11:19
41
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 262
сам сталкивался с подобной ситуацией, только был велосипедист( вина его, жив остался) это они должны платить и за ремонт машины и моральный ущерб.

нехер бегать в неположенном месте!!! машина не ебет- она давит!!!
 
[^]
Modigar
7.07.2015 - 11:20
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 3643
Цитата (KOLIJAK @ 7.07.2015 - 11:16)
Да вы, блять, издеваетесь? Я бы на месте мужика лучше бы отсидел год!

Так можно и отсидеть, но финансовые то обязательства ебанный суд не снимет при этом.
 
[^]
Transaero
7.07.2015 - 11:20
59
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 1212
Надо встречный иск подать, что из-за перехода в неположеном месте пострадал автомобиль пусть новый покупают. Сейчас пешеход должен покрывать ущерб если его сбили. Может тогда успокоются
 
[^]
СЕРЖАНТ
7.07.2015 - 11:20
57
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.09.11
Сообщений: 261
Вот это кабала.... Погибшая родственница судьи?
 
[^]
Kukrinikz
7.07.2015 - 11:20
63
Статус: Offline


Сделан в СССР

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2028
Создан прецедент-методичка для матерей одиночек "как повесить содержание своего ребенка на плечи чужого дяди".
 
[^]
Riffraff
7.07.2015 - 11:21
61
Статус: Offline


АДъ

Регистрация: 1.01.05
Сообщений: 3129
водила не должен нести ответственности за сбивание пешехода вне перехода.
 
[^]
tmp2011
7.07.2015 - 11:22
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 635
Однозначно в ЕСПЧ надо подавать, наши блядские законы и не хуже суды вообще прикуели уже.
 
[^]
Shadowru
7.07.2015 - 11:22
28
Статус: Offline


Транспортный цех

Регистрация: 5.06.05
Сообщений: 5617
Цитата (СЕРЖАНТ @ 7.07.2015 - 11:20)
Вот это кабала.... Погибшая родственница судьи?

Просто тренд такой - делать из автомобилистов козлов отпущения.
 
[^]
vodemarrr
7.07.2015 - 11:23
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 1101
Цитата (VOLKMAX @ 7.07.2015 - 11:19)
сам сталкивался с подобной ситуацией, только был велосипедист( вина его, жив остался) это они должны платить и за ремонт машины и моральный ущерб.

Кстати да, за ремонт машины и кое-какой моральный ущерб вполне можно взыскать с виновной стороны.
Правда ответственность владельца средства повышенной опасности никуда не денется и платить всё равно придется.
 
[^]
drusa
7.07.2015 - 11:23
33
Статус: Offline


Волопас

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 168
То есть сел за руль и ты уже виновен!!! Охренеть!!!
 
[^]
tmp2011
7.07.2015 - 11:25
39
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 635
Цитата (vodemarrr @ 7.07.2015 - 11:23)
Цитата (VOLKMAX @ 7.07.2015 - 11:19)
сам сталкивался с подобной ситуацией, только был велосипедист( вина его, жив остался) это они должны платить и за ремонт машины и моральный ущерб.

Кстати да, за ремонт машины и кое-какой моральный ущерб вполне можно взыскать с виновной стороны.
Правда ответственность владельца средства повышенной опасности никуда не денется и платить всё равно придется.

Видите ли коллега во всем мире владелец источника платит только если нарушил правила эксплуатации этого источника и только в обдолбаной патриотизмом рашке платят все по умолчанию.
 
[^]
Cheeps
7.07.2015 - 11:26
17
Статус: Offline


Гражданин РФ

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 751
что-то это нонсенс какой-то...несколько лет назад где-то читал о подобном случае, что мужичок сбил чела(тот от травм скончался) и этот самый водитель подал в суд на семью сбитого и у них отсудил на ремонт машины и за моральные страдания...
 
[^]
cavkosmos
7.07.2015 - 11:29
15
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.11
Сообщений: 64
Цитата
Правда ответственность владельца средства повышенной опасности никуда не денется и платить всё равно придется.

Это только к автомобилистам относится? Поезд например к средствам повышенной опасности не относится?(Что-то я не слышал про подобные иски к машинистам, а людей они часто сбивают)

"из 1000 обвиняемых 1000 или виновны, или должны быть виновными"©
 
[^]
торопила
7.07.2015 - 11:29
21
Статус: Offline


Мисс Чувственность 2012

Регистрация: 5.02.09
Сообщений: 1469
Цитата
ежемесячное содержание по потере кормильца в размере 6956 руб. до его совершеннолетия, а в случае обучения, старше 18 лет – до получения образования по очной форме, но не более чем до 23 лет.

то есть теперь он вместо соцзащиты (государства) должен содержать ребенка?
прекрасненько, чо
 
[^]
Свояк
7.07.2015 - 11:30
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 7541
Все-таки странно суды трактуют статью 1079 ГК. По мне так можно освобождать водителя от ответственности на основании умысла потерпевшего. Она же умышленно нарушала ПДД.
 
[^]
ELEA
7.07.2015 - 11:30 [ показать ]
-152
Чалдон
7.07.2015 - 11:31
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.14
Сообщений: 3100
А чё вас удивляет?
Верховный суд признаёт автомобиль средством повышенной опасности. Россия, XXI век.
Верховный суд живёт понятиями века XIX.
Тут без "темнейшего" ничего не изменить, но ему некогда, он по ватиканам медальки собирает.
 
[^]
Ruslanbelgorod
7.07.2015 - 11:32
26
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 219
Я членею с этого суда. Мать значит устами щелкает переходя улицу где попало, и еще кто то должен содержать её видите ли ребенка оставшегося без кормильца? Когда переходила дорогу,думала о ребенке? Почему кто то должен содержать его?! Суды ОХУЕЛИ СОВСЕМ!
 
[^]
масквабадец
7.07.2015 - 11:33
27
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 1800
Цитата (ELEA @ 7.07.2015 - 11:30)
Я считаю за такое надо ВОЗМОЖНО лишать ВУ на N лет или вессрочно на все виды техники.

sm_biggrin.gif Дурак чтоле?
 
[^]
vodemarrr
7.07.2015 - 11:33
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 1101
Цитата (cavkosmos @ 7.07.2015 - 11:29)
Цитата
Правда ответственность владельца средства повышенной опасности никуда не денется и платить всё равно придется.

Это только к автомобилистам относится? Поезд например к средствам повышенной опасности не относится?(Что-то я не слышал про подобные иски к машинистам, а людей они часто сбивают)

У поездов приоритет повышенный - даже спецавто с сиреной и синей мигалкой стоят и ждут на переезде пока проедет поезд. Просто тормозной путь у состава 1-2 км, поезд в принципе ни остановиться вовремя не сможет ни стороной объехать (рельсы мешаются cool.gif ).
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30756
0 Пользователей:
Страницы: (15) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх