Американцы перебрасывают в Восточную Европу, штурмовики А-10

Американское военное командование приняло решение о переброске штурмовиков А-10 Thunderbolt II на европейский театр.

Штурмовики перебрасываются с базы Дэвис-Монтан в Аризоне на базу Спангдахлем в Германии в рамках операции Atlantic Resolve.

Об этом заявил пресс-представитель американских ВВС подполковник Кристофер Карнс. Карнс заявил: “В Германии они будут подготовлены к передислокации в районы передового развертывания в восточноевропейских странах – членах НАТО”.

А-10 – ветеран холодной войны, активно использовался в операциях на территории Афганистана и Ирака. Подразделения А-10 недавно были вновь переброшены в Ирак, где осуществляют воздушное прикрытие курдских операций против ISIS.

Ранее Конгресс отверг инициативу Пентагона по списанию 300 А-10 в утиль к 2019 году. Верхушка ВВС наделась сэкономить на расходах по поддержанию в рабочем состоянии А-10 4,2 миллиарда долларов, с тем чтобы перебросить эти средства на развитие F-35.

Вместо этого, Конгресс выделили 337 миллионов долларов на поддержание в рабочем состоянии стоящих на вооружении штурмовиков и на снятие с хранения и возвращение в строй еще трех десятков самолетов этого типа.

источник

Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?

1 нет персонала на них
2 нет культуры обслуживания
3 нет ЗИПов.

Это сообщение отредактировал ВладимирЯсноСолнышко - 11.02.2015 - 15:25

Металлолом

Я уверен, что ребята их встретят словом добрым

Это сообщение отредактировал nesmeshnoy - 11.02.2015 - 15:05

Да и хорошо, что перебрасывают! Будет возможность на живых целях отработать.
И да. Болт им на их Thunderbolt. У нас гром громче гремит.

Ну учитывая оснащённость ополченцев ПЗРК Игла - недолго им летать

Это сообщение отредактировал alanco - 11.02.2015 - 15:08

Солдаты обслуживающие С-300 и с-400 будут рады, а то никаких подходящих целей для отработки навыков нет

Это сильный аргумент, перед Минской встречей.

Не больший чем су-24

Устаревшее вооружение малопригодно.

Это сообщение отредактировал samoletuda - 11.02.2015 - 15:08

пендосам лень было платить за содержание=) нашли лошков=) по договору платит страна размещения=)

гыгыгы

Мог бы и просто перелететь. Зачем перебрасывать-то? Погнут только.

да уж. не позавидуешь водятелам этих унитазов.

Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.

Это сообщение отредактировал massadig - 11.02.2015 - 15:08

Ну так выбрасывать жалко, счас 404 подгонят как помощь. Типа кушайте на здоровье-нам все равно это выбрасывать. Настоящие друзья. потом счет предьявят за помощь.

Мир и демократию несут, твари.

А чем шилка плоха против дозвуковых штурмовиков?

1.

Источник такой, лажовый. Никакой другой ресурс про это не писал, так что вполне возможно липа.
А-10 машинка конечно хорошая, рабочая, и бед может натворить огого. Но только если отсутствуют серьезные комплексы ПВО. Даже старые комплексы типа Оса с ним справятся, а про более новые типа Тунгуски, а уж тем более про Тор или Панцирь даже говорить нечего.

не долетит сам. сломается.

Интересно, по уровню защиты и живучести они сравнимы с "грачами"?

Самолет такого же класса, что наш СУ-25. Кроме как вна Украине, на данный момент использовать его негде.

Хороша, но ведь только одни A-10 не будут действовать. Скорее всего, как минимум, вместе с Apache. Да и пушки у A-10, говорят шикарные.

Просто перелететь не получицца, старые однако. Хотя, я думаю, укры и им найдут покупателя...