Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?
Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.
А чем шилка плоха против дозвуковых штурмовиков?
Тем, что бородавочник ее расхуячит даже не входя в зону ее поражения.Увы. Сама "платформа" дозвуковая, медленная. Но оружие у него, это пиздец ходячий. Против этого самолета че подальнобойней надо. Там целый комплекс противодействия нужен, в тч и хорошие РЭБ
Это сообщение отредактировал Fenya - 11 фев 2015 в 18:50
Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?
Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.
А чем шилка плоха против дозвуковых штурмовиков?
Тем, что бородавочник ее расхуячит даже не входя в зону ее поражения.Увы. Сама "платформа" дозвуковая, медленная. Но оружие у него, это пиздец ходячий. Против этого самолета че подальнобойней надо. Там целый комплекс противодействия нужен, в тч и хорошие РЭБ
При одном маленьком но, если ещё местоположение разведано. А так "Шилка" это адова бензокосилка
Да ладно вам.. машинка хоть и устаревшая, но очень себе ничего. К слову в 404 уже как с месяца два назад обьявились. Как и апачи. Видимо решили оффициально оформить и нарастить количество.
Что-что-что??? Откуда такая инфа и откуда они вообще могли там появиться?
я думаю, что в каждом городе есть вч, мотающиеся на учения в ростовскую область. Сходите пообщайтесь. Либо сами на учения смотайтесь.
На учения не могу, меня призовут в последнюю очередь. Военская часть в моем городе оснащена С-400 и в Ростовскую область не ездит. Т.е. вы так хотите сказать что ваш источник ОБС?
какая, какая часть? ВоЕнская? Тебя вообще не призовут, ты школу сначала закончи Воен бля
Тем, что бородавочник ее расхуячит даже не входя в зону ее поражения.Увы. Сама "платформа" дозвуковая, медленная. Но оружие у него, это пиздец ходячий. Против этого самолета че подальнобойней надо. Там целый комплекс противодействия нужен, в тч и хорошие РЭБ [/QUOTE] При одном маленьком но, если ещё местоположение разведано. А так "Шилка" это адова бензокосилка
одинокая Шилка супротив одного Бородавочника а вы толковые фантазёры
Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?
Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.
А чем шилка плоха против дозвуковых штурмовиков?
Тем, что бородавочник ее расхуячит даже не входя в зону ее поражения.Увы. Сама "платформа" дозвуковая, медленная. Но оружие у него, это пиздец ходячий. Против этого самолета че подальнобойней надо. Там целый комплекс противодействия нужен, в тч и хорошие РЭБ
При одном маленьком но, если ещё местоположение разведано. А так "Шилка" это адова бензокосилка
У него одна из лучших в мире оптоэлектронных прицельно-навигационных систем LANTIRN есть. Он тупо по тепловизору ее найдет в режиме автоматического сканирования, затем пилот захватит цель и пустит SGM65 "Маверик", развернется и забудет про шилку, занимаясь другими целями. Дальность стрельбы Шилки 2,5 км, бородавочник увидит ее в самых худших условиях за 4-6 км, в идеальных при хорошей погоде на 10-13 км. Я конечно не говорю, что это летающий терминатор и не расхваливаю его, но шапками закидывать не надо. Шилки не соперники этому самолету.
Против тандерболтов нужны ЗРК, ПЗРК и истребительная авиация. Вот против них он котенок, ибо тихоходная кракатица. Тот же новый панцирь С1 уже с 36 км его накроет.
Другой вопрос, что тактика США не предусматривает одиночное их применение без полного превосходства в воздухе, а значит будет и прикрытие ему.
Это сообщение отредактировал Fenya - 11 фев 2015 в 20:44
Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?
Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.
А чем шилка плоха против дозвуковых штурмовиков?
Тем, что бородавочник ее расхуячит даже не входя в зону ее поражения.Увы. Сама "платформа" дозвуковая, медленная. Но оружие у него, это пиздец ходячий. Против этого самолета че подальнобойней надо. Там целый комплекс противодействия нужен, в тч и хорошие РЭБ
При одном маленьком но, если ещё местоположение разведано. А так "Шилка" это адова бензокосилка
Хуета хует эта шилка.на стрельбищах ни разу в мишень не попала.понту много, толку мало.
у него кстати очень характерный звук пушки за счет ее скорострельности. ЯПовцам думаю звук понравится :)
по живучести машины схожи. тут важно какое вооружение с них применять. они бросают высокоточное, наши обычно неуправляемое. соответственно разная эффективность.
Это сообщение отредактировал HeliRu - 11 фев 2015 в 20:50
Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?
Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.
Поддержу, машинка вельмо не приятная..
для тех кто не знает, единственный аероплан построенный для пушки, а не наоборот. пушка - 30мм семиствольная GAU-8/A Gatling
У этой пушки отдача равна половине мощности движков. Скорость и летние характеристики у А-10 как у фанеры примерно.
Это сообщение отредактировал KAcidi - 11 фев 2015 в 20:59
Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?
Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.
А чем шилка плоха против дозвуковых штурмовиков?
Тем, что бородавочник ее расхуячит даже не входя в зону ее поражения.Увы. Сама "платформа" дозвуковая, медленная. Но оружие у него, это пиздец ходячий. Против этого самолета че подальнобойней надо. Там целый комплекс противодействия нужен, в тч и хорошие РЭБ
При одном маленьком но, если ещё местоположение разведано. А так "Шилка" это адова бензокосилка
Хуета хует эта шилка.на стрельбищах ни разу в мишень не попала.понту много, толку мало.
Мля, ну вот что за лабух, вы применение шилки помните? Создать огневой заслон над полем боя или колонной
Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?
Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.
Поддержу, машинка вельмо не приятная..
для тех кто не знает, единственный аероплан построенный для пушки, а не наоборот. пушка - 30мм семиствольная GAU-8/A Gatling
У этой пушки отдача равна половине мощности движков. Скорость и летние характеристики у А-10 как у фанеры примерно.
когда на Ми-24 установили ГШ 2-30 и обкатывали в Афгане то она шпангоуты гнула а оператор слеп от пламени. ничего, доработали. что вы имеете ввиду что он как фанера?
Добавлено в 21:32 вот хороший пример применения авиационного комплекса с А-10. для людей несведущих поясню - в каждом взводе в штатах есть несколько лазерных приборов подсветки цели. когда пехотное подразделение "натыкается" на противодействие они вызывают авиацию и подсвечивают цель. пришедший на помощь А-10 в данном случае обрабатывает цель. точность оцените сами.
Луч виден только в прибор ночного видения, без приборов противник не видит что его уже подсветили.
Это сообщение отредактировал HeliRu - 11 фев 2015 в 21:35
Про пушку на А-10 читал давно уже, что отдача ее настолько сильна, что при нажатии на гашетку "кабан" автоматически поддаёт тяги на 20% для компенсации. А также - что наша ГШ-6-30 выигрывает в скорострельности, но уступает в начальной скорости снаряда и точности.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com