Американцы перебрасывают в Восточную Европу, штурмовики А-10


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

LOKImd

11.02.2015 - 15:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2257

Цитата (massadig @ 11.02.2015 - 16:08)

Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 11.02.2015 - 15:03)

Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?

Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.

Поддержу, машинка вельмо не приятная..

для тех кто не знает, единственный аероплан построенный для пушки, а не наоборот. пушка - 30мм семиствольная GAU-8/A Gatling

Это сообщение отредактировал LOKImd - 11.02.2015 - 15:17

Американцы перебрасывают в Восточную Европу

[^]

m19v60a

11.02.2015 - 15:15

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 637

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 11.02.2015 - 15:07)

Цитата (StopUfo @ 11.02.2015 - 15:04)

Металлолом

Не больший чем су-24

Ты ещё напиши: летал на обоих типах, знаю как специалист (диванный о чём и говорит описка)).
А-10 машина добрая, как штурмовик себя показала, один из удачных проектов сшп,
но Су-25 по мощности ей не уступает, а по живучести вельми превосходит.

Это сообщение отредактировал m19v60a - 11.02.2015 - 15:20

[^]

~~Dinver~~

11.02.2015 - 15:15

Статус: Offline

Свин

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 1910

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 11.02.2015 - 15:07)

Цитата (StopUfo @ 11.02.2015 - 15:04)

Металлолом

Не больший чем су-24

Вообще разные самолеты, уместнее сравнивать с СУ-25.

[^]

~~mrmypp~~	11.02.2015 - 15:15 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.12.12 Сообщений: 0	Хитрые пиндосы - выгоднее впарить хлам, чем самим утилизировать
	[^]

priprava	11.02.2015 - 15:16 [ показать ] -2
Статус: Offline Наблюдатель Регистрация: 25.07.10 Сообщений: 1852	Бля, какие смешные самолеты у НАТО. Даже "акульи рожы" пририсовали,клоуны бля.. Это сообщение отредактировал priprava - 11.02.2015 - 15:16
	[^]

wildpro	11.02.2015 - 15:16 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.10.14 Сообщений: 606	если будет война, то все правители мировые просто больны!
	[^]

Vastberaden	11.02.2015 - 15:17 [ показать ] 12
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.08.13 Сообщений: 1145	A-10 очень хороший самолёт, концептуально схож с нашим "Грачём" Не понимаю этого шапкозакидательства
	[^]

~~sanctas~~	11.02.2015 - 15:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.05.14 Сообщений: 1294	Укропы за такие подгоны будут платить как за F-117.
	[^]

~~VCrowbar~~	11.02.2015 - 15:19 [ показать ] 4
Статус: Offline Непоколебим, непревзойден Регистрация: 30.12.14 Сообщений: 2753	чё военкомат с повесткой тянет ? самому что ли сходить ? а то спят небось )) .
	[^]

ViktorE

11.02.2015 - 15:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049

Цитата (Vastberaden @ 11.02.2015 - 15:17)

A-10 очень хороший самолёт, концептуально схож с нашим "Грачём"
Не понимаю этого шапкозакидательства

Очень хорош, но концептуально как раз таки это весьма разные машины.

[^]

MHEXOPOIIIO

11.02.2015 - 15:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3617

Цитата (Dinver @ 11.02.2015 - 15:15)

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 11.02.2015 - 15:07)

Цитата (StopUfo @ 11.02.2015 - 15:04)

Металлолом

Не больший чем су-24

Вообще разные самолеты, уместнее сравнивать с СУ-25.

Действительно, перепутал. Конечно, я имел ввиду су-25.

[^]

Alex2Yustas

11.02.2015 - 15:21

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 226

Цитата (massadig @ 11.02.2015 - 17:38)

Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 11.02.2015 - 15:03)

Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?

Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.

Как раз на этот металлолом с уёбищным расположением двигателей, Иглу жалко, а Шилка или Тунгусска в аккурат.

[^]

AМаркОвич

11.02.2015 - 15:22

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 410

Цитата (mrmypp @ 11.02.2015 - 15:15)

Хитрые пиндосы - выгоднее впарить хлам, чем самим утилизировать

поддержу+100500
они такие БИЗНЕСМЕНЫ
афганский мусор на 2.5 млрд никому подсунуть не могут, хлам всякий со всего мира будут собирать...

[^]

Alex2Yustas

11.02.2015 - 15:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 226

Цитата (massadig @ 11.02.2015 - 17:44)

Цитата (Рептилий @ 11.02.2015 - 15:11)

Цитата (massadig @ 11.02.2015 - 15:08)

Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 11.02.2015 - 15:03)

Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?

Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.

А чем шилка плоха против дозвуковых штурмовиков?

Хороша, но ведь только одни A-10 не будут действовать. Скорее всего, как минимум, вместе с Apache. Да и пушки у A-10, говорят шикарные.

Чо ты несёшь вообще?

[^]

LondoM

11.02.2015 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178

Цитата (Рептилий @ 11.02.2015 - 15:11)

Цитата (massadig @ 11.02.2015 - 15:08)

Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 11.02.2015 - 15:03)

Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?

Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.

А чем шилка плоха против дозвуковых штурмовиков?

Тем что экипаж Шилки жить хочет. У нее рабочая дальность 2-2,5 км, стрелять с такой дистанции по штурмовику с реально убойной пушкой и ракетами типа Tow или Hellfire сродни самоубийству. Тут реально нужно что-то подобное Осе или Тунгуске с расходом 2 ракеты на одну цель.

[^]

Vastberaden

11.02.2015 - 15:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.13
Сообщений: 1145

Цитата (ViktorE @ 11.02.2015 - 15:20)

Цитата (Vastberaden @ 11.02.2015 - 15:17)

A-10 очень хороший самолёт, концептуально схож с нашим "Грачём"
Не понимаю этого шапкозакидательства

Очень хорош, но концептуально как раз таки это весьма разные машины.

По концепции применения имел ввиду

[^]

madpilot28

11.02.2015 - 15:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 576

Цитата (massadig @ 11.02.2015 - 22:14)

Пушка у него одна, остальное навешивается и причем здесь Ан-64?
Абсолютно разные задачи и если уж они будут действовать вместе то именно А-10 будет обеспечивать АН-64 а именно давить ПВО.
Прежде чем пиздануть что либо надо знать предмет разговора

Оппа стратеги обижаться начали

Это сообщение отредактировал madpilot28 - 11.02.2015 - 15:47

[^]

MHEXOPOIIIO

11.02.2015 - 15:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3617

Цитата (m19v60a @ 11.02.2015 - 15:15)

Цитата (MHEXOPOIIIO @ 11.02.2015 - 15:07)

Цитата (StopUfo @ 11.02.2015 - 15:04)

Металлолом

Не больший чем су-24

А ты странный. Машины одного класса, о чем ты собственно и пишешь. Мой комент никак не противоречит твоему. Так в чем претензия? Что я описался и не летал на обоих самолетах? А мой оппонент, утверждающий, что а10 металлолом, летал на нем?

[^]

madpilot28

11.02.2015 - 15:31

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 576

Цитата (Alex2Yustas @ 11.02.2015 - 22:23)

Цитата (massadig @ 11.02.2015 - 17:44)

Цитата (Рептилий @ 11.02.2015 - 15:11)

Цитата (massadig @ 11.02.2015 - 15:08)

Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 11.02.2015 - 15:03)

Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?

Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.

А чем шилка плоха против дозвуковых штурмовиков?

Чо ты несёшь вообще?

Тссссс это супер стратег

[^]

tryhax

11.02.2015 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 1965

Цитата (Vastberaden @ 11.02.2015 - 15:17)

A-10 очень хороший самолёт, концептуально схож с нашим "Грачём"
Не понимаю этого шапкозакидательства

а-10 предназначен для уничтожения советских танковых армад, рвущихся к ла-маншу. грач - не знаю для чего конкретно, но явно спектр задач поболе.
ни разу не специалист - краем глаза читал где-то, так что могу ошибаться.
во, нашёл книжку-раскраску для пилотов "бородавочника" тыц

[^]

madpilot28

11.02.2015 - 15:46

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 576

Цитата (Alex2Yustas @ 11.02.2015 - 22:21)

Цитата (massadig @ 11.02.2015 - 17:38)

Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 11.02.2015 - 15:03)

Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?

Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.

Как раз на этот металлолом с уёбищным расположением двигателей, Иглу жалко, а Шилка или Тунгусска в аккурат.

И чем это расположение двигателей уебищное?

[^]

~~TibiDok~~

11.02.2015 - 15:47

Статус: Offline

Анунах

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 1261

SergeyAsh

Цитата

Самолет такого же класса, что наш СУ-25. Кроме как вна Украине, на данный момент использовать его негде.

Даже рядом не стояли. Смотрите ТТХ. Су-25, в отличии, может использоваться как истребитель легкого класса.

Это сообщение отредактировал TibiDok - 11.02.2015 - 15:50

[^]

madpilot28

11.02.2015 - 15:50

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 576

Цитата (tryhax @ 11.02.2015 - 22:45)

Цитата (Vastberaden @ 11.02.2015 - 15:17)

A-10 очень хороший самолёт, концептуально схож с нашим "Грачём"
Не понимаю этого шапкозакидательства

Это только лишь одна из задач штурмовой авиации.
Так то для уничтожения танковых армад много чего мериканцы делали, к примеру ассолт брейкер там всякий, ну и прочую хрень

[^]

ViktorE

11.02.2015 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049

Цитата (Vastberaden @ 11.02.2015 - 15:27)

Цитата (ViktorE @ 11.02.2015 - 15:20)

Цитата (Vastberaden @ 11.02.2015 - 15:17)

A-10 очень хороший самолёт, концептуально схож с нашим "Грачём"
Не понимаю этого шапкозакидательства

Очень хорош, но концептуально как раз таки это весьма разные машины.

По концепции применения имел ввиду

А-10 заточен на применение УР и пушки против бронированных целей. В основном танки, броска которых до Ламанша так боялись наши партнеры. Стрельба Мавериками обеспечивала необходимое удаление от цели, что бы не попасть под огонь Шилок обороняющих танковые соединения. Концепция применения Су-25 сводилась в непосредственно поддержке сухопутных сил в атаке (т.е. уебать НУРСами по окопам с ближней дистанции и с большой вероятностью принять героичесую смерть от ПВО противника).

[^]

HeresDeorum

11.02.2015 - 15:52

Статус: Offline

хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 2490

Цитата (madpilot28 @ 11.02.2015 - 15:46)

Цитата (Alex2Yustas @ 11.02.2015 - 22:21)

Цитата (massadig @ 11.02.2015 - 17:38)

Цитата (ВладимирЯсноСолнышко @ 11.02.2015 - 15:03)

Шилки то остались. Нафига перебрасывать? На списание?

Не скажи. Машинки хорошие. Против них че-нить по-эффективнее надо. Да и, видимо, да. Не выкидывать же.

Как раз на этот металлолом с уёбищным расположением двигателей, Иглу жалко, а Шилка или Тунгусска в аккурат.

И чем это расположение двигателей уебищное?

поддержу! такое расположение двигателей обеспечивает дополнительную защиту от попадай стрелкового вооружения и пыли и грязи при взлете/посадке.
как тут раньше писали а-10 одна из удачных разработок США, так что оставьте шапкозакидательские настроения, думать что противник глупее чем он есть на самом деле чревато поражением.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13632
0 Пользователей: