к сожалению скорее всего фейк. Единственный способ разбомбить Сирию - перегрузить ее ПВО количеством целей. 1 самолет и 4 ракеты даже на тест не тянет, потому что это чистое самоубийство.
пиздешь 146% сбили Ф22 и 4 томагавка? хаха! Пендосы обнищали, чтобы вскрывать систему ПВО такими средствами? Хотя нет, я допускаю, что пендосы выпустили 100 томагавков и из них сбили 4, это ближе к правде. На счет Ф22, это вообще домашняя декоративная зверушка и ее шкурка очень дорогая, чтобы ей рисковать. Ну а по поводу, что сбили панцири, ооочень сомневаюсь, сырое изделие и ненадежное.
1сентября, военный эксперт подтвердил в интервью каналу ТВ "Аль Манар", что причиной задержки президентом Обамой нанесения ударов по Сирии - это не то, что он якобы ждет Конгресс. Причина состоит в том, что 31 августа Сирия уничтожила американский самолет , а также четыре ракеты "Tomahawk" .
Военный американский самолет упал рядом с сирийско-иорданской границей. Ракеты упали в море.
Новости о сбитом 31 августа самолете F-22 Raptor сообщила американская газета "Лос-Анджелес Таймс ". Газета так же сообщила что 30 августа ПВО Сирии сбила 4 американских ракеты "Tomahawk". Они были сбиты русской противоракетной системой "Панцирь - 1". Это зенитные ракеты России , которые уничтожили американские ракеты. Источники газеты считают, что Пентагон выпустил четыре ракеты, чтобы, как пишет "Лос-Анджелес Таймс ", "прочувствовать сирийский пульс».
Как утверждает газета, потеря современного самолета F-22 на севере Иордании , где находятся пять F-22, - главная причина задержки агрессии против Сирии.
Газета " Оклахома Пост" опубликовала сообщение, со ссылкой на американские военные источники , что F-22 Raptor разбился к северу от Иордании. Военный эксперт Джон Блю Рид сообщил газете, что у Сирии есть не просто С-300, а модернизированные системы С-300. Он не исключает, что это С- 400.
О чем говорят на сирийских улицах...
Жители сирийского города Тартуса подтвердили, что они слышали 30 августа, после полудня, рев трех самолетов. Один самолет был МиГ-23 другие - МиГ-29, которые направились в сторону американских самолетов, замеченные недалеко от территориальных сирийских вод.
Самолеты США были около 20 км от прибрежной границы. Любой из них мог внезапно проникнуть в воздушное пространство Сирии. Но когда к ним стали приближаться сирийские самолеты, американцы развернулись и ушли в сторону моря.
1 сентября повторился тот же эпизод в 10 часов утра.
«Наше небо - оно только для нас, передают сирийцы. - Наше небо закрыто для врагов!»
Прошу запомнить время - 1 сентября, десять часов утра по сирийскому времени. Американские самолеты ищут брешь в сирийской системе ПВО и... не находят.
Очень жаль, что скорее всего пиздёжь. Пендосы вряд ли оправили бы один самолёт. Если и нанесут удар, то ракетами и беспилотниками. Думаю, что если бы и правда сбили, то уже бы и видео было и обломки на главной площади выложили.
А почему тебя это так удивляет?У пендосов есть именно ударные БПЛА... К примеру:MQ-9 Reaper.Цитирую "кусок" ТТХ: Вооружение: Имеет шесть точек подвески: 2 внутренние по 680 кг 2 посередине крыла по 230—270 кг 2 консольные по 68—91 кг Может нести: До 14 ракет «воздух — земля» AGM-114 «Хеллфайр» Или 4 ракеты «Хеллфайр» и две бомбы Mark 82 c лазерным наведением (GBU-12) Или бомбы Mark 82 с GPS-наведением (JDAM) Проходят испытания использования ракет «воздух-воздух» AIM-92 Stinger.
Так что....вполне могут.
А че минусим то?Я ведь не пендосовсое вооружение расхваливаю,а отвечаю на вопрос.
Это сообщение отредактировал OlderMan - 2 сен 2013 в 09:38
Это с какого перепугу?Мля...еще один "спец".Что б ты знал : С-300 вообще то фиолетово по чем стрелять...КР или стратегический бомбардировщик - без разницы.Знаешь такое выражение "высота,меньшая чем предельная высота полета аэродинамической цели"...так вот именно по таким высотам комплекс С-300 и работает без проблем.
Высказал свое мнение - не более... Покурил про с-300 - всяко херня - это же из пушки по воробьям лупить (да и сколько их - 300-х у сирии? есть ли они вообще?) Да и главная проблема с томагавком - не сбить, но засечь Как, кстати, средства обнаружения у Сирии развиты?
Хм. Допускаю, что сбили. Допускаю, что самолет и ракеты были американского производства. НО количество как-то не свойственно для США. Предположу, что амеры могла "пощупать" систему ПВО Сирии чужими руками, вложив в эти руки свое оружие.
Жители сирийского города Тартуса подтвердили, что они слышали 30 августа, после полудня, рев трех самолетов. Один самолет был МиГ-23 другие - МиГ-29, которые направились в сторону американских самолетов, замеченные недалеко от территориальных сирийских вод.
Так надо добавлять - ИМХО.А то реально похоже на утверждение.
Цитата
Да и главная проблема с томагавком - не сбить, но засечь
Не поверишь...но "засечь" это проблема не только с "томагавком"...с любой воздушной целью такое.НО...если ты "покурил" про С-300,то должен был прочесть,что борьба с КР входит в "работу" этого комплекса.Насчет "из пушки по воробьям" - тоже неправ. БЧ данного девайса от 300 до 450 кг в разных конфигурациях(кассетные,проникающие,бетонобойные)....и стоит это "вундерваффе" (а вернее один его запуск) - 1,5 млн.баксов.Так что это отнюдь не "воробей".
Ага, а так же утопили половину флота США, на авантюре подробно вчера разобрали, утка.
Во первых американских F-22 просто нет в Иордании. Во вторых какой идиот попрёт Панцирь к границам страны. Это объектовая система ПВО, с радиусом порядка 20км . В третьих приплели ещё 4 тамагавка.
В случае реального начала бомбардировок, я конечно не исключаю возможность сбития, но опять же F-22 не будет там использоваться, ему просто не по чему работать там. Но в данный момент к сожалению самая, что ни на есть утка.
OlderMan Боюсь с теми средствами РЭБ, что есть у Сирийцев они этот беспилотник могут просто посадить себе, по примеру Ирана либо на базу завернуть обратно. Я уж не говорю какая это лакомая цель для ПВО и авиации. Нет, с беспилотников первые удары точно не будут. Сначала в дело вступят средства РЭБ, попытаются заглушить всю связь и засветить радары. Далее пойдут топоры, далее пилотируемая авиация начнёт охоту за ПВО, и только если все эти этапы пройдут успешно, можно будет пускать беспилотники. Только в Ливии на подавление Кадаффи понадобилось пол года, и то в итоге победа была одержана за счёт подкупа военных, открывших проход в Триполи. Здесь же планируется краткосрочная операция, возможно всё ограничится парой сотен топоров, и то выпущенных не за один день, а за 3-4 дня. Залпом отстреляться надорвуться.
Это сообщение отредактировал MaDCaT9006 - 2 сен 2013 в 10:21
Это новейшая военная тактика. Сначала заморыша посылают к прохожему. Если борзый дрищ от полученного хука выпадает в осадок, то на подмогу зовут коллег по шмону с соседнего района. Или сваливают с криком: "Ааааа! У него черный пояс и С-400!"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По проверенной информации это был не панцирь, а Путин на стерхе 
Мне лично сегодня ночью стерх рассказал
Я уж не говорю какая это лакомая цель для ПВО и авиации. Нет, с беспилотников первые удары точно не будут. Сначала в дело вступят средства РЭБ, попытаются заглушить всю связь и засветить радары. Далее пойдут топоры, далее пилотируемая авиация начнёт охоту за ПВО, и только если все эти этапы пройдут успешно, можно будет пускать беспилотники. Только в Ливии на подавление Кадаффи понадобилось пол года, и то в итоге победа была одержана за счёт подкупа военных, открывших проход в Триполи. Здесь же планируется краткосрочная операция, возможно всё ограничится парой сотен топоров, и то выпущенных не за один день, а за 3-4 дня. Залпом отстреляться надорвуться.
yaplakal.com