Сирийцы сбили амер. самолет и 4 ракеты "Томагавк"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
winter75
2.09.2013 - 05:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 2440
Новость такая....хорошо, чтоб было правдой))))
Не особо верится, но насчет массированной атаке сразу и вдруг - такого не делают. Ирак и Ливия - начиналось как? точечные удары по системам ПВО, а потом уже массированная бомбардировка..
ХЗ. конечно, но не верю...
 
[^]
aussidler
2.09.2013 - 05:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Обама много раз говорил о безопасности США и что именно поэтому нужно нанести удар по Сирии. Какое отношение этот удар имеет к безопасности США?
Всё дело в выстроенных заранее планах. В трубопроводах из «Независимого Курдистана», а в перспективе и из Ирана, в контроле над всей ближневосточной нефтью. А Асад все сидит и сидит. Уже все сроки операции просрочены, сколько средств потрачено зря. Имидж президента подпорчен, репутация мирового жандарма подмочена. Терпеть это далее нет никакой возможности.
Но кому ещё выгодна эта война? Тому, кому выгодно продавать оружие. И неважно, сколько людей при этом погибнет. 200 «томагавков» по 1,4 миллиона долларов, получается, 300 миллионов свалилось с неба, точнее, вынуто из карманов американских налогоплательщиков. А акции предприятия – на высоте!

Это сообщение отредактировал aussidler - 2.09.2013 - 05:09
 
[^]
piston
2.09.2013 - 05:22
0
Статус: Offline


ЧЕЛОВЕЧИЩЕ

Регистрация: 5.04.08
Сообщений: 968
какой то скромненький налёт
...история для поднятия боевого духа Сирийской армии ИМХО

Это сообщение отредактировал piston - 2.09.2013 - 05:23
 
[^]
Aliеn
2.09.2013 - 05:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.09
Сообщений: 3195
разведка боем? не исключаю! амеры хотят быстрой и победоносной войны, поэтому сгребут сюда не малые мощи своих авианесущих демократизаторов!
 
[^]
ХУZ
2.09.2013 - 05:55
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 0
Цитата (elegaz @ 2.09.2013 - 00:15)
Цитата (Tahirman @ 2.09.2013 - 00:12)
Весь мир, затаив дыхание, ждет американской атаки против Сирии, но, как выясняется, она уже была, и завершилась полным провалом – по крайней мере, если верить телеканалу “Хизбаллы” al-Manar.

"Не читайте советских газет" © самизнаетекто
Амеры решили наехать одним самолетом и четырьмя ракетами? Нищебродство какое-то faceoff.gif

А если это правда? Тогда с тебя хвалебная статья про пво сирии! А на счет сми это правда! Сколько высера было про химоружие сирийцев, но пока сами боевики и делали провокации. А за Тулу приятно, что панцири рулят. Хотя правду никто не знает.
 
[^]
TVAR
2.09.2013 - 06:01
0
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 15782
Не верится,что с территории Иордании... Че-то не то. Будет точная инфа - выложу.
 
[^]
AphexTwin
2.09.2013 - 06:01
0
Статус: Offline


Revolution is coming!

Регистрация: 7.07.11
Сообщений: 7592
Не... ну а новость выглядит позитивненько!
 
[^]
DIMA70
2.09.2013 - 06:06
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 622
Источником данной информации ,по всей видимости, является газета Post, издающаяся в Оклахоме. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал DIMA70 - 2.09.2013 - 06:12
 
[^]
Yazaya
2.09.2013 - 06:07
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 511
Расчет "панциря" состоял из двух русских туристов из польши и , что вполне вещественно, избитого медведя. По данным газеты "MOST" выпускаемой лично "патриархом" гундяевым...
 
[^]
Hujase38
2.09.2013 - 06:40
4
Статус: Offline


#dontlookup!

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1981
Цитата (elegaz @ 2.09.2013 - 06:15)
Цитата (Tahirman @ 2.09.2013 - 00:12)
Весь мир, затаив дыхание, ждет американской атаки против Сирии, но, как выясняется, она уже была, и завершилась полным провалом – по крайней мере, если верить телеканалу “Хизбаллы” al-Manar.

"Не читайте советских газет" © самизнаетекто
Амеры решили наехать одним самолетом и четырьмя ракетами? Нищебродство какое-то faceoff.gif

Ну почему нет? У Ф-22 есть модификация Перегрин - самолёт разведчик. И за штурвалом могла сидеть чурка иорданская. Решили разведать, наличия панциря не ждали. Они ж долбоёбы не лучше наших вояк, только более оснащённые.
 
[^]
kleobeer
2.09.2013 - 06:42
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 928
Амеры не нападают т.к. их ни кто не поддержал, а не подддрежали их только по тому, что все очкуют сами лезть (поддержка это в первую очередь свою технику и солдат надо будет дать на убой)
проблема в том что боевики в первую очередо не справились в основной своей задачей - уничтожение военного потенциала (особенно систем ПВО);
а наши не отказались от Асада, а еще и присылают гуманитарную помощь (я уверен что там не консервы, а то чт будет сбивать самолеты)
Для панцыря летающие утюги вообще не проблема
 
[^]
пауккк
2.09.2013 - 06:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 1103
4 томагавка и самолет?

Да боооооольше. ))))))

Лишний раз убеждаюсь,что сегодня можно ляпнуть любую херню,что бы народ поверил
Если бы действительно сбили ,то АЛЛУ Я В БАР даже в России бы услышали
 
[^]
Hujase38
2.09.2013 - 06:54
0
Статус: Offline


#dontlookup!

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 1981
Цитата (пауккк @ 2.09.2013 - 12:52)
4 томагавка и самолет?

Да боооооольше. ))))))

Лишний раз убеждаюсь,что сегодня можно ляпнуть любую херню,что бы народ поверил
Если бы действительно сбили ,то АЛЛУ Я В БАР даже в России бы услышали

так кто алле докладаться будет? На Панцире операторы уж явно не хачи сирийские. Подозреваю, что славяне.
 
[^]
Рогопоп
2.09.2013 - 07:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 5538
Цитата (wedmack @ 2.09.2013 - 09:14)
Вполне могла быть разведка боем. И, действительно, не обязательно что это был именно пиндосский ероплан, вполне мог быть какой-нибудь другой натовской страны.
А почему "Панцирем", а не С-300 - а чтоб позиции С-300 раньше времени не светить.
Вот только и вправду F-22 смущает. Сдаётся что если и сбили, то самолёт попроще.

С-300, в принципе, против томогавков бесполезен - он против всяких Б1 и прочих стратегов, а так же всего остального, что летает высоко. Топоры ж летят на бреющем
А один ф-22 - вообще смешно - он, типо, главный в этой стайке был?
если топоры и полетят, то полетят сотнями, и одни. Самолеты если и сунутся, то очень не скоро - когда ПВО почти перестанет существовать - а то ведь и сбить могут
 
[^]
frontman242
2.09.2013 - 07:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 754
Цитата (maslokrad @ 2.09.2013 - 02:11)
более нелепого говновброса давно не видел)))
4 тамогавки....ну ну)))))
там если полетят то сразу пару сотен минимум.

угу конечно епт пара сотен,а чего мелочишься?чего не пара тысяч то?)
 
[^]
gringo14
2.09.2013 - 07:21
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 174
Да бред, панцирь - ракетно-пушечный комплекс, у него просто дальности не хватит для ф-22.
 
[^]
OlderMan
2.09.2013 - 07:26
4
Статус: Offline


HAM spirit

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 1240
Цитата
С-300, в принципе, против томогавков бесполезен - он против всяких Б1 и прочих стратегов, а так же всего остального, что летает высоко.

Это с какого перепугу?Мля...еще один "спец".Что б ты знал : С-300 вообще то фиолетово по чем стрелять...КР или стратегический бомбардировщик - без разницы.Знаешь такое выражение "высота,меньшая чем предельная высота полета аэродинамической цели"...так вот именно по таким высотам комплекс С-300 и работает без проблем.

Это сообщение отредактировал OlderMan - 2.09.2013 - 07:27
 
[^]
elgato
2.09.2013 - 07:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.07
Сообщений: 1992
А может сами американцы готовят почву. А теперь будут мстить без выхода сената из отпуска-) Хотя, сколько этих самолетов перебито было в Первую Бурю в Пустыне, и пофиг, лезли в Ирак, как мухи. В принципе 1 самолет - приемлемые потери.
 
[^]
Zuke
2.09.2013 - 07:42
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5376
Ааа жесть, а че на таких заварушках многие правители себе репутацию и строят. В КНДР, Китае, России, ну и во многих других странах наверное такие новости каждый день появляются, типа из за "нашего" вооружения и "нашей" политики США не нападают, в итоге профит! Все довольны. В КНДР наверняка по телеку показывают что две корейские моторки напугали весь флот США, слава Ким чен Ыну!
 
[^]
aussidler
2.09.2013 - 07:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
Цитата
Цитата (maslokrad @ 2.09.2013 - 02:11)
более нелепого говновброса давно не видел)))
4 тамогавки....ну ну)))))
там если полетят то сразу пару сотен минимум.

Ойли, Флот РФ в СрМорье является глазами-Ушами и "длинными руками" на пути янковских "топориков". Причем их пуски и пролет будет автоматически сопровождаться, а возможно и уничтожаться. СПРН РФ - главный сигнализатор - начала агрессии. И не дай бог этим РК пройти по траверса флота-собьют на автоматическом режиме.
- При всем притом - порты Кипра (база Англии) в пределах досягаемости Яхонтов (не потому ли парламентарии наглии дали взад?).
- ВВП легко в ответ на агрессию может ввести "военное положение" и "запереть" 5ю колонну прихвостней юэс...
Переиначивая Ильича - "войну либо ведут со всей яростью, либо - к верху лапкии и дермопопку...третьего не дано"!
 
[^]
qwest7
2.09.2013 - 07:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 251
Наши телеканалы сразу бы раструбили об этой радостной новости )). а вот на западе об этом и не узнали бы. я заметил, когда берут интервью у сирийских военных или политиков, то среди журналистов, только арабы да наши, западных нет. новости разные видимо у западного мира и остального. жаль что английского не знаю, так бы по спутниковому тв послушал че америкосы говорят по своим новостям.
 
[^]
BETEP0K
2.09.2013 - 07:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 3192
как по мне, так КАМАЗ на фото зачетный.
 
[^]
JPL
2.09.2013 - 07:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
С-300, в принципе, против томогавков бесполезен - он против всяких Б1 и прочих стратегов, а так же всего остального, что летает высоко. Топоры ж летят на бреющем
У трех модификаций комплекса минимальная высота поражения аэродинамичекой цели — 25 м, у самой "свежей" - 10 м. Так что по "Томагавку" должен С-300 работать.. Жаль, конечно, что история со сбитыми "Раптором" и четырьмя "топорами" на правду никак не похожа.
 
[^]
Квазимода
2.09.2013 - 07:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202
белые подставили нигера президента
 
[^]
number7
2.09.2013 - 08:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.12
Сообщений: 1152
в ОРТшном "Времени" была инфа? Не было вроде. А если будет - значит инфа 146%, ибо обосраться прилюдно ОРТшникам ни в коем случае нельзя.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47215
0 Пользователей:
Страницы: (13) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх