Сирийцы сбили амер. самолет и 4 ракеты "Томагавк"

Страницы: 1 2 3  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
nareez 2 сен 2013 в 00:30
Хороший отец  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (AlexRav @ 2.09.2013 - 01:28)
Израиль как минимум 4 раза бомбил склады рядом с Даммаском... и никакого панцыря не было видно... а тут Америка типа лохонулась? Ну не будьте такими наивными...

Ага, хуйнули четыре ракеты - куда бог пошлет и хер бы с ними) и ведь верит народ)

Добавлено в 00:31
Цитата (недимон @ 2.09.2013 - 01:29)
хорошая новость в любом раскладе

Если расклад, что история пиздеж - ничего позитивного не вижу.
korresh 2 сен 2013 в 00:33
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Я сильно сомневаюсь, что амеры в атаке будут использовать F22, т.к. потеря хотя бы одного из них это огромные убытки, из за срыва возможного экспорта. А во время военных действий это вполне вероятно, т.к. военная авиатехника делается с предельно малыми запасами прочности и невозможно исключить вероятность случайного поражения. Если вспомнить то потеря B2 во время Косовской компании, здорово сорвала их экспорт, как не пытались замять эту новость.
BelBES 2 сен 2013 в 00:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Если это не фэйк, то непонятно, почему сбивали Панцирями, а не С-300. Т.к. Панцирями формируют последнее кольцо обороны, до него по цели должны сначала отработать С-300, и только если их прорвали, то в игру вступает система Панцирь.

И непонятно, что там вообще забыл F-22. С него вроди-бы пусков Томагавков не проводят, с него обычно управляемые авиабомбы скидывают. И для доставки и пуска ракет ему не требуется залетать в зону поражения ПВО.

Вообщем дело темное. Видно Сирийцы пытаются раскачивать политическое положение Обамы, которое и так пошатнется от этой кампании.
portonah 2 сен 2013 в 00:45
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
военно-воздушный змей,не достиг,своей цели!акелла промахнулся!но плот на подходе!его ,не остановят ,даже, торпеды "Шквал"!
BelBES 2 сен 2013 в 00:46
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Snap01 @ 2.09.2013 - 01:24)
врятли амеры бы послали ф-22. ибо его прощупают и телеграфируют результаты в москву.

А что его прощупывать?)
Его тактику ведения боя изучают при подготовке на ВУС ПВО'шные)
diag 2 сен 2013 в 00:55
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Хорошо,хоть Яхонты успели завезти в количестве 36 штук. Помню, на военной кафедре учили: на авианосец полагалось три Малахита запустить, для верного поражения.
http://www.testpilot.ru/russia/chelomei/p/800/yahont_1.htm

Сирийцы сбили амер. самолет и 4 ракеты "Томагавк"

Это сообщение отредактировал diag - 2 сен 2013 в 01:04
muktianand 2 сен 2013 в 01:00
Шутник  •  На сайте 13 лет
9
В этом бестолковом мире все может быть и такая херня в том числе. Амеры могли погнать самолет союзников на разведку боем - бардка у них тоже хватает. Могли быть небоевые потери, про которые пронюхали журналюги и допридумали историю с нападением на Сирию. Думаете там дебилов не хватает? Побольше нашего будет - friendly fire встречается довольно часто, потери от своего же огня у амеров не редкость.
maslokrad 2 сен 2013 в 01:11
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
более нелепого говновброса давно не видел)))
4 тамогавки....ну ну)))))
там если полетят то сразу пару сотен минимум.
3000man 2 сен 2013 в 01:14
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
в Оклахоме видимо лучше всего видна ситуация в Сирии
wedmack 2 сен 2013 в 01:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Вполне могла быть разведка боем. И, действительно, не обязательно что это был именно пиндосский ероплан, вполне мог быть какой-нибудь другой натовской страны.
А почему "Панцирем", а не С-300 - а чтоб позиции С-300 раньше времени не светить.
Вот только и вправду F-22 смущает. Сдаётся что если и сбили, то самолёт попроще.
Halstorm 2 сен 2013 в 01:20
Рожденный в СССР  •  На сайте 14 лет
3
Цитата
Объясни, почему фейк? Только нормально объясни.

Пиндосы ни при каких условиях не будут использовать против Сирии F-22 Раптор. Потому как его использование ограничено пределами сшп.
Rzhevsky 2 сен 2013 в 01:23
Член суда  •  На сайте 18 лет
6
внимание внимание, говорит германия
сегодня под мостом поймали гитлера с хвостом..

а почему не 44 самолета и 82 тогавка?

мне больше это сообщение по душе

МИД РФ заявил, что позиция Обамы неприемлема. А президент России Владимир Путин назвал разговоры о применении химического оружия режимом Асада "дурью несусветной" и призвал США "как следует подумать", прежде чем вмешиваться в конфликт.

Это сообщение отредактировал Rzhevsky - 2 сен 2013 в 01:43
maslokrad 2 сен 2013 в 01:23
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
если перевести арабский текст который по первой ссылке находится то сразу понимаешь что стать я бред)

Это сообщение отредактировал maslokrad - 2 сен 2013 в 01:25
Slavavpole 2 сен 2013 в 01:29
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Если бы были какие то пуски то об этом первые российские сми объявили а не какая то далекая Хизбалла, так как всё морское пространство около Сирии мониторится радарами наших кораблей, которые и будут в случае атаки передавать координаты целей сирийцам, а наши молчат, значит однозначно это вброс.
aussidler 2 сен 2013 в 01:44
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Это все Асад проклятущий виноват. Теперь обвинят во всем ненавистную Сирию.
Во время учений в Тихом океане столкнулись два военных корабля Королевских ВМС Канады. Об этом сообщает министерство обороны страны
При столкновении суда получили повреждения, однако обошлось без человеческих жертв, передает «Синьхуа».
Будет проведено расследование причин аварии, чтобы избежать в дальнейшем повторения подобных инцидентов.
Напомним, в октябре 2012 года крейсер американских ВМС «Сан-Хасинто» и атомная подводная лодка «Монпелье» столкнулись во время учений у восточного побережья США. В результате происшествия пострадавших не было, но у крейсера был поврежден обтекатель гидролокационной станции, в котором находится часть электронного навигационного оборудования.

Козлы,Австралия, и де факто под контролем Британской коров.. Королевы. Так же атрибуты британства на их флагах и в церемониях.Пидорги....
И даа,От наглого и прямого вранья англосакских маргиналов уже тянет,простите, блевать ....
BelBES 2 сен 2013 в 01:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (wedmack @ 2.09.2013 - 02:14)
Вполне могла быть разведка боем. И, действительно, не обязательно что это был именно пиндосский ероплан, вполне мог быть какой-нибудь другой натовской страны.
А почему "Панцирем", а не С-300 - а чтоб позиции С-300 раньше времени не светить.
Вот только и вправду F-22 смущает. Сдаётся что если и сбили, то самолёт попроще.

А что там светить? С-300 отработал по цели и в течении часа полностью сворачивает позицию и едет на следующую. Для этого комплекса проблема "раньше времени светить позиции" вообще не очень актуальна. Всегда заготавливается несколько позиций(лесок, поле и тд и тп) и после каждого обстрела они их меняют. Если налет был неожиданный, могли вообще с дежурной отстреляться, а не с боевой.
Да и у панцирей выстрелы подороже будут, чем из С-300, т.ч. выгодней было-бы стрелять из последних.
paraloid 2 сен 2013 в 01:52
Хохмач  •  На сайте 15 лет
1
проверка боем ? просто посмотреть на что способны сирийские пво
FINLELIK 2 сен 2013 в 01:59
Весельчак  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (nareez @ 2.09.2013 - 01:15)
Явно фейк.

Радостный
BelBES 2 сен 2013 в 02:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (paraloid @ 2.09.2013 - 02:52)
проверка боем ? просто посмотреть на что способны сирийские пво

Странная гипотеза.
Контракты по продажам наших систем Панцирь и С-300 для Сирии не засекречены. ТТХ этих систем тоже известно и известно, что томагавки не долетят до целей при грамотной работе личного состава. Да и F-22 достается 2 ракетами С-300 на любых его возможных скорости и высоте полета.
referenDООМ 2 сен 2013 в 02:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
Панцирь - штука суровая.


Блядь, ну что за клоунада? Панцирь - ПВО ближнего действия!!! Фактически - колесный вариант "Тунгуски". Ее задача - вертолеты гонять в пределах видимости, а не сбивать крылатые ракеты. И уж точно Ф-22 ему не по зубам...

Я всецело обожаю российское оружие, но патриоты могут допиздеться, что скоро Панцирь уже и МБР будет щелбанами сшибать ...
aussidler 2 сен 2013 в 02:15
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Цитата
Панцирь - штука суровая.


Блядь, ну что за клоунада? Панцирь - ПВО ближнего действия!!! Фактически - колесный вариант "Тунгуски". Ее задача - вертолеты гонять в пределах видимости, а не сбивать крылатые ракеты. И уж точно Ф-22 ему не по зубам...

Я всецело обожаю российское оружие, но патриоты могут допиздеться, что скоро Панцирь уже и МБР будет щелбанами сшибать ..

Ну вот и ладушки. Нашим надо еще потренироваться в сбивании " томагавков ", а Ирану в потоплении (затопления) авианосцев.

Это сообщение отредактировал aussidler - 2 сен 2013 в 02:22
InnariS 2 сен 2013 в 02:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Ну если сообщает Эл-Манар Хезбалловский, то да... Верить 146% стоит.
В Ливане, полтора-два месяца назад, в густо населенном районе, взорвалось что-то. Воронка была, метров 10 в диаметре и три в глубину. Это, Хезбалла, единственное что не отрицала, а вот жертвы, даже легко раненых, не говоря уже о погибших, так не было, по их словам. Только повторяю, там район , так заселен, что мухе сесть не куда. Но жертв не было.
Так что если что, могу ссылку вам на Эль-Манар кинуть, будете смотреть, из первых рук, так сказать, как бравые воины аллаха, топчут американскую землю и несут добро в дома простых американцев.
belashgrisha 2 сен 2013 в 03:23
Гость  •  На сайте 13 лет
3
а еще сирийцы сбили метеорит на подлете к Владивостоку
Scuk00 2 сен 2013 в 04:42
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
индосы ни при каких условиях не будут использовать против Сирии F-22 Раптор. Потому как его использование ограничено пределами сшп


Да ну нах. Наклепать почти 200 штук и не использовать их НИКОГДА в боевых условиях? Или СШП готовятся воевать на своей территории?
АлексПЭ 2 сен 2013 в 04:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
помнится, телевидение "Очкерии" тоже вещало об успешных наступательных операциях на Россию...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48 134
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх