Под Омском с жителей «Зеленой долины» требуют 120 тыс в месяц за проезд к собственным домам

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Виконт
31.05.2019 - 13:38
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22305
а замочить завражина не дешевле будет?
 
[^]
Cosworth
31.05.2019 - 13:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.11
Сообщений: 2577
Вот дурак, всего лишь за проезд требует деньги. А надо всего лишь поставить забор с турникетами напротив выхода с каждого дома и брать плату за выход на его улицу. И кстати чистым воздухом дышать тоже денег стоит.
Чего только не происходит в путенской России, кто же умудрился продать муниципальную землю??? Мне кажется, что это был родственник этого бизнесмена, чисто случайно работающий слугой народа в администрации муниципалитета.
 
[^]
iona198
31.05.2019 - 13:41
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 653
Цитата (capul @ 30.05.2019 - 19:38)
274 статья ГК, "сервитут", "владелец дорог" по суду пинком улетает в даль без каких либо апелляций , и тихо сидит не вякая...

Не все так однозначно...))) "Собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком."
 
[^]
chumka
31.05.2019 - 13:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.04.10
Сообщений: 675
а что, сервитут уже отменили? я бы как только услышал о такой предьяве бизнесмена, на следующий день заявил бы в суд о праве сервитут-а.
 
[^]
ЧыхПых
31.05.2019 - 13:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.07
Сообщений: 6098
Вальнуть хитржопого пидорка и всего-то делов moderator.gif shoot.gif rip.gif

Качаем ЯП для Android!
 
[^]
sarcasmo
31.05.2019 - 13:46
1
Статус: Offline


Рыжая

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 3250
Цитата (Тойгильда @ 30.05.2019 - 20:58)
Цитата (Kapralidze @ 30.05.2019 - 20:48)
Есть такое слово в российском праве - сервитут называется: хоть в собственности дороги, но он обязан бесплатно пропускать собственников домов по ним сколько душе угодно при условии что нет иных наземных проходов

проходы имеются, но барам требуется еще и проезд cool.gif

если статус участка предполагает строительство (дачное строительство. ИЖС и т.д.), то к этому участку должен быть обеспечен и проход и проезд cool.gif

Это сообщение отредактировал sarcasmo - 31.05.2019 - 13:46
 
[^]
Кот16
31.05.2019 - 14:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 2264
Цитата (RONIN2 @ 30.05.2019 - 19:27)
все вопросы к застройщику и администрации,не зная всей ситуации изнутри, как и сути поданных иск.заявлений, не о чем говорить.

Какие вопросы? Схема древняя и ее давно уже перетерли со всех сторон. Изначально участок в частной собственности делится на несколько участков. После чего участки продаются, а проезды между ними так и остаются в собственности продавца. После чего он может требовать плату за пользование этими проездами. В этом и опасность коттеджного поселка.
 
[^]
24Регион124
31.05.2019 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 1464
Цитата (Мышшшь @ 30.05.2019 - 23:36)
Цитата (фусовод @ 30.05.2019 - 19:34)
Его дешевле завалить ,чем за проезд платить )))

Почем счяс завалить стоит?
))

Смотреть надо, думаю там почасовая работа будет. gigi.gif
 
[^]
sarcasmo
31.05.2019 - 14:04
2
Статус: Offline


Рыжая

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 3250
Цитата (Кот16 @ 31.05.2019 - 14:00)
Цитата (RONIN2 @ 30.05.2019 - 19:27)
все вопросы к застройщику и администрации,не зная всей ситуации изнутри, как и сути поданных иск.заявлений, не о чем говорить.

Какие вопросы? Схема древняя и ее давно уже перетерли со всех сторон. Изначально участок в частной собственности делится на несколько участков. После чего участки продаются, а проезды между ними так и остаются в собственности продавца. После чего он может требовать плату за пользование этими проездами. В этом и опасность коттеджного поселка.

Здесь для владельца этих проездов есть один неприятный момент - зачастую участку с "проездом" не меняют ВРИ, и он остается с таким же ВРИ как и проданные участки. А там в зависимости от ВРИ в документах можно и инициировать изъятие земель в свяи с ненадлежащим использованием
 
[^]
аднака
31.05.2019 - 14:05
0
Статус: Offline


абракадабра

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 1237
Цитата (Angelberth @ 31.05.2019 - 12:19)
Цитата (аднака @ 30.05.2019 - 19:35)
Цитата (Cromwell @ 30.05.2019 - 19:30)

Ну как бы владельцы домов имеют право отсудить для себя возможность бесплатно добираться к себе домой, ибо лишать их такой возможности заведомо незаконно и никакие договоры это изменить не могут.

Предприниматель и юрист(!) из Екатеринбурга.
Вот ведь юрист же.

А хуле толку что юрист, должен понимать в таком случае, что суд вынесет решение о сервитуте.

Диплом, видимо купил ))

но по заявленному иску жители могут проиграть
Цитата
Пока собственники надеются на суд, куда обратились с требованием расторгнуть договор по продаже участков Завражину. Первое заседание по иску назначено на 4 июня.
 
[^]
KamikaDZe38
31.05.2019 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 9063
Это вообще законно? Не, он вообще-то может купить земли и дороги. Но требовать деньги...
 
[^]
аднака
31.05.2019 - 14:14
1
Статус: Offline


абракадабра

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 1237
Greyshadow
Цитата
Бизнесмен из Екатеринбурга Сергей Завражин купил земельные участки Ленинском округе Омска после банкротства компании-застройщика «Джаст фит лайф». По присвоенной территории пролегают дороги и стоят жилые дома поселка «Зеленая долина», а также проведены инженерные сети и коммуникации.


Ладно, жители в конце-концов оформят сервитут,
но мелькала информация, что Завражин заявляет, чтобы в обход его территории заново подключали газ, электричество, водопровод - что там есть.

Это сообщение отредактировал аднака - 31.05.2019 - 14:34
 
[^]
Sanjatar
31.05.2019 - 14:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.17
Сообщений: 5556
Диковато. Любое разбогатевшее чмо может купить территорию и запретить остальным всё на этом участке планеты. А с учётом количества реформаторски обогатившихся могут остаться тропки между феодальными владениями.
 
[^]
nachim
31.05.2019 - 14:15
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.08.12
Сообщений: 899
Цитата (аднака @ 30.05.2019 - 19:20)
Бизнесмен из Екатеринбурга выкупил земли и дороги общего пользования в коттеджном поселке «Зеленая долина» в Омске и требует деньги за пользование дорогами с местных жителей.


"Настройте" его бизнес в правильное русло dont.gif
 
[^]
Gdialex
31.05.2019 - 14:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (Cromwell @ 30.05.2019 - 20:30)
Цитата (RONIN2 @ 30.05.2019 - 19:27)
все вопросы к застройщику и администрации,не зная всей ситуации изнутри, как и сути поданных иск.заявлений, не о чем говорить.

Ну как бы владельцы домов имеют право отсудить для себя возможность бесплатно добираться к себе домой, ибо лишать их такой возможности заведомо незаконно и никакие договоры это изменить не могут.

Типа бизнесмен выкупил дороги общие с обременением в виде жильцов. А вообще как такое возможно? Сама суть незаконна. Тем более втихаря такое провернуть без согласия местных жителей. Тем более в частных кооперативах.

Это сообщение отредактировал Gdialex - 31.05.2019 - 14:19
 
[^]
Латышев
31.05.2019 - 14:19
0
Статус: Offline


NPC

Регистрация: 5.10.08
Сообщений: 5697
Цитата (capul @ 30.05.2019 - 19:38)
274 статья ГК, "сервитут", "владелец дорог" по суду пинком улетает в даль без каких либо апелляций , и тихо сидит не вякая...

Именно, но юристов мало, а журналистов много. ПОэтому хайп! Просмотры! Двигаем тему!
 
[^]
thunderrrr
31.05.2019 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 2393
Блин это тольку у нас бизнесмены нувориши такое могут, все удивляюсь , это от нищеты кторой они прожили или в впроголодь живя в СССР? Какой выкуп земли куда сказочники смотрят, и о чем это я.
В Китак Миллионеры для своих откуда родом дома строят, инфраструктуры обновляют, другие в экскурсии по миру отправляют.
А мы все в каком то неофедализме Арканара живем, человек человеку враг и живем по такому принципу. Вот и видим все "эти прелести" тех кто был ничем стал всем, а из грязи в князи, самое страшное животное получается. Выкупили на ворованные деньги земли, теперь гнобят население. Вот это по нашему по российски. faceoff.gif
 
[^]
Colds
31.05.2019 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 1812
блять, как так то? вообще, бля, в хуй охуели! а куда смотрел отдел архитектуры, землеустройства?
 
[^]
kkvvnn1
31.05.2019 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (evg489 @ 30.05.2019 - 19:37)
Это противоречит земельному кодексу, но что самое главное - это противоречит противопожарным нормам.
На месте жителей, я бы сначала написал жалобу в МЧС по поводу отсутствия пожарного проезда, потому как пожарный проезд подразумевает под собой свободный проезд. Если МЧС согласится с неправомерностью данного факта - дальнейшие суды не потребуются, суд просто обяжет этого кренделя предоставить свободный проезд и дело с концом.

Да ладно. С чего вы взяли - что он запрещает проезд машин спец транспорта?
У нас в регионе была ботва веселее - в коттеджном поселке один из основателей - за свой счет содержал дороги, водопровод. Начался кризис, с деньгами стало сложнее - предложил людям финансово поучавствовать в содержании.
Отказались - тогда на въезде появился охранник и шлагбаум.
Людям и не приходило в голову - что на территории населенного пункта (в ведении администрации) и в частном коттеджном поселке - правила игры могут быть разными.
 
[^]
kkvvnn1
31.05.2019 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (KamikaDZe38 @ 31.05.2019 - 14:08)
Это вообще законно? Не, он вообще-то может купить земли и дороги. Но требовать деньги...

Я так понял - это коттеджный поселок (типа СНТ, но посолиднее). Не населенный пункт в ведении администрации, не район города.
Им кто должен содержать дороги и коммуникации?

Не в претензии, просто интересно. Как-то тактично умолчали об этом.

Это сообщение отредактировал kkvvnn1 - 31.05.2019 - 14:35
 
[^]
Robert51
31.05.2019 - 14:37
0
Статус: Offline


АННИГИЛЯТОР

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 8781
Публичный сервитут, а не обычный.
Может быть установлен :

если необходим проход или проезд через земельный участок, иной объект недвижимости, в том числе для обеспечения доступа к водному объекту общего пользования и его береговой полосе;
для использования земельного участка в целях ремонта коммунальных, инженерных, электрических и других линий и сетей, а также объектов транспортной инфраструктуры;
для размещения на земельном участке межевых и геодезических знаков и свободных подъездов к ним;
для проведения дренажных работ на земельном участке;
забора (изъятия) водных ресурсов из водных объектов и водопоя;
если на территории участка производится прогон сельскохозяйственных животных через земельный участок, или сенокошение для удовлетворения сельскохозяйственных нужд;
для охоты, рыболовства, рыбоводства на территории земельного участка;
для проведения различных временных исследовательских работ[5][2][6].
 
[^]
kkvvnn1
31.05.2019 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 4497
Цитата (sarcasmo @ 31.05.2019 - 13:46)
если статус участка предполагает строительство (дачное строительство. ИЖС и т.д.), то к этому участку должен быть обеспечен и проход и проезд cool.gif

Бесплатный? Поддерживаемый кем-то за свой счет? (коммуникации и пр. на баланс администрации местности не передавались)
 
[^]
Unflappable
31.05.2019 - 15:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1633
Цитата (Мышшшь @ 30.05.2019 - 19:36)
Цитата (фусовод @ 30.05.2019 - 19:34)
Его дешевле завалить ,чем за проезд платить )))

Почем счяс завалить стоит?
))

ну если 32 скинуться по 120 = 3800000
 
[^]
Hober
31.05.2019 - 15:03
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.09.06
Сообщений: 267
У меня была похожая ситуация - только частный сервитут и через суд ( сумма обычно маленькая )
Более того собственники вправе требовать от собственника дорог благоустройство дороги, со всеми вытекающими.
 
[^]
gebs
31.05.2019 - 15:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 4177
Цитата (RONIN2 @ 30.05.2019 - 19:27)
все вопросы к застройщику и администрации,не зная всей ситуации изнутри, как и сути поданных иск.заявлений, не о чем говорить.

bravo.gif Перелогинься)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24684
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх