Американский флот покупает авианосцы «оптом»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Андрей1956
5.01.2019 - 21:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 6652
На "Кузнецове" в тот момент было 7 самолетов палубной авиации, из них в первую неделю боевых действий в воду упало 2. То есть потери оказадлись бОльше 1/4 и меньше 1/3.
 
[^]
SSerg84
5.01.2019 - 21:50
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (Костер @ 5.01.2019 - 21:27)
Цитата
А авианосцы - это орудие принесения демократии в банановые республики, что нам на хрен не надо.

...янки могут строить корабли, а русские без Украины уже нет...

Ты мое сообщение полностью читал?
Какие корабли они умеют строить? Все? lol.gif
Сколько у них ледоколов, например? Подводных лодок, для которых нахождение подо льдами не форс-мажор, а штатный режим работы? Мелких катеров, которые способны нести те же ракеты, что и американские эсминцы?

Россия отлично умеет строить те корабли, которые ей действительно нужны.

А по поводу американских, последняя разработка, как помнится "Замволт", который ремонтируется ещё чаще нашего "Кузнецова", так что не надо про кто как строит lol.gif

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 5.01.2019 - 21:56
 
[^]
лукас
5.01.2019 - 21:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
Ау нас вроде даже вертолётоносцы из-под носа увели...
А с этими двумя у США вроде как 15 штук уже будет-против одного нашего дымящегося..
сначала ноете нафиг их заказывали ..теперь ноете -увели .... время меняет сознание или маразм крепчал ?
 
[^]
EDDISON
5.01.2019 - 21:52
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 836
Цитата (Kent0770 @ 5.01.2019 - 20:44)
Цитата (Squarepants @ 5.01.2019 - 20:34)
Помню что СШП на север заглядываются ...
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1820734.html

С такой осадкой, как у авианосцев - на севморпути им делать нечего.

на севере им делать нечего скорее от отсутствия атомных ледоколов
ой надо же у них даже обычных то нихуя нет

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...150928-t715.htm


Это сообщение отредактировал EDDISON - 5.01.2019 - 21:53

Американский флот покупает авианосцы «оптом»
 
[^]
AliceInHell
5.01.2019 - 21:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.10.17
Сообщений: 15905
а у нас вооще китайцы коробли чинят
https://news.rambler.ru/army/41508515-rossi...ala-kuznetsova/
 
[^]
Костер
5.01.2019 - 21:54
-6
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Какие корабли Россия не может строить без Украины?
Какие Авианосцы Украина могла построить?

Без украинских газотурбинных двигателей. российский флот уязвим, китайские и английские гражданские проигрывают даже советским, украинской модификации, ни кто не хочет продавать свои технологии. только покупка заводов украины решит проблему
 
[^]
лукас
5.01.2019 - 21:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
Какие Авианосцы Украина могла построить?
да не спорьте с глобусными тактиками и стратегами
 
[^]
Kent0770
5.01.2019 - 21:55
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 518
Цитата (Veliar331 @ 5.01.2019 - 20:48)
Цитата (Kent0770 @ 6.01.2019 - 00:44)
Цитата (Squarepants @ 5.01.2019 - 20:34)
Помню что СШП на север заглядываются ...
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1820734.html

С такой осадкой, как у авианосцев - на севморпути им делать нечего.

Это почему это? У них осадка около 11м, у контейнервозов по-больше бывает, да и подлодки наши там ходят как-то

Суда с большой осадкой даже летом ходят в сопровождении ледоколов. Ну а подлодки, соответственно, либо с ледоколами, либо под "тяжелыми" льдами сами идут.
Был я в тех краях. Там, где летом море оттаивает, даже с осадкой 3-4 метра очень тяжко ходить (и это при наличии какого-никакого ледового класса)
 
[^]
SSerg84
5.01.2019 - 21:55
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13689
Цитата (Костер @ 5.01.2019 - 21:27)
...который ответственен за уничтожении четверти палубной авиации у берегов Сирии...

Почему то когда терпят аварию или сталкиваются американские самолеты, так в рунете тишина, разве что пара фраз в стиле "кто не летает, тот и не упадет".
А как российские, так сразу гвалт - не так летишь, не так плывешь lol.gif
Ну настолько откровенно на звездно-полосатых драчить не стоит, а?
 
[^]
62tve
5.01.2019 - 21:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6187
Цитата (Squarepants @ 5.01.2019 - 23:34)
Помню что СШП на север заглядываются ...
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1820734.html

Для этого надо ледоколы строить. А с ними у США проблемы
 
[^]
Kent0770
5.01.2019 - 21:57
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 518
Цитата (Veliar331 @ 5.01.2019 - 20:48)
Цитата (Kent0770 @ 6.01.2019 - 00:44)
Цитата (Squarepants @ 5.01.2019 - 20:34)
Помню что СШП на север заглядываются ...
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1820734.html

С такой осадкой, как у авианосцев - на севморпути им делать нечего.

Это почему это? У них осадка около 11м, у контейнервозов по-больше бывает, да и подлодки наши там ходят как-то

Суда с большой осадкой даже летом ходят в сопровождении ледоколов. Ну а подлодки, соответственно, либо с ледоколами, либо под "тяжелыми" льдами сами идут.
Был я в тех краях. Там, где летом море оттаивает, даже с осадкой 3-4 метра очень тяжко ходить (и это при наличии какого-никакого ледового класса)
 
[^]
лукас
5.01.2019 - 21:59
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
Без украинских газотурбинных двигателей. российский флот уязвим, китайские и английские гражданские проигрывают даже советским, украинской модификации, ни кто не хочет продавать свои технологии.
Мы с 2018 года начнём производить двигатели на нашем предприятии в Ярославской области. Для налаживания необходимых мощностей там есть все условия. В ближайшее время уже будет решена судьба четвёртого и пятого фрегатов проекта 11356», — добавил Рахманов.
 
[^]
62tve
5.01.2019 - 22:00
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 6187
Цитата (VOXOX @ 6.01.2019 - 00:00)
Veliar331
Цитата
Вот только эффективность этого средства это факт, проверенный множеством реальных боевых операций, а вот случаев уничтожения авианосцев на дальнем расстоянии как раз и не было.

Ну естественно.
США воюет с маленькими странами чтобы их ограбить. У небольших государств слабая армия. И ракет почти нет.
США всего один раз выступило против страны которая могла дать отпор. Против Японии.
И у них случился Перл-Харбор. И были потоплены их корабли.
Если страна может дать отпор - тонут эти исполины как топоры.

Они и с Ираном, имея 2 авиагруппы побоялись связываться. Потому как если просто зайдут в Ормузский пролив, то те или минами его завалят и тогда все авианосцы там просто сгниют на на базе. Или ПКРами отстреляются. А то и оба варианта сразу.
 
[^]
Костер
5.01.2019 - 22:01
-7
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (SSerg84 @ 5.01.2019 - 21:55)
Цитата (Костер @ 5.01.2019 - 21:27)
...который ответственен за уничтожении четверти палубной авиации у берегов Сирии...

Почему то когда терпят аварию или сталкиваются американские самолеты, так в рунете тишина, разве что пара фраз в стиле "кто не летает, тот и не упадет".
А как российские, так сразу гвалт - не так летишь, не так плывешь lol.gif
Ну настолько откровенно на звездно-полосатых драчить не стоит, а?

у американцев есть палубная авиация, есть традиции, они теряли не один авианосец во время второй мировой борясь за нашу победу над фашизмом, и потеря для них двадцати самолетов палубной авиации, тоже самое как и потеря семисот самолетов в первые дни войны для нас, плюнуть и растереть, а на Кузе потеря двух самолетов это приговор для капитана и для командира эскадрильи, а они я думаю ни в чем не виноваты, потому что при распиле модернизации Кузи, пила троса аэрофинишеров зацепила

Это сообщение отредактировал Костер - 5.01.2019 - 22:05
 
[^]
ЭкзекуторАРТ
5.01.2019 - 22:03
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 923
Цитата (EDDISON @ 5.01.2019 - 21:52)
Цитата (Kent0770 @ 5.01.2019 - 20:44)
Цитата (Squarepants @ 5.01.2019 - 20:34)
Помню что СШП на север заглядываются ...
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1820734.html

С такой осадкой, как у авианосцев - на севморпути им делать нечего.

на севере им делать нечего скорее от отсутствия атомных ледоколов
ой надо же у них даже обычных то нихуя нет

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...150928-t715.htm

Проблема в использовании авианосца на северах не в отсутствии ледоколов. Ибо это малая из всех проблем. Основные это постоянное обледенение палубы, хуевая работа паровой катапульты, потеря эластичности и своих свойств многих материалов при низкой температуре. Амеры загоняли в конце 90-х в начале 2000-х несколько раз авианосцы на севера, отчеты не утешительные.

Это сообщение отредактировал ЭкзекуторАРТ - 5.01.2019 - 22:06
 
[^]
Костер
5.01.2019 - 22:04
-3
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Они и с Ираном, имея 2 авиагруппы побоялись связываться. Потому как если просто зайдут в Ормузский пролив, то те или минами его завалят и тогда все авианосцы там просто сгниют на на базе. Или ПКРами отстреляются. А то и оба варианта сразу.

Они сбили иранский пассажирский самолет, тогда, когда Иран был на пике формы, и воевал с Ираком, имел высококлассных боевых офицеров, но ни чего не сделал против флота США, получил компенсацию и проглотил, я их не осуждаю
 
[^]
Deins
5.01.2019 - 22:06
4
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Мир меняется, модель потребления изживает себя. Огромные производственные мощности начинают тормозиться, несмотря на усиленную пропаганду потребления в населении. А это влечёт за собой переустройство мира, когда замшелые и оплёванные труды о плановой экономике поднимут из небытия.
Только уже не в отдельно взятой стране, а по всему земному шару, как и было предсказано.

Нуу-тупые пендосы готовятся к новому витку социальной эволюции, предполагая нехилую драчку с Китаем.
А мы, как сто лет назад, опять протупили и всё просрали.
ИМХО.
 
[^]
chugundra
5.01.2019 - 22:07
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.08.14
Сообщений: 500
...

Американский флот покупает авианосцы «оптом»
 
[^]
ZeroDi
5.01.2019 - 22:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 1716
Цитата (Mourner @ 5.01.2019 - 20:36)
Цитата (Tropilexen @ 5.01.2019 - 20:33)
демократия требует средств!

Извиняюсь, а пенсионный возраст они ради авианосцев тоже уже подняли? Вроде, нет. Пенсия на месте - авианосцы тоже. А где ж это пенсионный подняли, попутно наебнув единственный, типа, авианосец подъемными кранами? Забыл.


Вспомни где делают самые большие мирные атомные корабли, ледоколы.

И подумай что (агрессор) строит самые большие мирные атомоходы, а высокоразвитая демократия самые большие военные атомные авианосцы?

 
[^]
VOXOX
5.01.2019 - 22:10
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 822
Цитата (AliceInHell @ 5.01.2019 - 21:53)
а у нас вооще китайцы коробли чинят
https://news.rambler.ru/army/41508515-rossi...ala-kuznetsova/

Да вас уже в "НЕУД" отправили с этой "новостью".
https://www.yaplakal.com/forum35/st/100/topic1891287.html

Ни Китай ни Россия не в курсе об этом. источник информации американский сайт с научными фейками.

Не будет ТАВКР чинить Китай. Не будет.
Выдохни.
 
[^]
Zakadr
5.01.2019 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.10
Сообщений: 1263
Цитата (Squarepants @ 5.01.2019 - 20:34)
Помню что СШП на север заглядываются ...
http://www.yaplakal.com/forum1/topic1820734.html

Напомню, чтобы на север заглядываться надо строить ледоколы в первую очередь dont.gif
США отменили учения в Арктике из-за опасений по поводу России
Цитата


Береговая охрана США отменила запланированные учения в Арктике из-за опасений в том, что придется просить о помощи Россию.

Помощь РФ могла понадобиться США в случае поломки единственного американского ледокола.

Глава Береговой охраны США адмирал Пол Цукунфт отказался выполнить распоряжение Совета национальной безопасности по отправке ледокола "Полярная звезда" через Северный морской путь для учений по свободе навигации.

Как утверждает издание Business Insider, ледоколу более 40 лет и его состояние вызывает опасения.

"Мы разбираем детали с однотипного корабля только для того, чтобы эта штука работала, и я не могу гарантировать вам, что у нее не будет серьезных технических сбоев в ходе учений по свободе навигации. И тогда мне пришлось бы обратиться к России, чтобы ее отбуксировали в безопасное место. Так что сейчас не время это делать", — заявил об отказе в проведении учений сам Цукунфт.

Отмечается, что у США всего два ледокола. В Штатах уверены, что после требования Трампа выделить $5 млрд на строительство стены с Мексикой об Арктике можно забыть, передает РИА "Новости".
 
[^]
exoricst
5.01.2019 - 22:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Цитата (Melok81 @ 5.01.2019 - 21:38)
Я конечно не специалист, но нахуя в современных реалиях вооружения нужны авианосцы?

А ты ответь нахрена в современных реалиях вооружения, нужно строить военные базы.
Тогда и поймешь.
 
[^]
Костер
5.01.2019 - 22:15
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Вспомни где делают самые большие мирные атомные корабли, ледоколы.

И подумай что (агрессор) строит самые большие мирные атомоходы, а высокоразвитая демократия самые большие военные атомные авианосцы?

Зачем строить ледоколы США, если нет необходимости проводить караваны кораблей в Аляску, это тоже самое что требовать чтобы Россия строила самолеты класса А 380 чтобы связать свои регионы как Англия с Австралией, России достаточно своего суперджета для сообщения с Владивостоком
 
[^]
Griffon777
5.01.2019 - 22:15
2
Статус: Offline


ЯРИЛА

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 1454
Цитата (Mourner @ 5.01.2019 - 20:36)
Цитата (Tropilexen @ 5.01.2019 - 20:33)
демократия требует средств!

Извиняюсь, а пенсионный возраст они ради авианосцев тоже уже подняли? Вроде, нет. Пенсия на месте - авианосцы тоже. А где ж это пенсионный подняли, попутно наебнув единственный, типа, авианосец подъемными кранами? Забыл.

Так у них он давненько поднят:

Выход на пенсию в США в 2017 происходит аналогично с прошлым годом – приблизительно в 66-67 лет, в зависимости от возрастной группы. Шкала такая: Для рождённых до 1937 года включительно, пенсионный возраст – с 65 лет, для рождённых позже он постепенно увеличивается.

У нас , если что 60 и 65
 
[^]
kurtosis
5.01.2019 - 22:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 14831
Цитата (Mourner @ 6.01.2019 - 02:36)
Цитата (Tropilexen @ 5.01.2019 - 20:33)
демократия требует средств!

Извиняюсь, а пенсионный возраст они ради авианосцев тоже уже подняли? Вроде, нет.


Подняли, но не у себя. Авианосцы дорого стоят, кто-то должен оплачивать
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32605
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх