Навальный для ворья на всех уровнях власти-как кость в горле.И победить не дадут,и сгнобят,как Ходорковского,боюсь, увы...
Да власти выгодней чтобы победил навальный - поскольку облажается он в борьбе с коррупцией (с трибуны то офигенно вещать про чужие косяки - а как начинаешь разгребать так и вязнешь по уши), а как хозяйственник ( что наиболее важно для мера ) - он вообще ноль. И через пару лет его будут называть не иначе как обещалкиным. А если проиграет - то может пиарить себя до самых президентских выборов.
Добавлено в 09:46
Цитата (3лойБабай @ 20.08.2013 - 09:38)
На средства, конфискованные у жуликов и воров, мы восстановим страну из руин!
все взять и поделить ..... хммм гдето я уже это слышал
Хозяйственник - это что? Талант? Опыт? Опыт - говорите? Ок. Согласен. Только опыт чего? воровства??? Отмывания денег? Плитку хреново положить - это опыт "хозяйственника"? Что есть у Собякина и нет у Навального? Наверное квартиры на дочек переписывать... кулаком по столу стучать? Бумажки подписывать? Смешно.
Извините, а Вас не смущает, что рядом с навальным известные *борцы с коррупцией* типа немцова и касьянова?
Извините, а что у вас есть конкретно против Немцова кроме того что он опозицЫонер? Он пытался будучи вице-премьеров вернуть Газпром в госсобственность, при нем было запрещение ездить чиновникам на иномарках, удачно потом похерянное. От него что теперь, чураться как от чумного, за руку не здороваться?
Хозяйственник - это что? Талант? Опыт? Опыт - говорите? Ок. Согласен. Только опыт чего? воровства??? Отмывания денег? Плитку хреново положить - это опыт "хозяйственника"? Что есть у Собякина и нет у Навального? Наверное квартиры на дочек переписывать... кулаком по столу стучать? Бумажки подписывать? Смешно.
Хозяйственник - это дофига чего, это и опыт и связи и управление людьми и как распределить бюджет и как заставить людей работать. Я в принципе понимаю, что чужой труд всегда легок пока не побываешь на чужом месте - это я, как человек с опытом руководящей работы могу сказать. Заставить людей работать, в рамках уголовного и трудового кодекса - ой как нелегко, они будут и на работу вовремя ходить и вовремя отчитываться, только вот задачу выполнить многие не в состоянии, а уволить трудовой кодекс не разрешает.
По поводу пожеланий, чтобы выиграл навальный - ничуть не ирония и не сарказм. Если будет результат его как мера - я буду даже рад. И я даже не агитирую за собянина ... мне вообще пофиг, я не москвич. Просто я считаю, что мэра надо выбирать не по принципу - кто чего украл или кто красивее говорит, а кто по вашему мнению будет более полезен для города в качестве мэра.
А то может оказаться что пока ктото непримеримо борется с коррупцией во дворах перестали вывозить мусор.
Хозяйственник - это дофига чего, это и опыт и связи и управление людьми и как распределить бюджет и как заставить людей работать.
Цитата
А то может оказаться что пока ктото непримеримо борется с коррупцией во дворах перестали вывозить мусор.
... както так
И вот самое главное, что мы боимся отказаться от таких "хозяйственников".
Проще тогда сказать - уйдут жулики и воры, и хозяйственные связи порушатся. Они все основаны на ворье и жулье. Как же нам жить без этих жуликов и воров, вот же задача из задач. Погибнет Россия без жулья и ворья. Сохранение жулья и ворья во власти - наша национальная программа.
Это сообщение отредактировал IngBar - 20 авг 2013 в 10:14
Ага! Я хорошо помню, как в 1989, в партийных кругах над Ельциным хихикали...
А потом, он этих смешливых сраной метлой гнал!
Алексей Навальный выметет жуликов и воров!
Очень хорошая аналогия, откровенная, и очень хорошо, что она от вас, так сказать, "из первых рук" )
Это сообщение отредактировал geoyd - 20 авг 2013 в 10:20
Проще тогда сказать - уйдут жулики и воры, и хозяйственные связи порушатся. Они все основаны на ворье и жулье. Как же нам жить без этих жуликов и воров, вот же задача из задач.
Совершенно с вами не согласен что прям все вот так вот жулики и воры ... их очень немало, но они не появились из ниоткуда - это такие же граждане россии как и те кто сейчас сидит в интернете. А называя огульно все жуликами и ворами вы оскорбляете и большое количество честных людей.
Но да суть не в этом ...
Советую посмотреть серию южного парка про выборы, где они выбирали между сендвичем с дерьмом и большой клизьмой. К сожалению мир не идеален и весьма часто нет идеального кандидата - приходится выбирать между сендвичем с дерьмом и большой клизьмой и надо выбрать того кто будет полезнее.
Если вы действительно верите что навальный в состоянии победить коррупцию, а не только указывать на косяки власти, и это приведет к улучшениям в городе - то почему бы и нет ... я даже мысленно с вами. Но я вот почему то не особо верю - коррупцию нельзя так с наскоку победить, тут нужно менять менталитет, а это, возможно дело даже не одного поколения.
Это сообщение отредактировал carpenter - 20 авг 2013 в 10:25
К сожалению мир не идеален и весьма часто нет идеального кандидата - приходится выбирать между сендвичем с дерьмом и большой клизьмой и надо выбрать того кто будет полезнее.
Алексей Навальный накормит всех жуликов и воров сэндвичем с дерьмом, а потом поставит им большую клизму!
Извините, а что у вас есть конкретно против Немцова кроме того что он опозицЫонер?
Будучи губернатором нижегородской области, в 1995 году Немцов издал в нарушение закона РСФРС об иностранных инвестициях три распоряжения. Этими распоряжениями он оформил приватизацию Балахнинского ЦБК небольшой немецкой компанией. А заплатила за это компания, за крупнейшего производителя газетной бумаги в России, менее 7 миллионов долларов, что в 40 раз меньше реальной стоимости предприятия.
За той немецкой компанией стояла гражданка США, госпожа Уилсон - будущая жена друга Немцова, Бориса Бревнова. Долгое время она возглавляла евразийское отделение американского правительственного фонда "вызовы тысячелетия", т.е. в буквальном смысле строила демократию на деньги госдепа. Именно ей Немцов подарил одно из крупнейших предприятий области.
В 1994 году Немцов выдал судостроительному заводу Ока необоснованую гарантию по кредиту, чем нанес нижегородской области ущерб в 19,9 миллиона долларов. В результате реализации пролобированной Немцовым программы "пенсионная нефть", бюджет пенсионного фонда потерял 163,7 миллионов рублей.
На протяжении своей политической жизни, Немцов несколько раз сближался с Березовским. В 1997 году эта близость обернулась для Немцова назначеним на должность первого вицепремьера.
Эта должность дала возможность подписать с Японией соглашение о некоторых вопросах сотрудничества в области промысла морских живых ресурсов, которыми вицепремьер разрешил японским морякам рыбную ловлю в пределах акватории южнокурильских островов без соблюдения российского законодательства. Тем самым Немцов практически подарил японцам часть суверенитета нашей страны. Ущерб от этого соглашения составил не менее 10 миллиардов долларов.
В феврале 2004 Немцов становится председателям совета директоров концерна "Нефтяной", а в декабря 2005 следователи прокураторы нашли в одноименном банке, входящем в концерн, несколько десятков поддельных печатей, учредительные документы фирм однодневок, черную кассу. Выяснилось что банк Немцова был одним из крупнейших центров по обналичиванию и отмыванию денег в России.
Концерн *Нефтяной* перечислил через подставные фирмы более 400 миллиардов рублей и 300 миллионов долларов. По данным прокураторы приблизительная стоимость ущерба составила 54 миллиардов рублей. На руководство банка завели уголовные дела, шестерых посадили, владелец концерна "Нефтяной", по совместительству друг Немцова, Игорь Линшиц сбежал в Израиль. Сам Немцов быстро уволился.
В 1998 году он зарегистрировал национальный фонд региональной политики, который был средством перекачки денег из различных офшерных фирм - как например "Возрождение" и фирм однодневок, а также ТНК и Юкос. Шли деньги самому Немцову и созданному им движению "Россия молодая", СПС. Но большая часть денег просто обналичивалась и исчезала. По той же схеме работали и два других фонда - спонсоры Немцова: Фонд "поддержки гражданского общества" и "Фонд общественных программ".
После событий в "НОРД-ОСТ", Немцов выступил против экстрадиции террориста Ахмеда Закаева из Дании. Надо отметить, что Немцов и раньше поддерживал кавказское бандподполье. В 1997 году он будучи вицепремьером, подписал соглашение о транзите нефти через Чечню. В соответствии с которым, боевики получили из федерального бюджета около 10 миллионов долларов сверхплаты за прокачку нефти. Таким образом Немцов создал инструмент финансовой подпитки терроризма за государственных счет.
22 декабря 2000 года, он встречается в Магасе с представителями бандитов, а 6 сентябра 2001 года, когда бандподполье в Чечне было практически уничтожено, Немцов заявил в эфире "Эхо Москвы " о необходимости переговоров с скрывающимся в горах лидером боевиков - Масхадовым. Таким образом, Немцов делал все, чтобы не дать России победить терроризм.
Уже будучи губернатором, Немцов был "обласкан" вниманием со стороны крупных западных политиков. В Нижний Новгород приезжали лидер демократов в конгрессе США Ричард Гепхардт с группой заокеанских губернаторов, бывшая премьер-министр Великобритании Маргарет Тетчер и многие другие представители политического и бизнес сообщества. Такой чести не удостаивался не один из глав российских регионов. Уже тогда было понятно, что западные влиятельные круги делают ставку на Немцова.
На посту вицепремьера Немцов отстаивает интересы американского миллиардера Сороса. Немцов четырежды встречался с Биллом Клинтоном, затем, при новой администрации, разговаривал о будущем демократии в России с главой госдепа Кондализай Райс и вицепрезидентом США Диком Ченни.
В ноябре 2010 года Немцов открыто выступает на форуме, тема которой была "восстановление лидирующей роли США в мире". (Российский политик рассказывает нашему геополитическому конкуренту, как добиться лидерства США).
Немцов дружит с влиятельным сенатором США и русофобом Маккейном и советником Обамы по России Макфолом, с последним он даже обсуждает планы свержения Путина.
Согласно телеграмме посла США Баерли за номером Moscow-000305: В одной из встреч с Макфолом 19 января 2010 года, Немцов с соратниками согласились, что цели политической оппозиции должны стать работа по предотвращению возвращения Путина на пост президента. Однако к свержению его может привести только чрезвычайная ситуация, т.е. Немцов готов на все ради прихода к власти. Немцов с соратниками согласились, что цели политической оппозиции должны стать работа по предотвращению возвращения Путина на пост президента. Однако к свержению его может привести только чрезвычайная ситуация, т.е. Немцов готов на все ради прихода к власти . Поэтому не удивительно, что во время ареста Немцова американские официальные лица, включая представителей госдепа из совета национальной безопасности, коллективно поддержали своего ставленника.
Хозяйственник - это что? Талант? Опыт? Опыт - говорите? Ок. Согласен. Только опыт чего? воровства??? Отмывания денег? Плитку хреново положить - это опыт "хозяйственника"? Что есть у Собякина и нет у Навального? Наверное квартиры на дочек переписывать... кулаком по столу стучать? Бумажки подписывать? Смешно.
Хозяйственник - это дофига чего, это и опыт и связи и управление людьми и как распределить бюджет и как заставить людей работать. Я в принципе понимаю, что чужой труд всегда легок пока не побываешь на чужом месте - это я, как человек с опытом руководящей работы могу сказать. Заставить людей работать, в рамках уголовного и трудового кодекса - ой как нелегко, они будут и на работу вовремя ходить и вовремя отчитываться, только вот задачу выполнить многие не в состоянии, а уволить трудовой кодекс не разрешает.
По поводу пожеланий, чтобы выиграл навальный - ничуть не ирония и не сарказм. Если будет результат его как мера - я буду даже рад. И я даже не агитирую за собянина ... мне вообще пофиг, я не москвич. Просто я считаю, что мэра надо выбирать не по принципу - кто чего украл или кто красивее говорит, а кто по вашему мнению будет более полезен для города в качестве мэра.
А то может оказаться что пока ктото непримеримо борется с коррупцией во дворах перестали вывозить мусор.
... както так
Согласен. Это как старый, но вороватый начальник склада. Сидит на попе ровно и потихоньку подворовывает, распределяя товар по дачам и квартирам родственников и знакомых. Потом списывает на "безвозвратные потери" от "случайных" пожаров, затоплений, микро-смерчей и т.д. Что же делать? С одной стороны взять нового молодого, амбициозного, но неопытного начальника вместо старого...но... с другой стороны никто кроме старого жулика начальника не в курсе где что лежит ибо на складе полный хаос, никакой документации нормальной и т.д. Отгрузить товар вовремя будет нереально...простои... неустойки... куча проблем... Что же делать?? оставить старого жулика? Может быть, но я за второй вариант. Ибо только он дает нам шанс что-то изменить.
Это сообщение отредактировал chigsrOck - 20 авг 2013 в 10:34
Совершенно с вами не согласен что прям все вот так вот жулики и воры ... их очень немало, но они не появились из ниоткуда - это такие же граждане россии как и те кто сейчас сидит в интернете. А называя огульно все жуликами и ворами вы оскорбляете и большое количество честных людей.
Но да суть не в этом ...
Советую посмотреть серию южного парка про выборы
Да что вы говорите. Советую вам посмотреть классику советского кино. "Да, мы многих обвешиваем, но многих мы и не обвешиваем, а вы об этом молчите" (не дословно, к/ф "Дайте жалобную книгу")
Согласен. Это как старый, но вороватый начальник склада. Сидит на попе ровно и потихоньку подворовывает, распределяя товар по дачам и квартирам родственников и знакомых. Потом списывает на "безвозвратные потери" от "случайных" пожаров, затоплений, микро-смерчей и т.д. Что же делать? С одной стороны взять нового молодого, амбициозного, но неопытного начальника вместо старого...но... с другой стороны никто кроме старого жулика начальника не в курсе где что лежит ибо на складе полный хаус, никакой документации нормальной и т.д. Отгрузить товар вовремя будет нереально...простои... неустойки... куча проблем... Что же делать?? оставить старого жулика? Может быть, но я за второй вариант. Ибо только он дает нам шанс что-то изменить.
Совершенно с вами согласен - дилемма ... но я послушал речи навального - да говорит складно и проблемы знает. Но возьмем простой пример - он говорил про дворников, которым платят 10 вместо 30 а остальное уходит наверх. Сказал, что перекроет это поток ... но не сказал КАК. Т.е. ситуация такая - дворник не даст показаний что получает мало, ибо останется без работы, начальник жилконторы тоже не даст показаний, по понятным причинам - пусть навальный скажет КАК он это победит - и я ему поверю.
Совершенно с вами согласен - дилемма ... но я послушал речи навального - да говорит складно и проблемы знает. Но возьмем простой пример - он говорил про дворников, которым платят 10 вместо 30 а остальное уходит наверх. Сказал, что перекроет это поток ... но не сказал КАК. Т.е. ситуация такая - дворник не даст показаний что получает мало, ибо останется без работы, начальник жилконторы тоже не даст показаний, по понятным причинам - пусть навальный скажет КАК он это победит - и я ему поверю.
Вы однозначно не читали программу Навального. Он там говорит примерно следующее - все ставки бюджетников будут опубликованы. Вы знаете, сколько должен получать дворник в Москве? Я точно не знаю, но это вполне достойная сумма. Если от неё не будут отщипывать, и не хило отщипывать. А вот если граждане будут знать эту сумму - спрос будет несколько другой, и от этой суммы уже не получится так легко отщипывать. Плюс дворникам всегда есть льготы по жилью.
Да что стесняться, по РБК вроде смотрел репортаж. Подходят к дворнику типа Джамшут в Москве: "Сколько ты получаешь? - 10 тыщ (а должен 30-40 тыщ)" Ума особенного не надо понять, куда делись остальные 20-30 тыщ.
Это сообщение отредактировал IngBar - 20 авг 2013 в 10:58
Совершенно с вами согласен - дилемма ... но я послушал речи навального - да говорит складно и проблемы знает. Но возьмем простой пример - он говорил про дворников, которым платят 10 вместо 30 а остальное уходит наверх. Сказал, что перекроет это поток ... но не сказал КАК. Т.е. ситуация такая - дворник не даст показаний что получает мало, ибо останется без работы, начальник жилконторы тоже не даст показаний, по понятным причинам - пусть навальный скажет КАК он это победит - и я ему поверю.
Вы однозначно не читали программу Навального. Он там говорит примерно следующее - все ставки бюджетников будут опубликованы. Вы знаете, сколько должен получать дворник в Москве? Я точно не знаю, но это вполне достойная сумма. Если от неё не будут отщипывать, и не хило отщипывать. А вот если граждане будут знать эту сумму - спрос будет несколько другой, и от этой суммы уже не получится так легко отщипывать. Плюс дворникам всегда есть льготы по жилью.
Да что стесняться, по РБК вроде смотрел репортаж. Подходят к дворнику типа Джамшут в Москве: "Сколько ты получаешь? - 10 тыщ (а должен 30-40 тыщ)" Ума особенного не надо понять, куда делись остальные 20-30 тыщ.
Я читал программу, о том и речь. Вот сейчас все знают сколько должен получать дворник, это чтото изменило? так что вопрос - КАК? так и остается открытым
извините - приятно было пообщаться - но пора бежать
Еще можно представить такую чисто гипотетическую ситуацию:
Цитата
Может быть это и фантастика, но это вполне реальная фантастика.
Согласен реальная фантастика.
Цитата
Нет. Президент издает не пуки, а указы и распоряжения.
Должно быть согласие,согласие было.Оформлено не оформлено не играет роли.
Цитата
Читаю как юрист, они мне интересны. Покажите там указ президента о согласии Собянину быть кандидатом на выборах мэра Москвы, и все вопросы отпадут. Пока такого указа нет - любой гражданин вправе считать, что Собянин не имеет права участвовать в выборах. Более того - а может быть не случайно президент не издает такой указ? Вот попробуйте переубедить в обратном.
Я конечно же не могу показать приказ,по причине того что не имею доступ к бумагам президента. И кто сказал что вам его должны показать? Далее,нужно согласие а не указ.
Цитата
Понятно только то, что нарушается закон.
Нарушается закон из-за того что конкретно вам не показали указ?
Еще раз вопрос: В чем смысл этой свистопляски, если и так понятно что Собянин победит и за него будет большинство?
зы
Цитата
Вы знаете, сколько должен получать дворник в Москве? Я точно не знаю, но это вполне достойная сумма. Если от неё не будут отщипывать, и не хило отщипывать.
Есть сайты предложений работы, посмотрите.
Это сообщение отредактировал dvoynik - 20 авг 2013 в 11:10
Навальный, судя по своей программе, хочет чуркам райские условия создать, не то чтобы их поганой метлой гнать из Москвы.
Это сообщение отредактировал Autling - 20 авг 2013 в 11:09
А кто знает, сколько реально должен получать дворник в Москве? Я не знаю. Если это 30-40 тыщ плюс льготы по жилью - то это блатная должность вообще-то. Что, нет русских на 30-40 тыщ? Да не поверю. Но на 10 тыщ они не пойдут. А кто пойдет? - Джамшуты. Вот вам и чурки. Это часть проблемы, маленькая часть, но она есть.
Нет. Президент издает не пуки, а указы и распоряжения.
Должно быть согласие,согласие было.Оформлено не оформлено не играет роли.
Цитата
Читаю как юрист, они мне интересны. Покажите там указ президента о согласии Собянину быть кандидатом на выборах мэра Москвы, и все вопросы отпадут. Пока такого указа нет - любой гражданин вправе считать, что Собянин не имеет права участвовать в выборах. Более того - а может быть не случайно президент не издает такой указ? Вот попробуйте переубедить в обратном.
Я конечно же не могу показать приказ,по причине того что не имею доступ к бумагам президента. И кто сказал что вам его должны показать? Далее,нужно согласие а не указ.
Цитата
Понятно только то, что нарушается закон.
Нарушается закон из-за того что конкретно вам не показали указ?
Еще раз вопрос: В чем смысл этой свистопляски, если и так понятно что Собянин победит и за него будет большинство?
Вы вообще не понимаете. Согласие должно быть оформлено ОФИЦИАЛЬНО. Это же блять выборы, а не дерьмо собачье. Указ должен быть опубликован для всеобщего сведения, неопубликование - нарушение.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Конституции Российской Федерации, акты Президента Российской Федерации издаются в форме указов и распоряжений. Согласно Указу Президента РФ «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» № 763 от 23 мая 1996 года, подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера. Согласно статье 7 Конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках содружества независимых государств (принята 7 октября 2002 года), решения органов государственной власти, принятые в пределах их компетенции и связанные с назначением, подготовкой и проведением выборов, обеспечением и защитой избирательных прав и свобод гражданина, в обязательном порядке подлежат официальному опубликованию либо доводятся до всеобщего сведения иным путем в порядке и сроки, предусмотренные законами. Правовые акты и решения, затрагивающие избирательные права, свободы и обязанности гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. До сегодняшнего дня акта Президента Российской Федерации, которым выражено согласие на участие Собянину С.С. в выборах Мэра Москвы 8 сентября 2013 года, предусмотренного пунктом 5.3 статьи 32 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ, не опубликовано в официальном порядке, не доведено до всеобщего сведения иным путем.
Я конечно же не могу показать приказ,по причине того что не имею доступ к бумагам президента. И кто сказал что вам его должны показать? Далее,нужно согласие а не указ.
Его не должны показывать - он просто должен быть опубликован по закону, а приниматься он может только в форме указа или распоряжения по Конституции. Любое иное - нарушение нашего законодательства.
PavelZ
Добавлено в 11:29
Цитата
Это же блять выборы, а не дерьмо собачье.
А у нас это не факт к сожалению
дерьмо собачье - этож блеать выборы, выборы - этож блеать дерьмо собачье
Это сообщение отредактировал IngBar - 20 авг 2013 в 11:27
Вы вообще не понимаете. Согласие должно быть оформлено ОФИЦИАЛЬНО. Это же блять выборы, а не дерьмо собачье. Указ должен быть опубликован для всеобщего сведения, неопубликование - нарушение.
А теперь точно такой же "вырез" из законов, о избирательной комиссии, точнее списки документов для выдвижения кандидатуры, еще точнее где там прописана необходимость документа - "согласие президента"?
Пока думаете,в третий раз вопрос: В чем смысл этой свистопляски, если и так понятно что Собянин победит и за него будет большинство?
IngBar
Цитата
Его не должны показывать - он просто должен быть опубликован по закону, а приниматься он может только в форме указа или распоряжения по Конституции. Любое иное - нарушение нашего законодательства.
Если вы не можете посмотреть зарплаты дворников в Москве, то какой смысл от публикации, вы всеравно не сможете посмотреть,найти его.
зы
Цитата
Мы провели три раунда полномасштабных социологических исследований, проведенных по самым строгим правилам и стандартам. Цифры, которые имеем:
Определившиеся с кандидатом и заявившие о том, что пойдут на выборы. Собянин - 44% Навальный - 25%
Таким образом, второй тур практически неизбежен."
А.Навальный. Читать полностью.
Это как бы сказать,новости из Эльфляндии, немного другое чем реальная жизнь. А реальность такова,что за Собянина большинство и он победит, вот и спрашиваю в чем смысл свистопляски этой.
Это сообщение отредактировал dvoynik - 20 авг 2013 в 12:11
В чем смысл этой свистопляски, если и так понятно что Собянин победит и за него будет большинство?
Вот уже совсем не факт:
"Плохие новости, которые хорошие новости Ну вот наконец-то мы начали чувствовать настоящее давление со стороны кремлежуликов и мэрижуликов.
Почему они всполошились? Потому что, как и мы, они делают социологию. Не для внешнего пользования - всякий там бред от ВЦИОМа, а настоящую. Мы провели три раунда полномасштабных социологических исследований, проведенных по самым строгим правилам и стандартам. Цифры, которые имеем:
Определившиеся с кандидатом и заявившие о том, что пойдут на выборы. Собянин - 44% Навальный - 25%
Совершенно с вами согласен - дилемма ... но я послушал речи навального - да говорит складно и проблемы знает. Но возьмем простой пример - он говорил про дворников, которым платят 10 вместо 30 а остальное уходит наверх. Сказал, что перекроет это поток ... но не сказал КАК. Т.е. ситуация такая - дворник не даст показаний что получает мало, ибо останется без работы, начальник жилконторы тоже не даст показаний, по понятным причинам - пусть навальный скажет КАК он это победит - и я ему поверю.
Вы однозначно не читали программу Навального. Он там говорит примерно следующее - все ставки бюджетников будут опубликованы. Вы знаете, сколько должен получать дворник в Москве? Я точно не знаю, но это вполне достойная сумма. Если от неё не будут отщипывать, и не хило отщипывать. А вот если граждане будут знать эту сумму - спрос будет несколько другой, и от этой суммы уже не получится так легко отщипывать. Плюс дворникам всегда есть льготы по жилью.
Да что стесняться, по РБК вроде смотрел репортаж. Подходят к дворнику типа Джамшут в Москве: "Сколько ты получаешь? - 10 тыщ (а должен 30-40 тыщ)" Ума особенного не надо понять, куда делись остальные 20-30 тыщ.
угу программа на уровне фантазий: Дать преимущество трудоустройства на работу в сфере жкх ЖИТЕЛЯМ района, зп: 20-30 тыс.руб., не берут/предлагалают за 10 тыс - пишешь заяву в единый столичный центр и на следующий день приезжает проверка... вернуть субботники(благоустройство,озеленение, уборка снега) для жителей района, за это для участников снижать стоимость коммунальных платежей. Гастеров -увольнять, брать в последнюю очередь не семейных, без детей на полставки по временным договорам, предоставлять жилье в общежитии за символическую плату. Дополнительные льготы - отменить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
3лойБабай20 авг 2013 в 09:52