Трагедия МН17: Нидерланды займутся "причастностью" Украины

Вот кстати фото батареи (возможно той самой 121й).
Все аппараты стоят недалеко, хотя возможность есть растащить.

alkora

Я чуть конкретизирую - на какое расстояние ее можно удалить, чтобы это не выглядело необычно (ну там чтобы не требовалась установка радиорелейки или что-то подобное). Потому что быть может, что вот это вот "одну СОУ вытащили под коридор" не так просто осуществить на практике, не привлекая внимания.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5.10.2019 - 22:26

Да я вроде разные вопросы задаю. Но не суть. Что значит "слишком кучно"? "слишком кучно" для чего? Ракета, кто бы ей ни выстрелил, свою задачу как ракета выполнила полностью. Цель была уничтожена. То, что это оказался гражданский Боинг с пассажирами - другой вопрос. Так к чему именно ты привёл фотографию фрагмента корпуса самолёта? Вот именно его, а не другой какой - что ты этим хотел сказать?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5.10.2019 - 22:39

спутники?
я вас умоляю украинские буки и спутники

В этой теме сильно удивило, что свидомые скоты и просто дебилушки читая про пушки самолёта перестали орать про потолок СУ-24 в 7 000 метров (впрочем по первости так же визжали и когда про ракеты В-В говорилось).

Неужто идиотам методичку переписали в соответствии с возможностями хохло-грызунских кап.ремонтов или почему?

И о чём же верещать экипаж будет? Если он из кабины поймёт только одно, отказал один из двигателей.
А БИ в экипажах давно нет, что пойти в в окошко поглядеть, -Чевой тама?
Да даже если и поглядеть. Случаев взрывного саморазрушения двигателей хватает.
Поди вот, разберись без экспертизы.

К тому же, лопатки двигателя разлетаясь прошивают конструкцию не хуже осколков.

Претензии по дебилушкам переадресуй российскому (просто уточнение, что российский, а не украинский) концерну "Алмаз-Антей", производителю ракет для этого самого ЗРК "Бук". Хотя дебилушки и после их пресс-конференции продолжают вопить про ракеты "воздух-воздух".

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5.10.2019 - 22:55

Ты сам дебилушка. Где и когда "Алмаз-Антей" утверждал, что это была именно ракета ЗРК Бук?

Против версии поражения ракетой в-в и огнем из гш-23 говорит слишком частая перфорация собранных обломков

Я тебе ещё раз приведу цитату генерального директора "Алмаз-Антей":
"нами однозначно доказано, что зенитной управляемой ракетой, сбившей Боинг в небе над Украиной, могла быть исключительно ракета 9М38 комплекса "Бук", запущенная из района южнее населённого пункта Зарощенское".
Я ничего не придумал и ничего не исказил. Вот как было, так цитату и привёл. Слово в слово. Ты сам можешь в этом убедиться. А вообще, ты хотя бы с вопросом ознакомился, прежде чем свои фантазии продвигать и корчить из себя специалиста по всем вопросам.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5.10.2019 - 23:13

На Су-25 ГШ-2-30.

Это называется, читать можем, понять смысл сказанного нет.

Ещё раз выделяю:

"нами однозначно доказано, что зенитной управляемой ракетой, сбившей Боинг в небе над Украиной, могла быть исключительно ракета 9М38 комплекса "Бук", запущенная из района южнее населённого пункта Зарощенское".

Здесь что, сказано что это была именно зенитная управляемая ракета? Нет, она как версия.

Я понимаю, что сквозь кастрюлю трудно что-то понять, но всё же попробую.
"Алмаз Антей" просто взял версию за основу и на основании предоставленных голландцами данных рассчитал вероятную точку пуска и всё.
Самостоятельно проводить расследование авиакатастроф "Алмаз Антей" не может. У них иная специализация. Для этого есть МАК, который по необходимости привлекает профильных специалистов, в том числе и "Алмаз-Антей".

алло вы вспомните - сначала вна верещали что сбит боинг новои ракетой 9м317, а уних такои нет, потом поняли что не прокатит, начали верещать про старую ракету, вот алмаз антеи и натянул ваших.
кстать АА испольтовал в расчётах только информацию из интернета и всё

Вот уж кто бы о кастрюлях говорил. Ещё раз, концерн "Алмаз-Антей" назвал a) конкретную модификацию ракеты ЗРК "Бук" б) назвал место её пуска. Место пуска не в пользу Украины. Ты с "Алмаз-Антей" не согласен? Они ничего не понимают в ракетах, которые сами же и производят? Или ты более компетентен в этом вопросе, чем они сами?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 5.10.2019 - 23:41

Верещите только вы. Официальное следствие установило,что Боинг был сбит выстрелом из бука. Бук был доставлен на не подконтрольную Украине территорию Донбасса из РФ. После выстрела вернулся на территорию РФ. Здесь,в интернете, можете хоть пообсераться.

Официально-хохляцкое. У них всё так:

В последние часы обороны Саур Могилы от колорадов мне суждено было стать свидетелем боя последнего нашего танка против десятков русских машин. На Саур-могиле было два наших танка Т-64. Первый погиб после массированного обстрела системами залпового огня...
"шестьдесят четверку" просто засыпали ...
А второй... в последний день обороны на нас пошло около пятидесяти машин противника. Самые современные русские Т-90. Шли валом, пятерками. Расстреливая нас. А у нас на горе стоял наш родной "Т-64". Пользуясь высотой он уничтожал русские танки. Затем командир выскочил. Подбежал к передовой и долго выискивал командирский танк русской армады. Обнаружив главаря по антенам на башне, командир передал мне фотографию любимой девушки и сказал, что снарядов больше нет. Улыбнулся, заскочил на броню и скрылся в танке. После чего, наши герои подняли над танком флаг и, разметав укрепления, понеслись на таран.
Конечно, по несущемуся в огне и взрывах Т-64 били, били и били. Но он несся, обьятый пламенем с горы и никто, ничто не могло остановить удара нашей булавы. Последнее, что я видел перед тем, как потерять сознание от взрыва - это то, как от очередного попадания ему оторвало башню, порвало гусеницы, но он каким-то чудом, объятый пламенем, врезался в командирский танк врага!

закипает кастрюлька)
следствие не предъявили обвинение военным нашим,назначили виноватыми отставников какихто которые к буку даже отношения не имеют,такое вот следствие

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Официальное следствие предъявило обвинение и выписало международный ордер на арест нескольких фигурантов. В частности Стрелкова/Гиркина. Само собой, за границу они не поедут, не дураки - так что арестовать их там не получится. А Конституция РФ прямо запрещает выдачу граждан РФ другим государствам. Так что тут глухо.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 6.10.2019 - 00:10

Это из серии городских легенд. Обломки оказались на территории, контролируемой ополченцами, но о гибели ополченцев на этой территории ничего официально не сообщалось.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 6.10.2019 - 00:27

Да хорош кривляться и выдумывать то, чего не было. Тебя неоднократно (не только я) ловили на том, что ты ни черта не соображаешь в том, о чём пытаешься рассуждать. Скажи ещё, что это не так )). Давай проверим? Какая ракета "воздух-воздух" наносит вот ровно те же повреждения, что и ракета ЗРК "Бук? Назови с пруфами.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 6.10.2019 - 00:44

До тебя никак не доходит, что "Алмаз-Антей" не может расследовать авиакатастрофы? Равно как и то, что в расследовании он не принимал, а потому не вправе отвергать иные весии.
Повторяю для упоротых, что "Алмаз-Антей" принял выводы голландцев за рабочую версию. И на основании полученных материалов и натурного эксперимента доказал, что в таком случае точка пуска находилась на территории контролируемой ВСУ. Вот и всё.

Всё стало ясно со следствием, когда комиссия впрямую проигнорировала тип поражающих элементов от старого типа ракеты, имевшегося у Украины, но не у РФ

ну а я о том же пишу,кастрюлька написала что наш Бук заехал вна выстрелил и уехал, а следствие обвиняпт каких то дедов пенсионеров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не льсти себе, малолетка. Ага, поймал он меня, проф. военного, сиделец диванный. Ты даже о назначении ПВО ничего проблеять не смог.

Да ты совсем головой прослаб. Я что, в комиссии по изучению обломков состоял, чтобы говорить, где и какие повреждения были, что боевое поражение, что следствие разрушения конструкции, что об обстрелов, а что и голландцы наковыряли.
Но видишь что, мальчик, в отличие от тебя, я знаю, что пуск ЗРК Бук очень громкий. Не среагировать на него просто нельзя. А учитывая тот факт что плотность населения в Донбассе большая и мобильников с камерами, да и просто цифровых фотоаппаратов хватает, то следовало ждать массы фото и видео, если не самого пуска, то свежего дымного следа ракеты.
Но увы, ничего такого не было. Всего одна единственная картинка не понятно чего и та фотошопом оказалось.
А это значит одно, никакого пуска ЗРК Бук не было. И это неоспоримый факт.