В Сирии разбился российский истребитель Су-30СМ, погибли оба пилота

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 20 21 [22]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gorrbatij
4.05.2018 - 09:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 1556
Цитата (Hasck @ 4.05.2018 - 06:18)
Я думал, что проблемы с попаданием птиц в воздухозаборники давно решены, боевая машина ж. Ну там решетки/ сетки какие-то....

Еббанаврооот... faceoff.gif
Не надоело мылить про 'сетки-защиты'?
Это же элементарная физика, с определенной скорости даже комок той же туалетной бумаги прошьет даже убер-пупер сплав как снаряд, не говоря уж про относительно плотную тушку птахи, и нихуя ты тут не сделаешь, только профилактические меры, как то пугалки разные ультразвуковые и прочая святотень.
И один хуй регулярно еропланы опиздюливаются от встречных живых подарков, полный инет красочных картинок последствий.
Как пример, еще с юных лет, кто ездил летом на моцике без каски, тот должен помнить, как с виду безобидное насекомое(майский жук какой нибудь или подобная мелочь) модет уебаццо в лицо так, что синяк не редкость(у самого так было, ощущения как молотком ебанули...
А тут скорости куда больше, следовательно разрушения более серьезные.
З.Ы. Кстати, и катапульты не всегда помогают, бывали случаи, когда из перевернутого летака выстреливало вниз об землю, тоже по моему на каком то авиа-шоу дело было...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Gorrbatij - 4.05.2018 - 09:13
 
[^]
greetolk
4.05.2018 - 10:05
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 312
Многие пишут, недоумевая, мол, как же так, если один двигатель вышел из строя, почему не посадили на одном работающем. Приводят примеры даже из гражданской авиации, когда сажали без проблем машины с отказавшими двигателями. Так вот, я не летчик, эксперт тем более так себе, но с авиацией так или иначе связан, поэтому могу сказать, во-первых, что сравнивать боевую машину в полной загрузке и пассажирский/транспортный самолет не совсем корректно - совершенно разные аэродинамические характеристики. Знаю, что в данном случае действительно имел место отказ двигателя, хоть и о причинах пока доподлинно не известно. Смею ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что после отказа экипаж принял решение о возврате, дали крен, машина ушла в сваливание в следствие недостаточной тяги, далее боролись со сваливанием, пытаясь вывести в горизонт, не успели... Учитывая высоты, на которых предположительно развивалась ситуация, предполагаю, что у экипажа были считанные секунды на принятие того или иного решения. Зная какие последствия может вызвать катапультирование, решили попытаться спасти машину, но не успели ни самолет спасти, ни себя. Подчеркну, написанное мной в последних предложениях лишь предположение.

Летчикам, конечно, земля пухом! Их семьям сил и терпения!
 
[^]
deb54
4.05.2018 - 21:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Цитата (Gorrbatij @ 4.05.2018 - 09:12)
Цитата (Hasck @ 4.05.2018 - 06:18)
Я думал, что проблемы с попаданием птиц в воздухозаборники давно решены, боевая машина ж. Ну там решетки/ сетки какие-то....

Еббанаврооот... faceoff.gif
Не надоело мылить про 'сетки-защиты'?
Это же элементарная физика, с определенной скорости даже комок той же туалетной бумаги прошьет даже убер-пупер сплав как снаряд, не говоря уж про относительно плотную тушку птахи, и нихуя ты тут не сделаешь, только профилактические меры, как то пугалки разные ультразвуковые и прочая святотень.
И один хуй регулярно еропланы опиздюливаются от встречных живых подарков, полный инет красочных картинок последствий.
Как пример, еще с юных лет, кто ездил летом на моцике без каски, тот должен помнить, как с виду безобидное насекомое(майский жук какой нибудь или подобная мелочь) модет уебаццо в лицо так, что синяк не редкость(у самого так было, ощущения как молотком ебанули...
А тут скорости куда больше, следовательно разрушения более серьезные.
З.Ы. Кстати, и катапульты не всегда помогают, бывали случаи, когда из перевернутого летака выстреливало вниз об землю, тоже по моему на каком то авиа-шоу дело было...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Физик-хуизик gigi.gif Птица никак не пробьет сталь на скорости самолета, просто куски её все равно бы залетели через решетку в двигатель
 
[^]
dendy13
5.05.2018 - 12:16
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 116
В кабине разбившегося Су-30СМ мог находиться не квалифицированный лётчик.

Сетевое издание «Говорит Москва», в своём интервью с лётчиком-космонавтом Максимом Сураевым, привело информацию о том, что на месте второго пилота, разбившегося в минувший четверг в Средиземном море, истребителя Су-30СМ, мог находиться не профессиональный лётчик. Предполагается, что именно по этой причине экипаж воздушного судна не смог своевременно покинуть падающий самолёт, и потому погиб.

«Последовательность катапультирования – сначала выходит задний, потом передний. Сначала ручки зажимаются, потом тянутся вверх. Если просто эту гашетку зажать, то передний, что бы он ни делал, не сможет катапультироваться. Может быть, задний пилот зажал эти гашетки и не стал тянуть на себя», - заявил Максим Сураев.

Тем не менее, согласно ранее озвученной неофициальный версии, самолёт Су-30СМ мог быть также подвергнут и обстрелу со стороны сирийских боевиков, что, впрочем, военное ведомство полностью отрицает.

Каких-либо официальных комментариев со стороны Министерства обороны Российской Федерации по поводу появившейся информации о том, что на месте второго пилота мог находиться не лётчик, пока что нет.
Подробнее на: http://avia.pro/news/ekipazh-su-30sm-ne-sm...-vtorogo-pilota

 
[^]
Gorrbatij
5.05.2018 - 12:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 1556
Цитата (deb54 @ 4.05.2018 - 21:07)
Цитата (Gorrbatij @ 4.05.2018 - 09:12)
Цитата (Hasck @ 4.05.2018 - 06:18)
Я думал, что проблемы с попаданием птиц в воздухозаборники давно решены, боевая машина ж. Ну там решетки/ сетки какие-то....

Еббанаврооот... faceoff.gif
Не надоело мылить про 'сетки-защиты'?
Это же элементарная физика, с определенной скорости даже комок той же туалетной бумаги прошьет даже убер-пупер сплав как снаряд, не говоря уж про относительно плотную тушку птахи, и нихуя ты тут не сделаешь, только профилактические меры, как то пугалки разные ультразвуковые и прочая святотень.
И один хуй регулярно еропланы опиздюливаются от встречных живых подарков, полный инет красочных картинок последствий.
Как пример, еще с юных лет, кто ездил летом на моцике без каски, тот должен помнить, как с виду безобидное насекомое(майский жук какой нибудь или подобная мелочь) модет уебаццо в лицо так, что синяк не редкость(у самого так было, ощущения как молотком ебанули...
А тут скорости куда больше, следовательно разрушения более серьезные.
З.Ы. Кстати, и катапульты не всегда помогают, бывали случаи, когда из перевернутого летака выстреливало вниз об землю, тоже по моему на каком то авиа-шоу дело было...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Физик-хуизик gigi.gif Птица никак не пробьет сталь на скорости самолета, просто куски её все равно бы залетели через решетку в двигатель

Лишь бы бзднуть?
Что сказать то хотели??

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Clindatu
5.05.2018 - 22:09
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 152
Как птица может попасть в двигатель? Неужели нет решёток? Афигенный самолёт боевой, который птиц боится.
 
[^]
Clindatu
5.05.2018 - 22:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.11.17
Сообщений: 152
Ну или почему воздухозаборник не сделать сзади?
 
[^]
AndrewSha
6.05.2018 - 07:38
0
Статус: Offline


Фотокерамист

Регистрация: 2.07.10
Сообщений: 2375
Цитата (Gorrbatij @ 4.05.2018 - 11:12)
Цитата (Hasck @ 4.05.2018 - 06:18)
Я думал, что проблемы с попаданием птиц в воздухозаборники давно решены, боевая машина ж. Ну там решетки/ сетки какие-то....

Еббанаврооот... faceoff.gif
Не надоело мылить про 'сетки-защиты'?
Это же элементарная физика, с определенной скорости даже комок той же туалетной бумаги прошьет даже убер-пупер сплав как снаряд

видимо уроки физики ты прогулял в коридорах shum_lol.gif Птица имеет большую площадь, относительно например снаряда и на самолетной скорости набора высоты 500 км/ч не пробьет даже 0,7 мм сталь из которой сделан солярис.

На счет сеток на тебе видос


 
[^]
Gorrbatij
6.05.2018 - 09:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.15
Сообщений: 1556
Цитата (AndrewSha @ 6.05.2018 - 07:38)
Цитата (Gorrbatij @ 4.05.2018 - 11:12)
Цитата (Hasck @ 4.05.2018 - 06:18)
Я думал, что проблемы с попаданием птиц в воздухозаборники давно решены, боевая машина ж. Ну там решетки/ сетки какие-то....

Еббанаврооот... faceoff.gif
Не надоело мылить про 'сетки-защиты'?
Это же элементарная физика, с определенной скорости даже комок той же туалетной бумаги прошьет даже убер-пупер сплав как снаряд

видимо уроки физики ты прогулял в коридорах shum_lol.gif Птица имеет большую площадь, относительно например снаряда и на самолетной скорости набора высоты 500 км/ч не пробьет даже 0,7 мм сталь из которой сделан солярис.

На счет сеток на тебе видос

Тяжелый случай faceoff.gif у вас...
Плотность тушки перевесит все ваши 'площади', так что с физикой не ко мне.
А видос так вообще не в кассу, что хотели сказать? Скорость мизер, а вот Площадь сетки зашкаливает все пределы.
Потрудитесь привести хотя бы адекватный пример. С таким же успехом я могу и 20-метровую рябицу запостить.
Хотел бы посмотреть на ероплан с такой сеткой, поржал бы хоть shum_lol.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
zaz1981
7.05.2018 - 14:25
1
Статус: Offline


Торговец черным деревом

Регистрация: 20.12.11
Сообщений: 648
Цитата (dendy13 @ 5.05.2018 - 12:16)
В кабине разбившегося Су-30СМ мог находиться не квалифицированный лётчик.

Сетевое издание «Говорит Москва», в своём интервью с лётчиком-космонавтом Максимом Сураевым, привело информацию о том, что на месте второго пилота, разбившегося в минувший четверг в Средиземном море, истребителя Су-30СМ, мог находиться не профессиональный лётчик. Предполагается, что именно по этой причине экипаж воздушного судна не смог своевременно покинуть падающий самолёт, и потому погиб.

«Последовательность катапультирования – сначала выходит задний, потом передний. Сначала ручки зажимаются, потом тянутся вверх. Если просто эту гашетку зажать, то передний, что бы он ни делал, не сможет катапультироваться. Может быть, задний пилот зажал эти гашетки и не стал тянуть на себя», - заявил Максим Сураев.

Тем не менее, согласно ранее озвученной неофициальный версии, самолёт Су-30СМ мог быть также подвергнут и обстрелу со стороны сирийских боевиков, что, впрочем, военное ведомство полностью отрицает.

Каких-либо официальных комментариев со стороны Министерства обороны Российской Федерации по поводу появившейся информации о том, что на месте второго пилота мог находиться не лётчик, пока что нет.
Подробнее на: http://avia.pro/news/ekipazh-su-30sm-ne-sm...-vtorogo-pilota

К сожалению похоже на правду((
Из источников близких к ребятам , которые сейчас там, стало известно , что на месте второго пилота был не пилот. А специалист по АО. На взлете решили показать класс. Точно пока не известно чья ошибка пилота или второго. А вот с катапультой все ясно. Уже говорили, что пассажир не дернул и все. из-за этого никто не смог спастись.
 
[^]
CrazyCat911
8.05.2018 - 09:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.18
Сообщений: 1072
del
не заметил

Это сообщение отредактировал CrazyCat911 - 8.05.2018 - 09:11
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53861
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 20 21 [22]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх