Сирия выслала посла США и других европейских стран, НОВАЯ ВОЙНА - НА ПОРОГЕ?!

лучшие спецы выглядят вот так

Добавлено в 08:17

ну если считать что пиздили новыми Меркавами старые т-54 и т-55 то да..
однако, есть и факты, когда т-62 пиздили хваленые американо-израильские танчики
так что, не все так однобоко, как освещается.
и с разных сторон - разные "правды".
мериканцы и евреи хвалятся. что и в Ливанской войне они наши сирийские "семьдесятдвойки" жгли.
хотя в то же время, советско-сирийские источники утверждают, что наши танки практически не понесли потерь. а горели меркавы.

Добавлено в 08:22

вы меня значит не услышали.
есть хорошая поговорка - "Никогда не держите все яйца в одной корзине".
Поэтому нам и нужна база в Средиземноморье.
О чем я и говорю. А Вы мне про Черноморский флот, в его границах..

Если же цены на нефть продолжат падение (а не начнись война в Иране – они продолжат падение), то Путину нечем будет обеспечивать бюджет и в России начнутся голодные бунты. Разве Хилари Клинтон не знает об этом?

спасибо насмешили -)

Тоже поржал с фразы.

Да, тоже видел, что фото - намеренная пропаганда.

....фотография принадлежит фотографу Марко ди Лауро (Marco di Lauro) который работает в фотоагентстве Getty Images. В 2003 году Лауро снял тела иракцев, найденные в пустыне к югу от Багдада. Лауро заявил в интервью изданию, что его удивило, что такая крупная новостная организация как "Би-би-си" не проверяет источники и готова публиковать фотографии независимо от того, кто их сделал: профессиональный фотограф, активист или гражданский журналист. Он также заявил, что подмена снимка одной резни фотографией другой выглядит как намеренная пропаганда...

http://nnm.ru/blogs/OlDi/bbc-news-ispolzov...vosti-pro-hulu/

Гм...было бы это в начале 20-го век, тогда да - вручение послам паспортов равнозначно объявлению войны. А сейчас - хз...
Как по мне со стороны Асада надеяться на ЗРК (любые) и самому лезть на рожон...ну очень самонадеянно.
Не стоит забывать, что США широко используют принцип "если нельзя убить, то можно купить". В Ираке этот принцип был отлично проиллюстрирован.
Manve
Что-то здесь запахло падалью...©

Всё так, только это, как и в случае с Ливией, не гражданская война. По такой логике, черножопые наркоманы захватившие школу в Беслане - точно такие же "повстанцы". Кстати западные СМИ их так и называли.

4Lolz

Да не ужели древние шумеры ,римляне ,греки? Кто там первый мрачно буркнул " Разделяй и Властвуй"

Поддержать свою качнувшуюся спекулятивную экономику перед новой волной кризиса маленькой победоносной войнушкой,тоже ресурс.Да и геополитику никто не отменял.
4Lolz
Ты чего думаешь ,что Твоя страна лезет во все дыры с авианосцами и танками ,убогих защищать и голодных кормить?

Очки ннадоЁ!?

Сирия выслала посла США - http://www.bfm.ru/news/2012/06/05/sirija-v...stran-nato.html

Ну да это всё освещалось плохо. Главное забыть про две войны в которых израильтяне жгли всё до чего могли дотянутся при подавляющем перевесе арабских сил...Но и это не особенно важно. Сирийцы и Египтяне так успешно использовали Т-55 , что израильтяне захватили уймую их кучу в целости и сохранности. Они их переделали в Tiran-5 и сами использовали пока те не устарели, а потом продали в Латинскую Америку. Ну не умеют эти обезьяны воевать, просто не умеют.
В 60-70х годах прошлого века, разница в качестве оружия была не столь велика. И даже имея лучшую советскую технику эти обезьяны с 10ти кратным перевесом в силе , ничего не могли поделать с Израилем. Что же от них ожидать сейчас. Из чисто спортивного интереса, было бы интересно посмотреть сколько продержится Израиль против всего Нато( без использования атомного оружия). Но даже они не простоят больше месяца

Это что пишет Вики про Ливанскую войну. Похоже на правду так как результаты для арабов опять были плачевные.

Давайте будем реалистами отбросив риторику. Что бы что-то на эту базу попало, это что-то туда нужно протащить или через Босфор или через Гибралтар. Оба варианта не реалистичны в условиях конфликта.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 6.06.2012 - 09:24

соединенные штаты занимаются тем же, чем и гитлер десятки лет назад. только у фрицев информационная поддержка была хуйовая. раструбил бы адик всему миру, что борется с еврейскими террористами и польскими вахабитами и считай пол войны выиграл. но дело адольфика не забыто и нашло живейший отклик в сердцах американских политиков.

Скорее всего так и будет. Очень жаль если так и будет.

Ну так не интересно. Что вообще никаких реальных аргументов не можете привести?
Например то что здесь не "разделяй и властвуй", а конкретная схема как вы правильно заметили в вашем предыдущем сообщение. Найти силы готовые дестабилизировать ситуацию в стране или просто местную альтернативную группировку. Устроить заварушку, срочно признать альтернативное правительство как законное и начать боевые действия на их стороне. Вот и вся схема. Только в 20м веке она была задействована раз 10. Только в 1939 году 4 раза, из них 3 успешно.

Ну как же это ресурс? На "маленькую войну" нужны не маленькие деньги. Как они окупятся если в Сирии нет ресурсов? Из чего?
Скажем даже больше. Цены на нефть сейчас летят вниз. По понятным причинам США это выгодно, России явно не очень. С началом военных действий они скакнут за облака. США это явно не выгодно...России даже очень. Так в чем выгода США?

Звучит как что-то из Советской агитки. Она так качается уже чёрт знает сколько лет...и все вот никак...а должна вот-вот упасть. Мне про это в школе рассказывали в 70х-в0х, что вот вот упадёт, а она всё никак.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 6.06.2012 - 09:22

ну режут друг друга - значит есть за что, хули рылом своим свиным и демократией гребанной лезть? всех уже заебали, пусть вон до китая залупнуться попробуют, в нем же детский труд эксплуатируют
а очково им, ибо пизда америке придет

Любопытно будет посмотреть что за обсуждения тут будут если таки случится кипишь и Америкосы пощиплют С300.
Надо быть реалистами - имея что раскручивать по винтикам (я про то, что наверняка у них эти самые С300 для анализа имеются) уже давненько наработаны приёмы и тактики борьбы с комплексами, а слабые места в железе всегда есть.
Иначе не чего было бы модернизировать и выпускать очередной С400.
И что бы тут не говорили - армия у Америки на сегодняшний день лучшая на этой планете..
Да и комплексам этим.. слава богу по 30 лет с даты рождения, а технологии на месте не стоят.. Прикиньте какой технологический разрыв между 1979-м (кода первый полк стал на боевое дежурство) и, скажем 2010-12 годом?
Пока наша армия жуёт сопли с кирзовыми сапогами - Америка два десятилетия вливает безумные деньги в армию, и что-томне подсказывает что деньги там пиздят не так усердно как у нас..

Так что давайте будем реалистами, а не сидеть в розовых очках...

п.с. Буду очень рад если америкосам таки дадут просраться

Кстати Ванга говорила что когда "Сирия падет" - люди найдут какое-то учение белого братства и религиозные войны на Земле станут утихать ..

Гм...если копнуть чуть глубже лозунгов - религиозных войн давно уже нет.

и вы ОПЯТЬ меня не поняли. ну или не услышали

ДО начала конфликта. ДО!!!
до начала конфликта база снабжается и комплектуется.
До начала конфликта, туда перебазируются определенные силы флота.

Я нигде не говорил, что базу будут снабжать и строить ПОСЛЕ начала "войнушки".
на то она и БАЗА!
со всеми своими запасами, вооружением и личным составом.
эдакий форпост.

а там уже и будет видно, у кого писька толще.

Добавлено в 10:02

да эту Вангу уже ленивый разве что не "цитировал"..
бедная бабка.. до сих пор в гробу переворачивается.

не Сирия ось зла... ох далеко не Сирия..

Этож в какой жопе должна быть моя семья и каким я должен быть лузером,что-бы сложить голову за деньги на счету семьи

полностью поддержу, не зря куча военных приступников имигрировали в пиндосию и дожили без проблем до преклонных лет, демьянюка вспомните.
пиндосы учли ошибки гитлера, чего то от себя добавили и продолжают его дело.

Добавлено в 10:49

пизят так же как и у нас, как оказалось, только масштабы другие
недавно всплыла инфа про китайские запчасти.

-----------------------------
Сивков отмечает, что для первого этапа – воздушной войны против такой крупной страны, как Сирия, – понадобится собрать авиагруппировку из 1500–2000 самолетов и несколько миллионов тонн различных расходных материалов. Также для полноценного вторжения, для разгрома сирийской армии и последующей оккупации понадобится армия из 700–800 тысяч человек, «потому что без применения сухопутных войск задача одной авиацией решена не будет».

«Если осуществить вторжение ограниченными силами, чисто авиационными бомбежками, то это ни к чему не приведет. Если готовить сухопутное вторжение, то сирийская армия будет противостоять достаточно серьезно, если коалиция не создаст адекватную группировку сил – до 800 тысяч человек», – пояснил эксперт.

Другие эксперты согласны, что, в отличие от Ливии, Западу не удастся так же легко победить Сирию. Замдиректора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Константин Макиенко указал, что ливийская армия была «сбродом и быдлом и умудрилась проиграть во всех войнах, в которых участвовала, причем не только против регулярных вооруженных формирований, но и против чадских племенных формирований: ливийские бронетанковые части «слили» дикарям на «Тойотах».

«У сирийской армии боевого опыта намного больше. Пусть давно, но она участвовала в войнах 1967 года, Судного дня, 1982 года. В любом случае боевой опыт у них был. Сирийцы – это более культурный, образованный и развитый народ, чем ливийцы. Даже в силу этого обстоятельства сирийская армия по сравнению с ливийской – гораздо более серьезная сила», – сказал Макиенко газете ВЗГЛЯД.

Сивков тоже отмечает высокий боевой дух армии Башара Асада. По его мнению, в отличие от ливийской армии, в сирийской нет пораженцев, готовых перейти на сторону повстанцев. «Все, кто хотел, – уже перешли. Поэтому в сирийской армии все в порядке. Она уже фактически разгромила боевиков. Там остались вылазки ограниченного числа бандитов, которые пытаются изображать из себя борцов за справедливость», – указал он.

В отличие от боевого духа, эксперты не столь высоко оценивают оснащение сирийских войск. Макиенко указывает, что в основном бронетехника устарела. «В последнее время они немного прикупили средств ПВО. У них есть современная зенитная ракетная система «Бук-М2» и зенитные ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-С1Э». То есть ПВО у них намного серьезнее, чем ливийская».

Впрочем, при столкновении с НАТО, признает эксперт, и сирийская ПВО не спасет, однако «временных и материальных ресурсов для подавления сирийской ПВО будет затрачено намного больше, чем ресурсов, потраченных на подавление несуществующей ливийской ПВО», – указал Макиенко.

Margolis
пиндосы не дураки, открытого противостояния с сирией не будет.
технология отработана на ливии, когда страна изнутри расшатывается оппозицией, ливийский сценарий щас разыгрывается и в сирии.
подделка фактов, вброс этих подделок во все сми, настройка мирового сообщества против правительства сирии.
потом будет открытая поддержка вооруженной опозиции, итог- кратковременная наземная операция.

Это сообщение отредактировал comp78 - 6.06.2012 - 11:09

так пиндосы и в ливии активно не учавствовали..
отдали "на откуп" лягушатникам и иже сними...

интересно, почему?
уж не потому ли, что не верили в успех своего предприятия?

так же и с Сирией. США уж точно не сунутся. а ЭвроЗона - пока в раздумьях...

Да все они знали чем в ливии все кончится.
Просто для них очень важно общественное мнение.
Воевали чужими рукам чтобы никто не смог заявить что америка плохая страна.
А еврозона молчит дак это дело времени, пиндосы щас устроят провокацию руками опозиции, поднимут визг на весь мир, кровавые фото, видео с кишками, чтобы мнение мирового сообщества качнуть в нужную сторону.
Щас, как ни странно, если хочешь сохранить свою страну то нужно ее изолировать от мира(иран, сев.корея) и стать диктатором.

но мы то с вами знаем правду
им все равно не отмыться

Вот это как раз и есть рассказы про "если бы".

Вам напомнить как как американцы уничтожали ливийские танки , предварительно рассмотрев их с безпилотника? Это были реальные военные действия ведь, а не заявления толстопузых вояк про "наше оружие". Вот так и все эти ракетные комплесы уничтожат.

А даже если предположить, что им станет лень запускать эти беспилотники (что очень врядли), то просто могут выпускать по 30 "Томагавков" в час, как сделали это с Ираком. Даже если предположить невероятное, что одна ракета из С-300 собьет один "томагавк", то решите, дети, задачу: на сколько томагавков хватит этих С-300, учитывая, что новые ракеты подвозить никто не даст?

Кстати, букмекерские конторы начали принимать ставки на исход войны в Сирии. Если так верите в победу, то можете заложить свою квартиру. Вот только что-то мне подсказывает, что поцреоты этого делать не станут. Они ограничатся громкими словами, лолки.

Это сообщение отредактировал Manve - 6.06.2012 - 11:39