Гравитационный всплеск бозонной звезды

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Виконт
2.03.2021 - 22:00
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22240
Цитата (ПНХ @ 2.03.2021 - 02:09)
Цитата (myroni @ 02.03.2021 - 02:03)
Читая подобные тексты, меня посещает мысль, что Божечки,  наши "глобальные" проблемы на шарике на самом деле это такая хуета. Космическая перхоть какая-то.

Все так и есть, само существование человечества бессмысленно))

так может глобальное предназначение земли "солонку передать" ?
 
[^]
lambrusco
2.03.2021 - 22:07
1
Статус: Offline


self mad man

Регистрация: 11.01.17
Сообщений: 1239
Цитата (Виконт @ 2.03.2021 - 22:00)
Цитата (ПНХ @ 2.03.2021 - 02:09)
Цитата (myroni @ 02.03.2021 - 02:03)
Читая подобные тексты, меня посещает мысль, что Божечки,  наши "глобальные" проблемы на шарике на самом деле это такая хуета. Космическая перхоть какая-то.

Все так и есть, само существование человечества бессмысленно))

так может глобальное предназначение земли "солонку передать" ?

масло
 
[^]
Glokuss
3.03.2021 - 06:26
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1612
Цитата (Alexx1974 @ 2.03.2021 - 18:04)
Цитата (Glokuss @ 2.03.2021 - 05:54)
Цитата (Alexx1974 @ 2.03.2021 - 05:12)
Фотон- безмассовая частица? Что то тут где то ошибочка вкралась.

Статья хоть и дилетантская, но тут никакой ошибки. Фотон- безмассовая частица. Импульс есть, а массы нет.
Для того что бы вывести энергию фотона никакая масса не нужна, наоборот если добавить массу в выражение: Е=mc^2/(1-v^2/c^2)^1/2, то на выходе для частиц с v=c получим полную херню в виде бесконечных энергии и импульса.

Интересно. Я просто всегда считал что раз свет, то есть поток фотонов, способен оказывать давление на физические обьекты, то фотоны должны иметь какую то массу. И вот этот момент "импульс есть, а массы нет" как такое может быть?

А физика, особенно КМ плевать хотела на человеческую логику и представления. Наука уже несколько веков как отошла от концепции идеалистического описания некой реальности(знать бы ещё что это такое), наука(в данном случае физика) не отвечает и на вопросы "зачем?" и "почему?", она занимается исключительно построением математических моделей природных явлений на основании которых можно предсказывать события, точка! Все эти модели имеют границы применимости и неспособны полностью охватить весь диапазон событий.
Вывод, что безмассовые частицы обязанны двигаться только со скоростью=с, а любая частица имеющая массу двигается исключительно со скоростью<c проистекает из Эйнштейновских уравнений СТО и подтверждён множеством экспериментов, которые ставят до сих пор стремясь нащупать эту самую границу применимости данной теории. А вопрос: "почему так?" - он не к физикам, он вообще если разобраться бессмысленный по сути.
Поэтому если интересуетесь физикой то привыкайте, там вещи и куда как безумнее безмассовых частиц бывают. А ещё лучше изучайте математику, т.к. физика изъясняется исключительно на ней и все переводы с языка математики на лингвистические языки крайне неточны.
 
[^]
Todimudi
3.03.2021 - 09:02
2
Статус: Offline


Астролог-гомеопат

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 820
Цитата (myroni @ 02.03.2021 - 02:03)
Когда я читаю подобные тексты, меня посещает мысль, что Божечки, наши "глобальные" проблемы на шарике на самом деле это такая хуета. Космическая перхоть какая-то.

Анука в руки себя взял,калапсирует он.ишь че надумал)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Краснодарец
3.03.2021 - 09:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (myroni @ 02.03.2021 - 02:03)
Когда я читаю подобные тексты, меня посещает мысль, что Божечки, наши "глобальные" проблемы на шарике на самом деле это такая хуета. Космическая перхоть какая-то.

Зато у нас вкусное мороженное!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SerGoDrozdof
3.03.2021 - 09:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.12
Сообщений: 2035
Там у вас, по поводу ограничения масс написан бред.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Croners
3.03.2021 - 09:24
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.01.20
Сообщений: 990
А что астрологи говорят по этому поводу? Бензин подорожает?
 
[^]
St0Alin
3.03.2021 - 09:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.11.15
Сообщений: 898
Цитата (MrShelter @ 2.03.2021 - 06:08)
Масса – не постоянная величина, если разбираться, а тут, тем более, речь идёт о незамкнутой системе. Если был зарегистрирован гравитационный всплеск, то это означает что где-то, когда-то до хрена энергии ушло в окружающее пространство. Грубо говоря. Плюс "релятивистские заморочки".

Все как у нас, когда выделяют 100 миллионов куда-то, то доходит 1 миллион, остальное ушло в окружающие карманы пространства.
 
[^]
somchai
3.03.2021 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.18
Сообщений: 1931
Когда нихуя не понял но было очень интересно.
 
[^]
Гирокомп
3.03.2021 - 09:39
2
Статус: Offline


сарказм

Регистрация: 6.09.18
Сообщений: 6815
- Почему это физики всегда требуют такое дорогое оборудование? Вот, например, математики просят лишь деньги на бумагу, карандаши и ластики.
- А философы, те еще лучше. Им даже ластики не нужны.
 
[^]
Arbusoff
3.03.2021 - 09:51 [ показать ]
-12
Псевдоподий
3.03.2021 - 09:55
-2
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 6894
Цитата (lambrusco @ 2.03.2021 - 01:52)
Весной 2019 года коллаборация гравитационно-волновых обсерваторий LIGO и Virgo (LVC)

Блять, и тут это ублюдочное слово.
 
[^]
Svifto
3.03.2021 - 09:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.08.19
Сообщений: 6
А как понимать "не может создать черные дыры заметно тяжелее 65 или легче 120 масс Солнца"?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Arbusoff
3.03.2021 - 10:04 [ показать ]
-12
Ибоблаций
3.03.2021 - 10:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.21
Сообщений: 1573
Афтур, скажи проще - нам песда или еще подрыгаемся?))

Это сообщение отредактировал Ибоблаций - 3.03.2021 - 10:05
 
[^]
KotoSobak
3.03.2021 - 10:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343
Цитата (Arbusoff @ 3.03.2021 - 09:51)
Цитата (MrShelter @ 2.03.2021 - 05:09)
Цитата (Arbusoff @ 2.03.2021 - 04:26)
Не зная про гравитацию ничего вообще, кроме т.н. силы притяжения, они строят глобальные схемы слияния каких то звезд из того что не существует.

Говорить о силе притяжения можно только в рамках классической механики, в которой, к слову, скорость распространения гравитации (как и скорость света) бесконечна.
Гравитация – это не сила! dont.gif

Дальнейшие тезисы с головой выдают дилетанта, даже отдалённо не знакомого с темой, по поводу которой он пытается высказать своё авторитетнейшее мнение. Не существует так же электромагнитного поля, вирусов, пятен на Солнце, экзопланет, сталкивающихся протонов в БАКе...

А.П. Чехов "Письмо к учёному соседу"

Раз вы умный, обьясните мне каким образом ученые хотят (желают, мечтают) ловить гравитационные "волны" в детекторе LIGO с помощью лазеров? (фотонов) зная прекрасно что фотоны не имеют массы и на гравитацию они (не имея массы) реагировать не должны (не в состоянии) ? Но нет, ученые хотят чтобы лазеры именно реагировали на гравитацию, и придумывают себе химеры в том числе про черные дыры. Ведь те же черные дыры существуют в мозгу ученых (евреев) только благодаря тому что свет без массы каким то мистическим образом притягивается!!!
Но как и почему свет притягивается когда он не может притягиваться они объяснить не желают.
Да, понятно что фотоны (как и всё остальное, в том числе температура атома) квантованная энергия, но никто не обьясняет каким образом она существует и где хранится в атомке вещества. Мы только знаем что если нагреть вещество(атом) то из него вылетают фотоны (он испускает их) в бесчетном количестве и их энергия зависит от степени нагрева. Т.е. атом нагреваясь становится генератором фотонов. Как? Никто не знает. Как никто не знает что такое температура.И как она хранится в атоме.

Как и то, что ученые (евреи) придумали термин "искривление ппространства" хотя физически пространство искривить нельзя, потому что это просто объем а не вещество которое можно искривить приложив силу. К пространству силу прилагать бесполезно, потому что сила не сможет в пространстве найти точку опоры. И сила просто не применится и всё. Это как толкать рукой вакуум. Рука будет толкаться а вакуум не будет. Вы можете это проверить сами, своей рукой. Как вы сможете СИЛОЙ искривить объем где ничего нет? КАК?

Они не "хотят", они их давно уже ловят. А т.к. детекторов несколько, то по триангуляции могут и направление указать, где ой-вэй случился.
А гравитационная волна - суть искажение пространства-времени и фотоны, думая что они бегут прямо, бегут зигзагом.
 
[^]
Kindmagic
3.03.2021 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 3711
Цитата (vladvlad @ 02.03.2021 - 03:40)
Где , я вас спрашиваю , ещё 9 масс Солнц ! Опять в темную материю ушло ! Баррдак во вселенной !

По карманам попилили при слиянии. Везде коррупция, даже во Вселенной)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MrShelter
3.03.2021 - 10:33
11
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (Arbusoff @ 3.03.2021 - 09:51)
Раз вы умный...

А вы почитайте упомянутый выше рассказ Чехова, почитайте...
Спасибо вам, товарищ, вы подняли мне настроение на весь день. brake.gif Я заскриню ваш комментарий в свою коллекцию. Такую концентрацию невежества, да ещё с таким ниипическим апломбом, я не встречал давно, даже в самых обскурантистских топиках.
Цитата
обьясните мне каким образом ученые хотят (желают, мечтают) ловить гравитационные "волны" в детекторе LIGO с помощью лазеров? (фотонов) зная прекрасно что фотоны не имеют массы и на гравитацию они (не имея массы) реагировать не должны (не в состоянии) ? Но нет, ученые хотят чтобы лазеры именно реагировали на гравитацию, и придумывают себе химеры в том числе про черные дыры. Ведь те же черные дыры существуют в мозгу ученых (евреев) только благодаря тому что свет без массы каким то мистическим образом притягивается!!!

Просто по приколу, раз уж зашёл. не срача ради, просто может кому-то будет интересно.
Никто не утверждает, что гравитация действует непосредственно на безмассовые фотоны. И про "притяжение" тоже речи нет. Ещё раз: гравитация – не сила! Она никуда не тащит, не тянет и т.п.
Вы откуда-то высосали несоответствующие действительности "факты", и стараетесь кого-то в чём-то уличить, используя эту хуету в качестве аргументов. lol.gif

Про регистрацию гравитационных волн объясняю, как пятилетнему. Представьте, что у вас ниипической длины линейка. И вы знаете, что фотон вдоль этой линейки туда и обратно пробегает за некоторое определённое время.
При возникновении гравитационной волны длина линейки изменится вместе со всем пространством, и, соответственно, изменится время пробегания её туда-сюда фотонами. Это можно наблюдать, тошт скорость света в вакууме постоянна во всех инерциальных системах отсчёта. Очень. Грубо. Говоря.
А теперь вам домашнее задание. Найдите в предыдущем абзаце все слова "масса" и разберите их по составу.
Урок окончен.
 
[^]
gorlopan
3.03.2021 - 10:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
Цитата
я серьезно, это же интересней чем драть гимнасток и гадить в золотой унитаз

99% населения планеты считают прямо наоборот, к моему гигантскому сожалению. И даже 70 лет СССР не смогли изменить натуру человека. А натура такова - пожрал, испражнился, выебал гимнастку.
 
[^]
Philin
3.03.2021 - 10:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1642
Цитата (Arbusoff @ 03.03.2021 - 10:04)
А вам авторитетно заявляю что во первых черных дыр не существует, а если они и существуют в мозгу у ученых евреев то у них нет массы, и не может быть. У них все силы направлены внутрь, в том числе и гравитация (откуда она берется? из мифической массы? Опять ее придумали евреи). Атом не может быть бесконечно тяжелым, тогда это не атом, сломается вся его структура. Ведь маса атома зависит от количества протонов, стало быть масса сжатого бесконечно вещества имеет квадрильон протонов, такого вещества наука пока не знает. И что такое гравитация? Откуда она берется? Что ее генерирует? Ничего не известно. Придумали какой то бозон хиггса но это муть мутная.

Чтобы "авторитетно" заявлять - надо быть авторитетом в какой-либо области, в данном случае в астрофизике, например. Можно ознакомиться с вашей диссертацией?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MrShelter
3.03.2021 - 10:48
5
Статус: Offline


Grammar Nazi

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 14539
Цитата (gorlopan @ 3.03.2021 - 10:34)
Цитата
я серьезно, это же интересней чем драть гимнасток и гадить в золотой унитаз

99% населения планеты считают прямо наоборот, к моему гигантскому сожалению. И даже 70 лет СССР не смогли изменить натуру человека. А натура такова - пожрал, испражнился, выебал гимнастку.

Это нормально. Может человек – отличный семьянин, дерёт жену-гимнастку, охуительно готовит и совсем не ругается матом, даже на ЯПе в срачах. Просто ему вся наука побоку.
Гораздо хуже, когда "я не догоняю, и не собираюсь – значит вы всё пиздите, а вся наука – одно сплошное наебалово". При том, что смартфон в их кармане одним своим наличием разом подтверждает несколько постулатов теории относительности и целую гору утверждений из разных разделов квантовой механики.
Все эти Питкины, Арбузофф и прочие такие вот оригиналы.

 
[^]
ХомяГГГ
3.03.2021 - 10:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.03.19
Сообщений: 454
Цитата (MrShelter @ 2.03.2021 - 16:36)
Продам фермионы для диска аккреции. Фасованные, просеянные. Чистая адронная (мезонная, барионная и т.д.) материя, тёмной не бодяженная. Свечение диска гарантируется только при использовании строго по инструкции.

Гарантия? Самовывоз? cool.gif
 
[^]
cancord
3.03.2021 - 10:56
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 805
всплеск бизонной звезды...начало

Это сообщение отредактировал cancord - 3.03.2021 - 11:14

Гравитационный всплеск бозонной звезды
 
[^]
Георгиу
3.03.2021 - 11:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 1098
Гравитация это притяжение или приталкивание ?

Приталкивание!
 Два материальных тела  находятся в квантовом вакууме. Между этими телами имеется некоторое  конечное количество осциллирующего квантового вакуума, а вне их, возьмём для упрощения ,на линии, проходящей через центы "тяжести" этих материальных тел, бесконечное количество осциллирующих квантовых частиц квантового вакуума.
 Суммарное воздействие некоей силы на эти материальные тела есть  величина, остающаяся от вычитания силы воздействия конечного количества квантовых осциллирующих частиц МЕЖДУ этими телами на эти материальные тела, их " расталкивающая и сил "толкания" на эти тела от квантовых осциллирующих части " по обе стороны" от этих материальных тел.
 Чем ближе расположены материальные тела,тем больше сила " приталкивающая" их друг другу! В квадратичной зависимости.
….
F=- F  потому.что  сила воздействия на одно материальное тело из двух,находящихся в квантовом вакууме, равно  большей силе воздействия на первое тело бесконечного объёма квантового вакуума   за вычетом силы  воздействия КОНЕЧНОГО количества квантового вакуума между двумя материальными телами.
 Сила воздействия квантового вакуума на второе материальное тело ТАКЖЕ РАВНА ТОЙ ЖЕ  величине вычета силы воздействия того же конечного количества квантового вакуума вне второго материального тела!
 Квантовый вакуум " выталкивает" материю из себя со всех сторон вмещающего материальное тело квантового вакуума.
 Для квантового вакуума наполненного бесконечным количеством осциллирующей энергии и частиц, материя, это как лёд для воды. Вода " выталкивает" из себя лёд, имеющей меньшую энергию теплоты, чем вода. (я)
 
[^]
Георгиу
3.03.2021 - 11:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 1098
Получается, что " гравитационные волны",это некий процесс перемещения информации в квантовом вакууме между индуктором (там где "происходит") и приемником (там где фиксируют).
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14529
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх