Умерла автор самого популярного советского учебника английского языка Наталья Бонк

У меня для этой цели были Пет Шоп Бойз) На слух, блин. Но знаете что? Когда в конце 90-х я купила диск МР-3 со всеми их альбомами и всеми тестами, то выяснилось, что вполне годно я их себе переводила

Неее у нас это было для избранных. Детей моряков например. Исключение , если по месту жительства еще можно было попасть в школу а потом в спецкласс. И то надо было очень сильно стараться чтобы не выгнали.

Я только два тома видела. Неужели третий том есть? Что в нем?

Земля пухом, конечно. Работа заслуженная. Однако, если начинать учиться с нуля по учебнику Бонк, то наверное сама бы автор и застрелилась самая первая от невозможности понять материал. Были учебники намного более толковые и понятные, хотя и очень мало (рекламировать не буду). Учебник Бонк - это для конкретно выучивших слова и грамматику, для того, чтобы подтянуть английскую грамматику, но никак не для среднего уровня.

Это сообщение отредактировал tursun33 - 25.11.2020 - 01:21

Ё-маё, царствие небесное, по ней и учился. Вернее мама меня учила, говорила- «по Бонку и ты научишься»
Шутка такая. Школьная программа тоже сильная была.
Шк.Им. Комарова
Сейчас подумал, что живу «в ногу со временем», заблуждаюсь, наверно..

Бляха, а я ещё застал лингофонный кабинет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, было чертовски обидно, то, что в моем винильном издании Led Zeppelin IV был только текст Stairway To Heaven (на внутреннем конверте)

скажем так и изучение языка особо не приветствовалось на самом деле. Типа мог начать слушать и читать то чего не надо. У нас сейчас допустим в эстонских школах могут начать смотреть косо на тех кто русских сильно изучать хочет.

MaxxOltt

Тут проблема не в том, что "нравиться/не нравиться".

Например советская школа физмата была очень сильной. Она перешла от царской школы, но математике почему то советское обучение могло научить, а инязу, уже нет.
Хотя например моя прабабушка получившая образование ещё при царе, кроме "вышки" по физмату свободно владела французским и немецким языками.
Мне же английский пришлось учить самостоятельно, потому что из школы я вынес только сакраментальное "London is the capital of the Great Britain".

Почему? По мне так наоборот, сейчас больше возможностей.

Имхо, заблуждение. Да это самый быстрый, но не единственный метод.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 25.11.2020 - 01:06

Ну правильно. А зачем ещё советскому человеку нужен был иноязык? Фильмы были дублированы, надежда что придётся общаться с носителями языка - практически нулевая.

А на тех, кто усиленно пытался развивать понимание на слух и разговорные навыки, начинали косо посматривать.

Тётку жалко, но пользы от её учебника сейчас практически нет. Гораздо легче выучить необходимые 3-4-5 тысяч слов, потом с помощью кино, аудио и музыки закрепить в памяти произношение, и только потом, когда сам это почувствуешь, разобраться с теорией и отшлифовать грамматику учебниками.

Вы откуда блядь вообще лезете?

В твоем понимании что бы свободно разговаривать на английском нужно обязательно родиться где-нибудь в трущобах Манчестера? Если так, то мне с тобой даже разговаривать не о чем.

Это не англиков нужно учить, а таких олигофренов как ты элементарной терминологии в лингвистике.

Вспомнился почему то Ленин, поднаторел в ссылке в английском, даже статьи переводил.
В 1902 году приехал в Лондон и обнаружил к удивлению, что ни его никто не понимает, ни он ни слова .
Нанял двух англичан - репетиторов и начал учить всё заново..
(По транскрипции языка не выучить)

Ещё талмут Натансона по высшмату охуенен.

barsuk11

Совершенно верно.
Я в Англии работал с местным пареньком, которого свои же соотечественники англичане с трудом понимали.
Ещё меня удивило что есть англичане с нормальным произношением, а есть такие как будто каши горячей в рот набрали и говорить пытаются. Причём один регион, одно образование. Почему так, не знаю.

Учился по ее учебнику из четырех книг, у которых еще обложки в черном цвете. И всегда думал, что Бонк - мужчина (все говорили: "Ищите учебник Бонка!"), к тому же иностранец, т.к. в учебниках ни слова на русском, все задания на английском были, даже про количество экземпляров было написано на английском. Но благодаря ее учебнику мне знаний английского хватило на школу, институт и сейчас хватает изъясниться в общих словах с иностранцами!
Светлая память одной из лучших авторов учебников! Сейчас таких уже не делают. И да - она себе при жизни воздвигла памятник! (Если вы понимаете, о чем я!?
)

Светлая память Человеку!

Это сообщение отредактировал stary82 - 25.11.2020 - 01:19

Бодрая и добрая бабка была, лет 10 назад имел счастье встретится лично.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совершенно верно, особенно сейчас, в эпоху интернета.

Самое главное - хорошая наработанная «база» в плане понимания логики языка, восприятия его на слух, ну и наличие словарного запаса конечно. Если человека окунуть в среду без нормальной системной подготовки, язык он конечно рано или поздно освоит, но после множества стрессовых ситуаций, и не факт, что так же хорошо, как мог бы.

Опыт личный, уезжал в англоязычную страну до этого никогда не живя среди носителей. Своих учителей мысленно поблагодарил не раз. Погружение в среду скорее завершавшая стадия на пути к уверенному владению языком. По крайней мере для взрослых.

А, вот ещё крайне важный и часто забытый момент - погружение в культуру. Просмотр фильмов, прослушивание музыки, чтение книг на языке сильно помогает в общении просто потому, что понимаешь какие-то шутки, культурные отсылки, цитаты и прочее. Очень важно в более тесном общении, особенно в компании.

Ээээ, тут - ну это мое личное мнение, есть такой момент. Школы, да, были сильные, но слишком многое зависело от педагога.
Опять таки, почему английский я знал, ну наверно в числе двух лучших в классе.
Второй была моя хорошая знакомая, которая с 10 класса в спецшколу пошла, ей, кстати там тяжеловато было, но справлялась...

У меня есть другой вопрос - почему практически всех девочек отдавали на фортепиано, которое им ну вообще никак не пригодилось??? Что за мода??
Кстати музыка у нас в школе была, (или пение) - я воообще ничего не помню из этого.
Это уже в 30+ лет, я такой смотрю - "ух ты бля, берем F-A-C - ну это понятно Фа-мажор, а если от ля, то же самое построить - A-C-F??? Ай, шайтан, магия!"

Надо все это делать параллельно, с постоянным закреплением и углублением. Собственно, все толковые ESL программы и учебники на этом и построены.

Balazs

Учебники писали люди, хорошо, если бывавшие за границей, тогда как учили уже люди которые никогда живого иностранца в глаза не видели.

Помню смотрел документалку, как два австралийца вроде, ехали через всё Россию в Пекин на великах и где-то в Сибири пытались объясниться на английском с местной учительницей, да так ничего и не поняли.

Спорно...
А как тогда понимать, что к примеру She does a не She do???
А как с временами быть??? Как понять разницу, без теории между I loved и I've been loving

Спорное мнение.А для чего тогда существовали спецшколы и классы,как не для более углубленного изучения языка ? Да,в старших классах добавились предметы Английская литература и Технический перевод.Заставляли выписывать газету Moscow News и последующей политинформацией ))),проводились тематические вечера на английском языке.
Уж не говорю о том,что после звонка на урок, за хотя бы одно слово по русски ставили двояк.)Жёстко,но справедливо (понял намного позже)),ибо нефиг,развивай разговорный.

Hogsteady

Мне "повезло". Я когда учил английский, (а учил я его самостоятельно), у меня ещё не было инета, из "инструментов" были: какой-то унылый роман на английском, словарь, радио "BBC WORLD", фильмы по кабельному от того же "BBC". Но это мне дало достаточную базу и когда я приехал в Англию, то шока у меня не было. Я вполне себе комфортно себя чувствовал.

Спецшколы с спецклассами были далеко не везде, в основном по паре штук на крупный город. Такие места считались элитными и комплектовались по блату, изредка можно было попасть по району прописки. По сути там готовились будущие студенты в инязы.

А то и ещё хуже - навострит лыжи сбежать за рубеж.