«9 тысяч слов лжи»: в Дании отреагировали на статью Путина

Их правда - так вот она

Аргументы без привязки к историческим документам ничего не стоят. Да и лают только мелкие шавки, передёргивая не только (лишь) факты.

В России (а до того в СССР) всегда был идеологический перекос. Людям преподавали историю сильно однобоко. Вся первая половина XX века там состояла почти полностью из ВОВ. Но кроме того ведь была и II МВ и первая.

о ёбанный нахуй... это Дуния Гитлера победила штоле?????? и Эмиль Ротебёлль лична... блдт утырок...

Чему удивляться. Дания практически была немецким экономическим придатком после ее оккупации. Только в 1943 г. начались попытки сопротивления. Фактически предки этого журналюги служили нацистам, так как ему тогда не оправдывать их поступки. Имхо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меньше бы врали, не пришлось бы статью кропать. А некоторым гонористым товарищам вообще стоило бы хайло прикрыть. Имеются ввиду поляки и прочая прибалтийская шушара

испытывает попеболль...

Да что там говорить о журналистике, щас за бабло напишут что угодно.

Эээээ, оппонент написал конкретные страны, а Вы отделываетесь общими фразами. По факту есть, что сказать? Или Вы уподобитесь религиозным мужам расскажете нам тут сказку и потом скажете, а докажи, что это не так?

А что там не так??Насколько я помню 16 стран Европы воевали против СССР,помимо своих переобувшихся типа крымских татар,щещенцев и прочих РОА,УПА и т.д.....

Это сообщение отредактировал Edge79 - 23.06.2020 - 10:17

Сюда можно ещё добавить исправно работающие заводы в Европе, поставляющие всё необходимое для войны. Чехи, в качестве протеста, даже носили чёрные рубашки, чтобы вызвать у немцев моральные страдания.

Да кто он такой, этот датчанин, чтобы называть наичестнейшего пиздоболом?

Равно как и цели всей остальной Европы. Точно такие же: нахапать побольше колоний и жить хорошечно в метрополии.
Вариант потерять отжатое у Германии в ходе гипотетической войны с Германией был очень неинтересным. А вот если Германия отожмёт колоний у кого-то ещё и угомонится - интереснее гораздо.
Но не проканало.

Ух же как у них о правды подгорает, что об лжи заговорили.
Как будто западные лидеры тех лет не лобызались с Гитлером, фоток дофига. А вот Сталин не замарал себя встречей с Гитлером. И договор мы последними заключили лишь для того, чтобы как можно дальше оттянуть войну.

Так что не вякали бы они и молчали в тряпочку, мы помним дивизионы СС "цивилизованных" стран, которые тут творили геноцид.

С тем же успехом можно сказать, что 16 республик СССР воевали против 16 республик Европы.

ВМВ стала неизбежной в тот момент, когда Германия нарушила условия Версальского мира, а Англия и Франция сделали вид, что не заметили.

да никто и не сомневался в подобном. у них своё видение тех событий, а у путина своё. потому не вижу смысла в подобном обмене мнениями. нужно учить и продвигать свою историю среди своего народа, что бы он не забывал. а то что думает европа срать. они не изменятся и для них всё что на востоке под тайтлом российское государство всегда будет враждебным явлением.

Пролетарии раскукарекался....

Лановой красиво сказал когда-то на тему.
"В Европе журналисты мне в лицо говорили: „Что вы в России со своей Победой носитесь? Вот мы уже забыли". Я у них спросил: „Сколько дней ваши страны сопротивлялись Гитлеру?" Молчат. Тогда я продолжил: „Польша была завоевана за 28 дней, и за те же 28 дней в Сталинграде немцы смогли захватить всего несколько домов. Дания продержалась ровно день. А вся Европа покорилась за три месяца. И освобождать её пришлось нашим солдатам. И какой ценой! Миллион жизней советских солдат, отданных за освобождение европейцев от фашизма". Но Европа предпочла об этом забыть!"

malex78

Больше всего было граждан СССР. СССР приперся в СССР...

Может дело в том что они не очень и хотели освобождаться от фашизма?

они их не проходили, просто Датский король согласился находится под протекторатом германии с первой минуты вежливого предложения подчиниться Третьему рейху. В общем булки раздвинули сразу и широко, чтобы изнасилование прошло безболезненно.

Справедливости ради надо отметить, что за время ВМВ погибло около 3 (трех) тысяч датчан. Две тысячи из них в ходе боевых действий против СССР. Хотя Дания старалась держать нейтралитет.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 23.06.2020 - 10:35

в другой(капиталистической) части мира ВСЕГДА был и главное - ЕСТЬ перекос.
и идеологический и финансовый и пр.
там до сих пор преподают историю ОДНОБОКО.. а иногда даже и переиначивают и выдумывают, как у этого недовикинга

(присвоение - то же форма активного поведения, состоящая в обособлении, то есть изъятия и обращение похищаемого имущества в свою пользу...). Комментарии к статье 160 УК. РФ.

Если мы спросим у любого российского школьника : кто победил Наполеона? Получим ответ Россия. И это будет правдой.
Если мы затем спросим кто победил в ВОВ? Получим ответ Россия.
Вопрос:а правда ли это?
Можно ли поставить знак равенства между словами капитализм и правда? Капитализм и правдивость?

Это сообщение отредактировал ХунЛепаж - 23.06.2020 - 10:39

Сергей Радченко.
Director of Research and Professor of International Relations of Cardiff University.

Области научного исследования Сергея Радченко включают в себя историю холодной войны, китайско-российские отношения, внешнюю политику Китая и России.

Переводл гугла (мне лениво переводить, гугл нормально справился):

Сергей Радченко имеет международную репутацию в области исследований по истории холодной войны. Он писал о китайско-советских и советско-японских отношениях, атомной дипломатии, советских отношениях со странами третьего мира и кризисах холодной войны. Кроме того, он опубликовал работу по истории Монголии и Северной Кореи и продолжает интересоваться международной политикой Центральной Азии и современными китайско-российскими отношениями. Он является глобальным научным сотрудником по истории и государственной политике в рамках программы Центра Уилсона, работает над внешней политикой Китая под руководством Мао Цзэдуна и заслуженного профессора Цзи Цзяна в Восточно-китайском педагогическом университете. В настоящее время его исследовательские интересы сосредоточены на мировой истории холодной войны.

У него пять публикаций. И все они посвящены Китаю, Монголии и Советско-Китайским отношениям. Так это и есть тот самый известный историк? "Широко известный человек. В очень узких кругах."

Это сообщение отредактировал ZanycH - 23.06.2020 - 10:39