«9 тысяч слов лжи»: в Дании отреагировали на статью Путина

"Датчане воевали в районе Демянска. Вместе с другими немецкими подразделениями корпус попал в Демянский котёл, где до конца мая потерял до 80 % личного состава"

У них своя память о войне.

"Роттбёлль"-? просветите, кто это ?????

Дания - это тип страны, который в случае шухера надеется отсидеться, но по итогу будет просто мимоходом растоптана и не очень важно какой из сторон, ибо во время войны если ты не за нас, то ты против нас.

Бля. Путин уже и журналистов закупает забугорных.

Именно такая трактовка и будет в российских учебниках по истории.

Мавзолей кто драпирует? Датчане?
Красный флаг на полу-легальном положении где сделали? В Италии?
Памятники предателям России МАССОВО, кто открывает? Госдеп?

В России сносят памятники Ленину, открывают памятники ельцину, соЛЖЕницыну. Через 10 лет наши дети и внуки будут уверены в том, что Советское время - это худший период России. И всё это благодаря Путину и его либералам.

дык, экономику , уже "поднял"
хуле, не заняться "ызТорыей"

Тебе никогда не приходилось слышать об коммунистическом интернационале и о том, как мы "пожар мировой революции раздуем"? Или например " долой мировую буржуазию"?
А стоило бы знать.
Враждебность и недоверие между социалистическим и капиталистическим лагерями существовали с самого начала и были взаимными.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23.06.2020 - 10:06

Роттбелль что там считает опираясь на известного историка Сергея Радченко который преподаёт в Кардиффская университете. И естественно он будет ни преподавать историю со своей колокольни. Нам и ещё одного Сергея Радченкого хватило химик-Ананист сколько наших спортсменов на допинг ломанул

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дания воевала полдня до обеда, фашисты уже днем фоткались со сдавшимися датскими солдатами , не им учить нас истории

Сейчас модно возмущаться что СССР не дал Гитлеру занять всю Польшу.

Несколько недель назад на реддите списался с одним поляком по поводу мюнхенского сговора и захвата Тишинской области Чехословакии Польшей. Мой вопрос был ответом на его комментарий о вторжении СССР в Польшу в 1939.

Впервые удалось получить вразумительный ответ. До этого когда я пытался выяснить позицию поляки тупо сливались. Этот хоть что-то ответил.

Смысл ответа коротко следующий.

1. Мюнхенские соглашения были попыткой умиротворения Гитлера. Неудачной попыткой. Это сейчас все такие умные, что понимают что это не помогло. Тогда этого не знали, и думали что поможет.

2. Захват Тишинской области - ничего страшного. Поляки всего лишь проделали то, что раньше Чехословакия проделала с Польшей. Никаких угрызений совести.



The Munich Agreement was an attempt at stopping the war. In hindsight we know that appeasement was ineffective. That's easy to say now. It was much different for countries that were still licking the wounds left by WW1.

Poland's annexation of part of Czechoslovakia was underhanded but very similar to what Czechoslovakia did earlier to Poland. Tit for tat.





Такая вот выработанная циничная, но искренняя позиция. "А нас то за шо?"

Типа:

- почему Косово признали?

- так право наций на самоопределение же!

- почему переход Крыма не признали?

- так принцип нерушимости границ же!

"2 тысячи солдат Датского добровольческого корпуса и частей Ваффен-СС погибли в боях в СССР"
шо эти уебки делали в СССР?

29 июня 1941 в датской газете «Fædrelandet» было объявлено о формировании Добровольческого датского корпуса «для войны против большевизма». Правительство Дании разрешило военнослужащим датских вооружённых сил брать отпуска и записываться в корпус с сохранением воинских званий. Командование Добровольческим датским корпусом с согласия правительства, принял подполковник датской армии Христиан Педер Криссинг. В конце июля 1941 первая тысяча датских добровольцев была направлена в учебный центр в Германии.

Это сообщение отредактировал malex78 - 23.06.2020 - 09:55

Лучше бы Веллеру дали статью написать или Сатановскому

Тот случай когда тысячу раз соврал, говоришь правду, но тебе уже не верят.

Что Радченко, что Родченко -всё одна хуйня

да вы еще майские указы не слушали

какая вся Европа? вы там ебу дали что ли??? будьте объективны, не уподобляйтесь путиным или этим эмилям как там их...

Ну, где-где а если в National Interest что-то напечатали, то это однозначная и кристальная правда.

Что касается мнения автора по кличке Эмиль Роттбёлль, то на мой глупо отрицать, что именно Франция и Великобритания за год до пакта Молотова-Риббентропа пошли на поводу имперских амбиций Гитлера, начав процессы перекраивания Европы.

не вся, а почти вся..
нахуа ты слова выкидываешь..

перечислить страны Эвропы "припершиеся" с войной в СССР?

Германия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Италия..
мелочь не считаем.. они практически из каждой страны были
Голубая испанская дивизия, Французский легион, Хорватский, Норвежский, Данмарк...

Это сообщение отредактировал malex78 - 23.06.2020 - 10:00

Бандеровец из Уэльса. Ваще пиздецисторик.

Мюнхенское соглашение предусматривало только передачу германии Судетской области населённой этническими немцами, Черчилль был против но он не был тогда премьером, Чемберлен в последствии оправдывал это тем что Англия тогда была слишком слаба чтобы воевать с Германией.

ну давай, перечисли.. и не забудь еще перечислить те, кто никуда не перся.

а потом вот такие недалекие люди про "переписывание истории" воют

Для всех вменяемых людей было понятно что будет вторая война после подписания Версальского мирного договора. Цели Германии во второй мировой ни чем не отличаются от первой мировой, методы да.

Лживая падаль возбудилась, последователи утырков типа Резуна и прочей мрази. Значит всё правильно в статье написано.

"Не большой поклонник,но все таки поклонник.....