Катающегося на велосипеде ребенка во дворе сбила машина

Повелитель времени, я не читаю вводную, я смотрел видео, и комментирую именно данное видео.
Доли правды конечно есть, что парень и сам виноват, но, дорога и для велосипедов, получается, что они оба в правовом поле, а тут явное превышение скорости.

В связи с ненаказанием можно всё равно 20. Ага. Ненаказание не значит можно.

20км - это максимально допустимый предел скорости в жилой зоне, вас что, кто то заставляют ехать именно 20км там? да нет, ехать можете, там где есть хороший озор, чтоб при опасности вовремя остановится, а при ограниченой видемости сбавляешь скорость до минимума. что сложно понять, а не усератся 20км и все не ебет.
при оказании первой помощи, тоже есть инструкции как и что делать.

А сегодня просто вторник, а тогда был не вторник, вот и все объяснение.

Кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости движения. В общем, встретились два долбоёба.
Вот поэтому машину пока на прикол поставил, гоняю на электросамокате. И то на днях с велопидором столкнулся, поворачивающим на свой красный (я ехал по пустому пешеходному переходу).

Это сообщение отредактировал Kapues - 19.06.2018 - 18:55

ты вот наверно думаешь пошутил, да?

ShamanIEA

У меня силовой бампер, я стою, этот бессмертный, влетает в бампер.... Итоги?

Итоги: тебя ставят раком, т.к. подобные конструкции под запретом.

«Технический регламент Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"» (ТР ТС 018/2011), утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 877. Здесь смотрим "Технический регламент Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" глава IV. "Требования безопасности":

п.11 Запрещается установка на транспортные средства категорий М1 и N1 конструкций, выступающих вперед относительно линии бампера, соответствующей внешнему контуру проекции транспортного средства на горизонтальную плоскость опорной поверхности, изготавливаемых из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристиками. Данное требование не распространяется на конструкции, предусмотренные штатной комплектацией транспортного средства и (или) прошедшие оценку соответствия в установленном порядке, а также на металлические решетки массой менее 0,5 кг, предназначенные для защиты только фар, и государственный регистрационный знак и элементы его крепления.

Это сообщение отредактировал Kapues - 19.06.2018 - 18:56

работаю в Щекино сейчас. Водятлы вообще какие то ебанутые там. Поворотниками пользоваться считают дурным тоном, по городу ползут, как черепахи, перед лежачими полицаями останавливаются совсем и чуть ли не на руках переносят свое корыто. Зато, бля по заводу носятся, как последний раз в жизни.

Это сообщение отредактировал Джаггер - 19.06.2018 - 18:56

У нас так не разгонишься
Везде лежащие полицейские
Зато спокойно

если он в стену дома влетит , дом виноват?
не надо глупых примеров, учите ПДД и включайте просто мозг.

Это сообщение отредактировал Axot - 19.06.2018 - 19:22

Вот почему во дворах многоэтажных домов не должно быть частного автотранспорта! Только авто спасательных служб! Утром и вечером пешком до ближайшего гаража или парковки пойдёт только на пользу большинству обленившихся, паркующих свои корыта поближе к подъезду!

Во дворах сейчас многие лежачие ставят специально,чтобы гонщики не сбили никого.По мне надо давно урегулировать законом скорость перемещения во дворах до 5 км/ч.

Ещё и поднял, может позвоночник еле держался, вообще нельзя трогать.

По пешеходному переходу только ХОДЯТ.

Беда, паренек лето пропустил, дай бог, если травмы не слишком серьёзны, хотя конечно удар не слабый. Кто виноват вопрос не простой, по первой реакции водила на жигулях, но тут много не понятного, например вопрос по жилой зоне , она обычно обозначается знаками, есть ли там знак не понятно, опять же не понятно считается ли это место дворовой территорией, тут только местные могут пояснить, так что ситуация двояка, во первых какое ограничение скорости там и с какой ехал, по видео вроде быстро, но насколько, возможно 40-50, и второй вопрос мог ли там на законных основаниях малолетний велосипедист. Как то так.

Ты это... , когда Марс будут заселять подтянись со своими утопичными идеями , а пока осознай , что на Земле живешь.

Он не просто поднял, а поближе к машине перетащил. Вроде как ребёнок всего на метр от машины отлетел.

Дядь, давно уже вносят в ПТС изменения на подготовленные автомобили, в установленном порядке, со всеми положенными штемпелями и возможностью передвижения по дорогам общего пользования.
Так что раком от бессилия может встать и папа этого сорванца, не прививший ему чувство самосохранения и азов ПДД, а не пингвин.

Где, бля , надо прописать, чтобы после аварии лежачего не трогать!

Врать не нужно. Конечно, ты можешь думать, что едешь со скоростью 3 км/ч, но подавляющее число автомобилей на это не способно. Небольшое расстояние с такой скоростью можно проехать нажимая на тормоз или сцепление, но постоянно никто так ездить не будет.

Хотелось заорать: Куда ты его потащил?!
Стопроцентно это таскание подмышками усугубило состояние пацана. И ведь не на тротуар вытащил, а просто поближе к своей машине!

Идиот, ой, идиот!

что то резво он "катался", родители не объяснили, что иногда машины ездят?
да в стоящее препятствие бы въехал - не меньше бы получил.
А то что водила поднимает - да - косяк

страйк -это потому что на видео и не твоё

Мне кажется не стоит идти от простого к сложному и регулировать каким то законом дворы, достаточно поставить знаки ограничения скорости, и ограничители скорости, а то тут была тема, человек плакал, я ехал знал, что нарушаю, но надеялся оплатить со скидкой, а менты уроды не дали и знаете сколько там было коментов в поддержку урода? Страницы три, поэтому знаков и законоав с камерами не достаточно, обязательно лежаки.