Главная » Разделы » Лента » События

Завершено расследование резонансного уголовного дела по дорожно-транспортному происшествию в Подмосковье

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Schuka~~ 26 июл 2017 в 20:43

Ярила • На сайте 12 лет

-4

Цитата (corona @ 26.07.2017 - 20:40)

Врач – психиатр-нарколог заместитель директора Клиники доктора Исаева Игорь Нежданов объяснил «Звезде», что нужно выпить человеку, чтобы в его крови было 2,7 промилле алкоголя, именно столько «обнаружили» эксперты у шестилетнего мальчика, насмерть сбитого машиной в подмосковной Балашихе.

«Если мы говорим о взрослом человеке, например о мужчине с весом 80 кг, то ему нужно на голодный желудок выпить примерно бутылку водки, для того чтобы достичь 2,7 промилле, если вина, то в два раза больше», – рассказал специалист.

Однако для ребенка, организм которого не привык к алкоголю, да и вес в несколько раз меньше, чем вес взрослого человека, необходимо гораздо меньшее количество спиртного. Но даже при небольшом количестве или его вырвет, или он будет просто лежать с тяжелым алкогольным отравлением.

«Если мы говорим о шестилетнем ребенке с весом около 25 кг, то такому ребенку нужно выпить 150 мл водки или порядка 400 мл вина. Понятно, что человек неподготовленный, тем более ребенок, такой дозы спиртного в себе не удержит – его сразу вырвет.

Но если даже просто представить, что ребенок совсем уже алкоголик, лишенный рвотного рефлекса, то он все равно не должен был бы стоять на ногах или во всяком случае у него должны были быть тяжелые двигательные нарушения, психические нарушения, которые были бы очень хорошо заметны со стороны, скорее всего, он просто лежал бы», – объяснил психиатр-нарколог.

Расскажите ему онкологию. Он очень удивится результатам результатам смэ.

liloyecuka 26 июл 2017 в 20:44

Шутник • На сайте 10 лет

Цитата (СонкХогбен @ 26.07.2017 - 22:37)

Зачем их выбивать, если она с самого начала ничего не отрицала?

УД возбудили через месяц. Это о чём говорит?

~~Schuka~~ 26 июл 2017 в 20:45

Ярила • На сайте 12 лет

-3

Цитата (liloyecuka @ 26.07.2017 - 20:44)

Цитата (СонкХогбен @ 26.07.2017 - 22:37)

Зачем их выбивать, если она с самого начала ничего не отрицала?

УД возбудили через месяц. Это о чём говорит?

Ни о чем. Это право следователя. 30 дней у него есть по закону.

~~4407916u~~ 26 июл 2017 в 20:46

Ярила • На сайте 10 лет

Это всего лишь один эпизод прокола нашей провоохранительной системы,вернее ее мафии. Где то что то не СРАСЛОСЬ.
лось

NoirDemon 26 июл 2017 в 20:46

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата (corona @ 26.07.2017 - 19:32)

Я вас тоже удивлю наверное, но организмы у всех разные, кто то улетает и от бутылки пива, а это ребёнок

А вот и не подерётесь.

40 секунд гугления, и... получаем табличку. А в ней делаем поправку на возраст и отсутствие опыта. Так что как минимум "влёжку, рвота, ходит под себя"

Завершено расследование резонансного уголовного дела по дорожно-транспортному происшествию в Подмосковье

Tubifex 26 июл 2017 в 20:46

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (v1ad1k @ 26.07.2017 - 20:13)

Т.е. непосредственно убийца и, покрывающий преступление эксперт и всё? Полагаю, там была толпа должностных лиц, согласная с версией "о пьяном ребенке", где остальные?

Ну не зря же с отца взяли подписку о неразглашении. Отдали бабу как минимальную жертву - остальных отмазали или по тихому решать будут.

bishop66 26 июл 2017 в 20:47

Ярила • На сайте 11 лет

а в сухом остатке 3 пробы крови с совпадающим днк и наличием алкоголя и продуктов его распада
а с противоположной стороны аргумент "этожеребенок" "этогонемможетбытьпотомучтонеможет"

с алкоголем не сталкивался, но многие у нас курить точно пробовали во дворе в таком возрасте

~~Schuka~~ 26 июл 2017 в 20:48

Ярила • На сайте 12 лет

-2

Цитата (NoirDemon @ 26.07.2017 - 20:46)

Выкиньте - я видел в склифе мужика с 4.6. Ходил, говорил, только глаза стеклянные.

~~Schuka~~ 26 июл 2017 в 20:49

Ярила • На сайте 12 лет

-3

Цитата (Tubifex @ 26.07.2017 - 20:46)

Цитата (v1ad1k @ 26.07.2017 - 20:13)

А можно скан?

~~СонкХогбен~~ 26 июл 2017 в 20:49

Спокойный • На сайте 9 лет

Цитата (NoirDemon @ 26.07.2017 - 20:46)

А также на то, что данная конкретная табличка - откровенно стебная. "Не видит форму, в том числе полицескую"...

bishop66 26 июл 2017 в 20:51

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

Выкиньте - я видел в склифе мужика с 4.6. Ходил, говорил, только глаза стеклянные.

у меня какая-то там стадия алкоголизма, судя по статьям из интернета, которые мне жена периодически зачитывает
дак я с 5 до 12 вечера могу литр выпить и под себя не хожу и бодр и весел

corona 26 июл 2017 в 20:52

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 20:45)

Ни о чем. Это право следователя. 30 дней у него есть по закону.

Вы нарколог или следователь? Или просто друг обвиняемой или этого эксперта проводившего эту экспертизу, вы сидя у своего монитора не видите очевидных вещей, у вас никто не виноват, кроме погибшего мальчишки

~~саломон~~ 26 июл 2017 в 20:52

Юморист • На сайте 9 лет

-1

Цитата (v1ad1k @ 26.07.2017 - 20:13)

все как обычно:"суд не уполномочен возбуждать дела,все вопросы к прокуратуре и СК" ну типо "идите нахуй ,своих не копаем и не сажаем, хахалева вам в зубы!"

Это сообщение отредактировал саломон - 26 июл 2017 в 20:53

Valuj 26 июл 2017 в 20:52

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (NoirDemon @ 26.07.2017 - 20:46)

у нас недавно пацана с 4.2 на трассе гаи тормазнуло, по вашей табличке он мертвый ехал?

~~МАШУСТЕЛЬ~~ 26 июл 2017 в 20:52

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата

Следствие по делу о халатности судебно-медицинского эксперта,

Халатность- В соответствии с действующим Уголовным кодексом РФ (ст. 293), под халатностью понимается неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, то есть ущерба, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей. Наказание усиливается в случае причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерти человека.

Какой тут ущерб?
так то тут не "халатность", а подлог!, а это уже совсем другая история.
Халатностью, прикрыли реальное воровство (в особо крупных размерах) Васильевой и Сердюкова, а тут как клеить?

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 26 июл 2017 в 20:56

Valuj 26 июл 2017 в 20:54

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 20:28)

Цитата (мяучело @ 26.07.2017 - 20:26)

Зачем все время обсуждают был ли алкоголь в крови и его количество? У нас теперь разрешено давить пьяных?

Потому что защиту можно построить на том что пьяный ребенок сам бросился под колеса.

А защиту, что ребенок трезвый бросился под колеса нельзя строить?

bishop66 26 июл 2017 в 20:54

Ярила • На сайте 11 лет

-1

Цитата

вы сидя у своего монитора не видите очевидных вещей

что за очевидные вещи?

sakhalinman 26 июл 2017 в 20:55

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (мяучело @ 26.07.2017 - 20:26)

Зачем все время обсуждают был ли алкоголь в крови и его количество? У нас теперь разрешено давить пьяных?

я вот тоже этого совершенно не понимаю

~~СонкХогбен~~ 26 июл 2017 в 20:55

Спокойный • На сайте 9 лет

Цитата (МАШУСТЕЛЬ @ 26.07.2017 - 20:52)

Цитата

Следствие по делу о халатности судебно-медицинского эксперта,

Чтобы кричать "подлог" - нужно доказать умысел. Сможете?

bishop66 26 июл 2017 в 20:55

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата

А защиту, что ребенок трезвый бросился под колеса нельзя строить?

да там никто защиту на опьянении и не строил
судмед просто констатировал факт
и что она баба авторитета журналисты не пойми откуда высосали
я по работе сталкивался с бабой авторитета, дак она не ездит на уставшем солярисе

Это сообщение отредактировал bishop66 - 26 июл 2017 в 20:56

~~Schuka~~ 26 июл 2017 в 20:57

Ярила • На сайте 12 лет

-1

Цитата (Valuj @ 26.07.2017 - 20:54)

А защиту, что ребенок трезвый бросился под колеса нельзя строить?

Сложно. Суд вполне может сказать что это лишь линия защиты и не подтверждается материалами дела.

А вот при 2.7 это сказать уже намного сложнее - опьянение то установлено.

~~СонкХогбен~~ 26 июл 2017 в 21:00

Спокойный • На сайте 9 лет

Цитата (Schuka @ 26.07.2017 - 20:57)

Сложно. Суд вполне может сказать что это лишь линия защиты и не подтверждается материалами дела.

Записи с видеокамер куда-то исчезли?

~~Reindeer~~ 26 июл 2017 в 21:00

Балагур • На сайте 15 лет

Х.З ,эта история на столько мутная, что даже я,как диванный судмедэксперт не смог в ней разобраться (хотя пытался)

Oscuro 26 июл 2017 в 21:00

морф • На сайте 13 лет

-2

Цитата (AJIENA @ 26.07.2017 - 20:28)

а давайте дождемся решения судов, - ведь завершено только следствие

Верите судам?

~~умняшка~~ 26 июл 2017 в 21:00

Ярила • На сайте 11 лет

уже задавала вопрос, никто не ответил. Когда выдают разрешение на захоронение дают справку о причине смерти и анализы (что в крови, моче и т.д)?

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28 221
0 Пользователей: