Гений неба: как Минобороны России возрождает производство легендарного бомбардировщика Ту-160

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
IlyaFF
5.06.2017 - 10:06
14
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 441
Цитата (gorilla1 @ 5.06.2017 - 10:56)
Цитата (Zuke @ 5.06.2017 - 09:51)
Главное в жизни Россиянина - чтобы америкосы боялись! Мы для этого живем уже лет 80! Мы и детей рожаем только для того что бы америкосы там их боялись.

А вот нифига. Для меня главное, чтобы мои дети были живы и чтобы у них тоже была возможность жить хорошо в той стране, за которую воевали их прадеды.

А без нормального вооружения такое, к сожалению, не достижимо. История показала, что те государства, у которых плохая оборонка, долго не живут.
Поэтому да: пока америкосы боятся мы будем жить в относительном спокойствии. Если они нас не будут бояться, то будет как в Ливии, Ираке, Афганистане, Украине и т.д.

Наши прадеды воевали за СССР и социализм, а не за олигархический капитализм. Современная же Россия пока воюет только за газопровод в Сирии для сечиных и миллеров.
Прадедам в страшном сне не снилась наша действительность в стране которую они спасли.
 
[^]
gorilla1
5.06.2017 - 10:14
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 1786
Цитата (IlyaFF @ 5.06.2017 - 10:06)
Наши прадеды воевали за СССР и социализм, а не за олигархический капитализм. Современная же Россия пока воюет только за газопровод в Сирии для сечиных и миллеров.
Прадедам в страшном сне не снилась наша действительность в стране которую они спасли.

Наши прадеды воевали за своих жён, матерей, отцов, детей, за свою Родину, за свою землю. Никто не кричал "за Социализм!!!". Многие кричали "За Родину!", "За Сталина!".

И среди них было предостаточно тех, кто был раскулачен, чьи родные умерли от голода времён начала СССР. Но они всё-равно пошли на войну.

И они понимали, что если идти воевать только за свою хату, то война будет проиграна.
 
[^]
dureman111
5.06.2017 - 10:18
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 60
Цитата (yayu @ 5.06.2017 - 09:59)
Цитата (dureman111 @ 5.06.2017 - 09:20)
Почему никогда не пишут что на сверхзвуке эта махина может пролететь только 2000 км при заправке в 150 т топлива. Любой истребитель увидит его за сотни километров и собьет на максимальной дальности своих ракет. А для того чтобы запускать ракеты за пределами ПВО сверхзвука не надо. Может поэтому тупые американцы при военном бюджете большем чем весь бюджет РФ до сих пор используют свои Б-52.

Это откуда такую херню выкопал ?

Для неумеющих искать инфу и читать:

дальность полёта на скорости 2200—2500 км/ч на высоте 18 000 метров — в пределах 11—13 тыс. км;

дальность полёта на дозвуковом режиме на высоте и у земли — 16—18 тыс. и 11—13 тыс. км соответственно;

Не надо выдавать хотелки военных за реальные показатели. Сверхзвук у Ту-160 только на форсаже, расход топлива при этом увеличивается в 2-3 раза. И скорость ограниченна 2000 км/ч.
Хотя дальность 2000 км это сверхзвук на малой высоте, это экстремальный режим для такого самолета.
 
[^]
mrnemo
5.06.2017 - 10:18
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28394
Цитата (tiiiiit9 @ 5.06.2017 - 09:45)
Когда новые разработки будут?
Опять пользоваться наследием СССР будем.

Сие наследие СССР для возобновление производства перелапачивается чуть менее, чем полностью. Вся, повторяю, ВСЯ техдокументация на этот самолёт сейчас пересматривается, передлывается под СОВРЕМЕННОЕ производство, где возможно - усовершенствуется конструкция и технологии.
К перелопачиваю тд на этой самолёт я имел честь приложить и свою руку.

P.S. позвольте узнать, что нового создали лично вы, дабы не пользоваться "наследием СССР"?
 
[^]
Воронцевич
5.06.2017 - 10:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.16
Сообщений: 2287
Хорошая новость.
Самолет нужный! Пиндостан и его васслы от него в ужасе, не зря же его хотели уничтожить в 90-х. А тут еще и улучшенная версия, они же сейчас еще больше вопить от ужаса начнут.

Это сообщение отредактировал Воронцевич - 5.06.2017 - 10:20
 
[^]
sibirec
5.06.2017 - 10:20
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.12
Сообщений: 464
Цитата (gorilla1 @ 5.06.2017 - 14:14)
Цитата (IlyaFF @ 5.06.2017 - 10:06)
Наши прадеды воевали за СССР и социализм, а не за олигархический капитализм.  Современная же Россия пока воюет только за газопровод в Сирии для сечиных и миллеров.
Прадедам в страшном сне не снилась наша действительность в стране которую они спасли.

Наши прадеды воевали за своих жён, матерей, отцов, детей, за свою Родину, за свою землю. Никто не кричал "за Социализм!!!". Многие кричали "За Родину!", "За Сталина!".

И среди них было предостаточно тех, кто был раскулачен, чьи родные умерли от голода времён начала СССР. Но они всё-равно пошли на войну.

И они понимали, что если идти воевать только за свою хату, то война будет проиграна.

А Родиной был Советский Союз как социалистическое государство, у вас в голове каша.
 
[^]
opto2000
5.06.2017 - 10:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 2428
По мне так потуги беззубой дряхлой бабки...Зачем они ?Бармалев в Сирии бомбить? Или соседей запугивать Украину Польшу Прибалтов? Некуда деньги тратить? Или в внутри проблем нет? А может объявить нейтралитет на веки вечные как Швейцария? Но обязательно объявить что на любую мелкую агрессию ответим ядерным ударом в обязательным порядке. Ну и развивать ракетного ядерные силы. Но нет.. Труба в Сирии ближе к Пукинскому карману

Это сообщение отредактировал opto2000 - 5.06.2017 - 10:24
 
[^]
KotoSobak
5.06.2017 - 10:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343
Цитата (mrnemo @ 5.06.2017 - 10:18)
Цитата (tiiiiit9 @ 5.06.2017 - 09:45)
Когда новые разработки будут?
Опять пользоваться наследием СССР будем.

Сие наследие СССР для возобновление производства перелапачивается чуть менее, чем полностью. Вся, повторяю, ВСЯ техдокументация на этот самолёт сейчас пересматривается, передлывается под СОВРЕМЕННОЕ производство, где возможно - усовершенствуется конструкция и технологии.
К перелопачиваю тд на этой самолёт я имел честь приложить и свою руку.

P.S. позвольте узнать, что нового создали лично вы, дабы не пользоваться "наследием СССР"?

Как человек, имеющий доступ к документации по этому самолету можете сказать - реально ли полное серийное производство в России ТУ-160 ?
Вспоминая Ангару, SSJ и модуль "Наука", многие логично считают, что данный пост может являться случайным прорывом восторженно-победных маршей 1 канала на ЯП.
 
[^]
rgstrhsp
5.06.2017 - 10:25
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 312
Цитата (28e @ 5.06.2017 - 09:41)
Цитата (rgstrhsp @ 5.06.2017 - 09:38)
ТУ-95 50 лет пролетал и еще 50 лет пролетает. Хули ему будет.
Хоть американцы и говорят, что он устаревший, но, когда ТУ-95 пролетает мимо границ НАТО, им приходится поднимать в небо истребитель для перехвата, естественно с холодным не прогретым двигателем, иногда используя форсаж, что существенно сокращает срок жизни этого истребителя. Так что ТУ-95 по своему очень хороший самолет

Когда мимо границ НАТО пролетает любой Российский военный самолет - они обязаны поднимать свои истребители. Можно даже По-2 пустить, еще дешевле будет. Так что взлет сопровождения вовсе не из-за грозного демаскирующего рева ту-95, а просто потому что надо.

Вы сравните дальность полета, ТУ-95 спокойно вдоль побережья США пролетит и вертется
 
[^]
gorilla1
5.06.2017 - 10:32
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 1786
Цитата (sibirec @ 5.06.2017 - 10:20)
А Родиной был Советский Союз как социалистическое государство, у вас в голове каша.

Читайте. Мне больше нечего сказать:

Цитата
Константин Симонов

Родина

Касаясь трех великих океанов,
Она лежит, раскинув города,
Покрыта сеткою меридианов,
Непобедима, широка, горда.

Но в час, когда последняя граната
Уже занесена в твоей руке
И в краткий миг припомнить разом надо
Все, что у нас осталось вдалеке,

Ты вспоминаешь не страну большую,
Какую ты изъездил и узнал,
Ты вспоминаешь родину - такую,
Какой ее ты в детстве увидал.

Клочок земли, припавший к трем березам,
Далекую дорогу за леском,
Речонку со скрипучим перевозом,
Песчаный берег с низким ивняком.

Вот где нам посчастливилось родиться,
Где на всю жизнь, до смерти, мы нашли
Ту горсть земли, которая годится,
Чтоб видеть в ней приметы всей земли.

Да, можно выжить в зной, в грозу, в морозы,
Да, можно голодать и холодать,
Идти на смерть... Но эти три березы
При жизни никому нельзя отдать.
 
[^]
Hanglider
5.06.2017 - 10:32
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2491
Цитата (61brg @ 5.06.2017 - 11:04)
Четно говоря больше бы обрадовался возрождению производства подшипников или достижению в области фармацевтики.

Ты не одинок, но... Почему-то люди не понимают, что "Пушки вместо масла" не самое выгодное вложение средств.
Лично по мне, то лучше-бы поднимали электронику и автомобилестроение. Весь мир покупает компьютеры и машины. Но только одна страна выпускает эту самую электронику, и только несколько стран делают хорошие автомобили.
Научимся делать тоже самое - построить кучу бомбардировщиков, крылатых ракет, подлодок будет и проще и дешевле, чем сейчас...

ЗЫ. Похоже, минусят те, кто не понимает что такое экономика...

Это сообщение отредактировал Hanglider - 5.06.2017 - 10:52
 
[^]
chizhik1234
5.06.2017 - 10:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 1085
Цитата (sibirec @ 5.06.2017 - 10:20)
А Родиной был Советский Союз как социалистическое государство, у вас в голове каша.

А у вас, судя по всему, вообще пустота и ветер свищет.

Самолет - огонь! И пусть его начнут выпускать в новом варианте как можно скорее! Кто против - собрали шматье и адьос! А то еще выездные визы введут...не успеете жеж.
 
[^]
Jazz36
5.06.2017 - 10:36
18
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
блять, ну почему в тему про авиацию лезет куча дебилов с лозунгами? сцк ну в каждой в теме
я тоже из числа недовольных работой властей, но вы сцуки просто достали, ебанутые какие то, в любую тему своё говно тащите.
 
[^]
ment69
5.06.2017 - 10:36
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.09
Сообщений: 1797
Цитата (Ром73 @ 5.06.2017 - 11:00)
и чем это говно думает.. огромный самолет без необходимой защиты от современных средств поражения возрождать - тупость на уровне среднего яповца. модернизации не подлежить.

Сообщи мне аналог это бомбардировщика с необходимой защитой. Я так понимаю ты спец в этой области.
 
[^]
dimon1983fcs
5.06.2017 - 10:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.17
Сообщений: 1582
Очень нравиться белый лебедь.
 
[^]
rgstrhsp
5.06.2017 - 10:41
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 312
Цитата (dimon1983fcs @ 5.06.2017 - 10:39)
Очень нравиться белый лебедь.

что делаЕТ, нравится, неужели нельзя запомнить?
 
[^]
Май2016
5.06.2017 - 10:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (Ром73 @ 5.06.2017 - 09:30)
Цитата (geelaap @ 5.06.2017 - 09:06)
Цитата (Ром73 @ 5.06.2017 - 09:00)
а нахрена это старье возрождать? Дорогая и не нужная в будущих конфликтах штука.. те более возродить будет невозможно..тупо бабло попилят.. dont.gif

Я Вам как инженер по АКР скажу. Надо. Ибо ядерная держава только тогда может так называться, когда у неё все три составляющие "ядерной триады" на месте и готовы к применению. Так что я только рад, что их развивают.

Добавлю P.S
Для тех, кто не в курсе, АКР - "авиационные крылатые ракеты" cool.gif

Инженер АКР?? Забавно..может мне инженер АКР объяснить - почему Нато не развивает стратегическую авиацию? Программу в-1в и в-2 закрыли..Почему? и главное - даже в-1в переделали, чтобы он смог на низкой высоте летать..

так наш всегда на низкой высоте летал, так и проэктировался изначально
 
[^]
ak1805
5.06.2017 - 10:43
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.06.13
Сообщений: 7
Цитата (Stout @ 5.06.2017 - 09:04)
Цитата (Ром73 @ 5.06.2017 - 09:00)
а нахрена это старье возрождать. Дорогая и не нужная в будущих конфликтах штука.. те более возродить будет невозможно..тупо бабло попилят..

Это, как ты выразился, "старье" до сих пор очень бояться америкосы с их суперсовременными технологиями.... А с модернизацией в 60% это будет лучшим бомбардировщиком в мире!

А откуда такая информация?
 
[^]
KotoSobak
5.06.2017 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.16
Сообщений: 1343
Цитата (Jazz36 @ 5.06.2017 - 10:36)
блять, ну почему в тему про авиацию лезет куча дебилов с лозунгами? сцк ну в каждой в теме
я тоже из числа недовольных работой властей, но вы сцуки просто достали, ебанутые какие то, в любую тему своё говно тащите.

Хорошо. Как "Не дебил", прокомментируйте пожалуйста следующие пункты новости:
1. «Белый лебедь» будет защищён от ракет ЗРК, а также от авиационных ракет. Разработчики заявляют, что комплекс радиоэлектронной защиты укроет самолёт практически от 100% угроз.
2. Рассчитывать курс Ту-160М2 будет при помощи инерциальной навигационной системы БИНС-СП-1. Система, оснащённая тремя лазерными гироскопами и кварцевыми акселерометрами, определяет положение машины в пространстве с точностью до 100 м и может работать в любых широтах, включая арктические.
3. Планируется, что новые двигатели НК-32-02 позволят поднять потолок полёта «Белого лебедя» до 22 км. Это позволит вывести бомбардировщик из радиуса действия американских ЗРК Patriot, дальность поражения которых не превышает 20 км.
 
[^]
Aleks174VVVV
5.06.2017 - 10:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
Цитата
В 2015 году Минобороны РФ объявило о начале работ по возрождению легендарного ракетоносца — сейчас к выпуску готовится модернизированная модель Ту-160М2


Цитата
Планируется, что серийный выпуск новой модификации знаменитого «Белого лебедя» начнётся после 2021 года. А первые опытные образцы новой машины появятся в 2019 году.


Сроки надо ужимать.
 
[^]
cera01
5.06.2017 - 10:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 1893
Цитата (as12 @ 5.06.2017 - 09:33)
Как обычно:
Наши танки пиздаче, так как меньше.
Наши самолеты пиздаче, так как больше.

Ну как бы да. Иначе зачем бы их покупали. Видимо для локальных конфликтов в третьих странах наша техника подходит больше чем западная, не зря ее всю выгребли из восточной европы. В Чехии их 4тыс. танков (1989 год) осталось 110шт. Все остальное продано. На фото отправка БТР 80 для ООН в 2016-ом


Гений неба: как Минобороны России возрождает производство легендарного бомбардировщика Ту-160
 
[^]
nsklife
5.06.2017 - 10:51
7
Статус: Offline


Мартовский КотЭ

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 4894
Цитата (Ром73 @ 5.06.2017 - 13:00)
а нахрена это старье возрождать? Дорогая и не нужная в будущих конфликтах штука.. те более возродить будет невозможно..тупо бабло попилят.. dont.gif

Хуясебе на Япе долбоебов собралось!!!!!!!.. и чем это говно думает.. огромный самолет без необходимой защиты от современных средств поражения возрождать - тупость на уровне среднего яповца. модернизации не подлежить.. а в соседней теме эти-же долбоебы будут негодовать, что денег на пенсии нет и зарплаты режут..  rulez.gif

а ты у нас чьих будешь ?.. судя по манере обзывать незнакомых людей долбаёбами и говном то ты - быдло обыкновенное , получающее за такие манеры по еблету , но тебя это не научило обращаться к незнакомым людям с особой осторожностью в словах...

Это сообщение отредактировал nsklife - 5.06.2017 - 10:53
 
[^]
Tualatin
5.06.2017 - 10:52
0
Статус: Offline


Разбивший свой айфон

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2602
а про проект 4202 что слышно ?
 
[^]
mrnemo
5.06.2017 - 10:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 28394
Цитата (KotoSobak @ 5.06.2017 - 10:24)
Цитата (mrnemo @ 5.06.2017 - 10:18)
Цитата (tiiiiit9 @ 5.06.2017 - 09:45)
Когда новые разработки будут?
Опять пользоваться наследием СССР будем.

Сие наследие СССР для возобновление производства перелапачивается чуть менее, чем полностью. Вся, повторяю, ВСЯ техдокументация на этот самолёт сейчас пересматривается, передлывается под СОВРЕМЕННОЕ производство, где возможно - усовершенствуется конструкция и технологии.
К перелопачиваю тд на этой самолёт я имел честь приложить и свою руку.

P.S. позвольте узнать, что нового создали лично вы, дабы не пользоваться "наследием СССР"?

Как человек, имеющий доступ к документации по этому самолету можете сказать - реально ли полное серийное производство в России ТУ-160 ?
Вспоминая Ангару, SSJ и модуль "Наука", многие логично считают, что данный пост может являться случайным прорывом восторженно-победных маршей 1 канала на ЯП.

Я имел доступ только к части документации. То, чем я занимался - прекрасно можно изготовить на отечественных заводах. В целом этот самолёт лично у меня оставил приятое впечатление на удивление технологичного. Не столь топорно-технологичного, как боинги (по ним я тоже когда-то работал), а изящно технологичного. Впрочем, опять-таки - я имел доступ лишь к части документации, ибо сотрудник сторонней организации, нанятой по субподряду.
А учитывая новые оснащённые производственные линии в Иркутске, Ульяновске, Казани (построенные и строящиеся), думаю, весь каркас, обшивка, механизация могут быть изготовлены в России. Двигатели, электроника - без понятия.
 
[^]
dim6
5.06.2017 - 10:54
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 1267
Цитата (dureman111 @ 5.06.2017 - 09:20)
Почему никогда не пишут что на сверхзвуке эта махина может пролететь только 2000 км при заправке в 150 т топлива. Любой истребитель увидит его за сотни километров и собьет на максимальной дальности своих ракет. А для того чтобы запускать ракеты за пределами ПВО сверхзвука не надо. Может поэтому тупые американцы при военном бюджете большем чем весь бюджет РФ до сих пор используют свои Б-52.

задача ту160 психологическое и визуальное предупреждение "партнеров", но при поступлении приказа приблизиться для гарантированного прорыва пво врага яДреными ракетами и соответственно ликвидации оного. Даже ценой невозврата.

Да что вам вдалбливать: не служили- не поймете.

Это сообщение отредактировал dim6 - 5.06.2017 - 10:56
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43003
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх