Гений неба: как Минобороны России возрождает производство легендарного бомбардировщика Ту-160


Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

lexa1980

6.06.2017 - 10:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 2265

Цитата (RNO81 @ 5.06.2017 - 21:25)

Ошибки СССР ничему не учат. Когда была дорогая нефть кормили армию и Народ. Сейчас когда была дорогая нефть кормили Армию, корешей и немного народ. Когда нефть упала, похоже народу надо затянуть пояса да и армии помене достанется (госпрограмму вооружений все режут и режут).

при СССР плановая экономика . государство кормило народ.

сейчас капитализм каждый сам кормится или мрет с голоду.
государство только следит за законами, полиция, армия. все.

[^]

lexa1980

6.06.2017 - 10:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 2265

Цитата (MarchiBoo @ 5.06.2017 - 23:16)

Отстаем... Сильно отстаем...

https://topwar.ru/73766-v-ssha-vpervye-osus...spilotnika.html

В США впервые осуществили успешную воздушную дозаправку беспилотника

при том этот беспилотник стратегический бомбардировщик

могу понять когда самолет заменяю более дешевым , быстрым беспилотником.

но стратегический бомбардировщик несущий ао беспилотник по мне так не нужна автоматизация. без особой пользы. + риски.

[^]

kvn35

6.06.2017 - 10:36

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 344

Цитата (Бокин @ 5.06.2017 - 22:18)

Цитата

Ту-160 — сверхзвуковой стратегический ракетоносец с изменяемой геометрией крыла (возможностью менять угол крыла к корпусу самолёта).

А корявее термина не придумал?

Это одним словом называется "Стреловидность"

Этот термин придумали ещё до того как ты родился.
Да. А заголовочек и правда желтоватый. Хоть бы одну легенду прочитать про "легендарный".

Это сообщение отредактировал kvn35 - 6.06.2017 - 10:40

[^]

gentlemaniak

6.06.2017 - 10:42

-1

Статус: Offline

Жестокий гений

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 5640

Цитата (olley @ 5.06.2017 - 09:25)

Цитата (Jus @ 5.06.2017 - 08:59)

Ту-160 — сверхзвуковой стратегический ракетоносец с изменяемой геометрией крыла (возможностью менять угол крыла к корпусу самолёта). Бомбардировщик может нести как ядерные, так и обычные снаряды, радиус поражения превышает 7000 км. Дальность его полёта без дозаправки — почти 14 000 км.

Ту-160 — самый мощный стратегический бомбардировщик, совокупная тяга его четырёх двигателей — 100 000 кгс, он может нести боевую нагрузку до 40 тонн. Для сравнения: мощность американского стратегического бомбардировщика B-52 — всего 61 680 кгс.

Новые модели стратегических бомбардировщиков разрабатываются в России с прицелом на будущее. Сегодня российские машины такого класса заметно опережают иностранные аналоги по большинству параметров. В конце 1990-х годов американская компания Northrop Grumman разработала многоцелевой бомбардировщик B-2 Spirit. Применение стелс-технологий позволило сделать машину менее заметной для радаров, чем Ту-160.

Однако цена B-2 Spirit — $2 млрд (в то время как один Ту-160 обходится в $250 млн) — обнулила достигнутое преимущество.

А почему Ту-160 в этой статье сравнивается с Б-2 и Б-52?
По-моему ближайший конкурент и аналог это Б-1.
Из Википедии:

Изменяемая стреловидность
Боевая нагрузка: 60 тонн
Дальность: 12000км
Цена за штуку: $283млн

Потому что В1 не может прорвать систему ПВО. Его надо серьезно допиливать, чтобы смог. Годится только для унижения слаборазвитых видов приматов, типа негрил или арабов. Их даже переделали под обычное оружие вместо ядерного, что намекает на их дальнейшее использование.

В то же время ТУ-160 может как минимум невозвратно пройти рубеж обороны. В новой модификации его потолок будет 22 км., что позволит насцать с высоты на "патриоты" и поглумиться над натовскими генералами полным боекомплектом или грузом листовок с хуями))

[^]

vaisman

6.06.2017 - 10:55

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26512

gentlemaniak

Цитата

В то же время ТУ-160 может как минимум невозвратно пройти рубеж обороны. В новой модификации его потолок будет 22 км., что позволит насцать с высоты на "патриоты" и поглумиться над натовскими генералами полным боекомплектом или грузом листовок с хуями))

У "пэтриота" ракеты по высоте на 24-25 км достают. Вообще с появлением зенитных ракет прорыв эшелонированной системы ПВО на большой высоте стал своеобразным извращенным самоубийством. Так что поглумиться не выйдет

А вот выйти в район пуска где-то над арктикой, запустить ракеты и вернуться - вот это вполне возможно.

[^]

kvn35

6.06.2017 - 10:59

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 344

Цитата (gentlemaniak @ 6.06.2017 - 10:42)

Цитата (olley @ 5.06.2017 - 09:25)

Цитата (Jus @ 5.06.2017 - 08:59)

Изменяемая стреловидность
Боевая нагрузка: 60 тонн
Дальность: 12000км
Цена за штуку: $283млн

Шта? Я отстал от жизни. Где про это прочитать? Особенно про потолок 22 км и при каких условиях он достигается? А заодно и про В1, который создавался для прорыва ПВО, но почему-то прорвать ее не может.
А чо минус? Я всего лишь просил источники таких знаний.

Это сообщение отредактировал kvn35 - 6.06.2017 - 11:19

[^]

~~Rinzler7~~

6.06.2017 - 11:00

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.04.17
Сообщений: 71

Цитата (LexMalin @ 6.06.2017 - 08:21)

Цитата (Rinzler7 @ 6.06.2017 - 02:41)

Цитата (Димоон @ 5.06.2017 - 11:20)

но с другой стороны сельское хозяйство у нас в полной жопе

Правда? А сельхоз-статистика (причем не только российская, но и международная) почему-то говорит об обратном. Так что, вам следует сменить методичку 15-летней давности.

"Глаша девственница, а Маша конченая блядь. В среднем обе проститутки."
Это вот про твою статистику.

Почему я покупаю китайский чеснок, норвежскую морковку, сербские яблоки...? отечественное на прилавках только сезонно пару месяцев в году. это не есть норма!

Улучшения, конечно, есть. В том же моем городе (на подступах точнее) оживили и модернизировали коровники, теперь любо-дорого смотреть, когда мимо проезжаю, на пасущихся буренок. но это все такие капли в море...

___
Норвегия снабжает морковкой Россию

Это верно. Но все же, проблемы в некоторых с/х-отраслях и импорт некоторых продуктов - это не означает отсутствие сельского хозяйства в стране (как заявил персонаж с недимоном на юзерпике).

[^]

~~Rinzler7~~

6.06.2017 - 11:08

-6

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.04.17
Сообщений: 71

Цитата (Rinzler7 @ 6.06.2017 - 04:00)

Ебать, да у нас тут очередной доморощенный иксперт-геополитик вылез. Мальчик, ты бы сопли вытер и шел бы в песочницу к сверстникам, а не хуйню писал в серьезных темах. А то выглядишь еще большим дауном и долбоебом, чем ты есть.

P.S Кстати интересно, какая блядь заминусила мой коммент за 04:00? Тут на сайте в последнее время наблюдается интересная тенденция в некоторых топиках - откровенные либерастические говновысеры (в духе джойреактора и politota.dirty.ru) странным образом собирают пачки зелени, а те, кто пытается им возражать - моментально улетают в минуса.

[^]

kvn35	6.06.2017 - 11:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.07.16 Сообщений: 344	Rinzler7 Тебя бы за твои оскорбления вообще забанить. Оскорбления это удел гопников.
	[^]

Димоон

6.06.2017 - 12:22

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 491

Цитата (Rinzler7 @ 6.06.2017 - 11:00)

Цитата (LexMalin @ 6.06.2017 - 08:21)

Цитата (Rinzler7 @ 6.06.2017 - 02:41)

Цитата (Димоон @ 5.06.2017 - 11:20)

но с другой стороны сельское хозяйство у нас в полной жопе

Сельхоз статистику в студию!

Повангую, ссылка будет про экспорт пщеницы.

И про методички, это зря. Как только скажешь слово против родной страны, укажешь на недостатки - то сразу либераст, методички и иди на митинг Навального. Дет сад блядь.

Это сообщение отредактировал Димоон - 6.06.2017 - 12:35

[^]

doloto74	6.06.2017 - 13:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.03.14 Сообщений: 8145	"патриот" на 22 км!? я ч0та не докурил видать, будем тогда низэнько лететь
	[^]

~~Rinzler7~~

6.06.2017 - 13:08

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.04.17
Сообщений: 71

Цитата (Димоон @ 6.06.2017 - 12:22)

Цитата (Rinzler7 @ 6.06.2017 - 11:00)

Цитата (LexMalin @ 6.06.2017 - 08:21)

Цитата (Rinzler7 @ 6.06.2017 - 02:41)

Цитата (Димоон @ 5.06.2017 - 11:20)

но с другой стороны сельское хозяйство у нас в полной жопе

Про либерастов и навального я ничего не говорил. А про методички 15-летней давности - это в данном случае была ирония :)

Что касается статистики - её можно найти в гугле по словам "россия сельское хозяйство статистика" или "россия производство мяса". Там не только пшеница. Взять например производство свинины и птицы, которое за последние годы значительно увеличилось. Хотя конечно есть отрасли, в которых дела обстоят весьма хреново (например, КРС), но как уже было сказано выше - это не значит, что сельского хозяйства в России нет.

[^]

Димоон

6.06.2017 - 14:02

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 491

Цитата (Rinzler7 @ 6.06.2017 - 13:08)

Цитата (Димоон @ 6.06.2017 - 12:22)

Цитата (Rinzler7 @ 6.06.2017 - 11:00)

Цитата (LexMalin @ 6.06.2017 - 08:21)

Цитата (Rinzler7 @ 6.06.2017 - 02:41)

Цитата (Димоон @ 5.06.2017 - 11:20)

но с другой стороны сельское хозяйство у нас в полной жопе

Соглашусь, характеристика "в полной жопе" слегка преувеличена:)

Хотя цифры цифрами, а я сужу по состоянию и кол-ву продуктов на прилавках в столице и на средней Волге, и по опыту общения со работниками этой области. И проблем то много, очень много.

[^]

Monolit7

7.06.2017 - 00:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.05.17
Сообщений: 2206

Цитата (АзмъестьЯ @ 5.06.2017 - 09:05)

Цитата

В 1990-е годы эти бомбардировщики распиливали на металлолом под чутким руководством американских наставников.

На Украине. У нас слава богу до этого не дошло..

И еще несколько наши увели оттуда,в счет оплаты за газ вроде.
Амеры даже специальную машину сделали для их резки,блин,какое же мерзкое зрелище было...
Современные,мощные,красивые.... на металл.
Тьфу,блин!

[^]

hpv

7.06.2017 - 08:37

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 6.02.17
Сообщений: 75

Цитата (besedkin @ 5.06.2017 - 13:07)

Опять кругом враги....А не пора ли начать возрождать отечественную науку и образование?Особенно когда оборонзаказом рулят подобные типы.

Иди в школу олень, может тебе там даже расскажут, что наука усиленно двигается именно военными

[^]

capjack

7.06.2017 - 08:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.10
Сообщений: 2789

Цитата (MaeSStro @ 5.06.2017 - 09:04)

Уменьшим пенсии ,заберём у учителей мел, у врачей зеленку и будем делать игрушки для Шойгу . Зашибись, два карлика пересрались со всем миром ,а платить за это нам. И из пятидесяти построенных самолетов уничтожат пятьдесят боевиков. Из Сирии можно за неделю гору щебня сделать, что они там кал мнут?потому что бабосы капают. Вот и делайте выводы.

Да, все там хитро

[^]

ДухГришкиР

7.06.2017 - 14:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 2140

Цитата (geelaap @ 5.06.2017 - 09:41)

Цитата (Ром73 @ 5.06.2017 - 09:30)

Цитата (geelaap @ 5.06.2017 - 09:06)

Цитата (Ром73 @ 5.06.2017 - 09:00)

а нахрена это старье возрождать? Дорогая и не нужная в будущих конфликтах штука.. те более возродить будет невозможно..тупо бабло попилят..

Я Вам как инженер по АКР скажу. Надо. Ибо ядерная держава только тогда может так называться, когда у неё все три составляющие "ядерной триады" на месте и готовы к применению. Так что я только рад, что их развивают.

Добавлю P.S
Для тех, кто не в курсе, АКР - "авиационные крылатые ракеты"

Инженер АКР?? Забавно..может мне инженер АКР объяснить - почему Нато не развивает стратегическую авиацию? Программу в-1в и в-2 закрыли..Почему? и главное - даже в-1в переделали, чтобы он смог на низкой высоте летать..

Может быть потому, что они её не пилили в конце XX века по указке из-за океана и не похерили всё и вся что можно и не можно?

А указания из-за океана были? Гле сканы, пруфы? Или опять "план Даллеса не существует, но действует?"

[^]

~~Sharpei~~

7.06.2017 - 14:19

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.04.17
Сообщений: 412

Цитата (Stout @ 5.06.2017 - 09:04)

Цитата (Ром73 @ 5.06.2017 - 09:00)

а нахрена это старье возрождать. Дорогая и не нужная в будущих конфликтах штука.. те более возродить будет невозможно..тупо бабло попилят..

Это, как ты выразился, "старье" до сих пор очень бояться америкосы с их суперсовременными технологиями.... А с модернизацией в 60% это будет лучшим бомбардировщиком в мире!

Да нихуя они не бояться.Когда это чудо только двигатель заводит его уже засекают все радары во всём мире,более шумным наверное только ТУ-95 назвать можно.Чисто для пропаганды самолёты,больше нихуя

[^]

VolnaOleg	15.06.2017 - 17:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.02.17 Сообщений: 2761	Сегодня над Балтикой наши самолеты Ту-160 А-50 Су-27 при плановом облете сопровождали истребители трех стран Финляндии, Дании и Швеции. Чтоб это подлеты западных истребителей прекратились можно применять глушилки типа наземных "Алабага" или "Афганит"? Есть такие воздушные варианты?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 43001
0 Пользователей: