Госдума приняла закон о запрете ГМО

а кому они нахуй нужны, если бабки не приносят?

Добавлено в 15:28

эм, таки откуда сия бредовая инфа? можно узнать? -)

Да не обращайте внимания, это он так, для красного словца пернул в лужу. Ситуация такова: есть типа "положительные" заключения исследований учёных, которых оплачивали ГМ-производящие компании. Есть совершенно противоположные результаты исследований независимых учёных, доказавших вредоносные, опасные свойства ГМ-продуктов. Этих учёных ГМО-лоббисты всячески травят, очерняют и лишают возможности поводить дальнейшие работы с ГМ-культурами. Так было с известным в ученом мире Арпадом Пуштази, так поступили и с профессором Ермаковой ( до сих пор пытаются лить на неё грязь).

Единственно не по зубам оказался Французский профессор Сералини, который со своей командой учёных доказал канцерогенные свойства ГМ-продуктов на лабораторных крысах. Также ГМОшники ничего не смогли сделать с канадскими исследователям, установившие, что гербицид Раундап, который был разработан и применяется ГМ-компаниями и по их заявлениям, якобы быстро "разлагается и безвреден для организма", на самом деле стоек и с ГМ-продуктам попадает в организм человека. Канадские исследователи обнаружили этот гербицид в крови женщин, которые питались ГМО, а также в крови их внутриутробных плодов.

Более того, никто ещё не проводил когортных исследований о влиянии ГМО на здоровье населения. Как оно отражается на большой популяции людей? А между тем, это говно уже пихают в еду. ГМ-корпорации если и проводят подобные тайные исследования, то доступ к этой информации запрещён.

Точно испытанная? Долго испытывали то?
Поделитесь пруфом плиз, а то я с деревни.

Вот только испытывают в лабораториях, находящихся во дворе тех предприятий, которые и производят ГМО. Всех независимых исследователей гнобят, увольняют с волчьим билетом и лишают научных степеней. Но это видимо случайность и никак не связано.

Тобишь вы свое утверждение доказывать не обязаны. логично, типичное поведение противников гмо, доказывать что-то с пруфами нужно только их противникам, а они могут просто пиздеть -)

Да ты не только вопросом ГМО владееш..но даже знаеш как ведёт себя популяция противников ГМО... А про своё утверждение я действительно ТЕБЕ доказывать не обязан...так как ты уже был готов никаких доводов не слушать..."эм,откуда такая бредовая информация? Можно узнать?" Твои слова? Ещё раз пройди по ссылке

вас что ли выгнали?) откуда дровишки, м?)

А у тебя откуда дровишки, ты тут жопу рвешь за ГМО? Если мои внуки в результате употребления этой ёбани станут бесплодными, готов ответить? Готов поручиться за компанию, выпускавшую оранж для Вьетнама? Готов дать слово, что эта компания преследует исключительно цели накормить вкусняшками всех голодных?
З.Ы.
«Монсанто» не должна беспокоить безопасность биотехнологических
продуктов питания. Наша задача — продавать этих
продуктов как можно больше»
Фил Энджелл директор «Монсанто» по корпоративным коммуникациям

И дровишки, которых море в Гугле. Если ты не упоротый на полезности гмо.

И фермеры все поголовно идиоты, не знают что можно обычные на посев оставлять. Как раз к следующему урожаю и соберёшь что посеял!
ГМО, потому что не нужно тратиться например на обработку от всяких жучков/паучков в противном случае придётся жрать яды, они же бесследно не исчезают. А то что будет ген свиньи в пшенице, так мне как-то пох, до сих пор ем и то и другое и пока не захрюкал.

Ещё один..я уже писал что природа не дура умеет приспосабливаться и через некоторое время пиздатый продукт гмо превращается в дерьмо.его вредитель снова начинает жрать..следовательно требуется новый сорт гмо ..уже устойчивый к этому приспособленному вредителю..выводы сами сделаете ?гонка по кругу,к чему это приведёт??..или то же пруф потребуете?. Вот вам пруф
Стоит ли бояться ГМО, особенно скрещивания пшеницы со скорпионом?

нормальный научный источник, вы вообще эту статью читали, это же желтуха в чистом виде.

Вот как гмо влияет на иммунитет детей до 4-х лет? Тупо можете мне объяснить механизм? Вот гмо - это вредно, потому, что оно содержит то-то и это влияет на то-то и от этого всем плохо? Механизм воздействия какой?)

Сильный аргумент!

Докажи обратное

и закрыли к хуям все возможности собственных разработок. Чет мне помнится уже была такая хуета в свое время с кибернетикой и генетикой, в результате мы сидим в сети придуманной американцами(АРПА-нет), на компах сделанных в китае по американским и корейским патентам. С хавкой будет то же самое, гмо растить дешевле, намного дешевле, мы рано или поздно не сможем конкурировать с западными производителями.