В Совете Федерации предлагают ликвидировать ФОМС


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Атеши	19.05.2016 - 08:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 26.06.14 Сообщений: 280	Kargott СССР давно нет. и не будет.сколько бы кто не мечтал-в одну реку дважды войти нельзя.И наше с вами детство и юность-это одно, а сегодняшний день -другое..Глупо мечтать о несбыточном и "хотеть в СССР", неконструктивно...А поностальгировать-тут можно, соглашусь в кое каких отдельных темах.
	[^]

~~slip900~~

19.05.2016 - 08:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 2201

Цитата (insekticid @ 19.05.2016 - 08:53)

разработать единые медицинские стандарты

С этим будет жопа страшная. Весь мир идёт вперед, у нас всё стоит на месте. А как только начнут внедрять единые стандарты - мы получим крики "Я 60 лет так лечила, а государство меня теперь заставляет по другому" и статьи на ЯПе с комментариями "Они совсем там охуели?", "Теперь все умрем", "Блять, надо браться за вилы". У нас нормально работает только хирургия (для тех кто читает - я имею в виду именно медицину, а не здравоохранение) - амбулаторное лечение, стандарты диагностики - у нас в жопе. Сидит МарьИванна с прижиганием эрозии шейки матки и будет сидеть. А тронешь её - "А-а-а-а, мы все сдохнем"

[^]

Anrik

19.05.2016 - 08:22

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.04.16
Сообщений: 93

Цитата (tylik @ 19.05.2016 - 06:45)

Наша система здравоохранения по своей сути - ущербна.
Здравоохранение должно быть ИЛИ страховым - и тогда за страховку должны платить ВСЕ, и содержание больниц, зарплата врачам - все должно финансироваться страховщиками, ИЛИ бюджетным.
А у нас как? Страховые гребут бабло, а зарплату врачам платит государство. При этом - медпомощь оказывается все равно "за бабло", а про список "бесплатных" лекарств - я вообще молчу: ни одного лекарства дороже 100 рублей в этом списке нет! Т.е. сначала - мы платим за страховку, а потом - за лекарства, отдельно! Где логика? Правильно - в кармане у страховщика.
Жаль, что отмена ОМС вряд ли состоится. Слишком жирная кормушка....
И ещё. Решение о переходе на такую систему здравоохранения было принято потому, что государство бесплатную помощь "не тянет" - дорого. А сейчас что, у госдумы в бюджете миллионы появились? Вроде ж плачут, что даже на пенсии (мизерные, кстати) денег нет? КАК они собираются оплачивать бесплатную медицину? Врут они все, популлисты хреновы... А жаль.

Скорее всего все выплаты которые мы платим в ФОМС перенаправят в бюджет, отсюда и деньги.

[^]

Vladnov

19.05.2016 - 08:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 4823

Цитата

посредников, которые вообще непонятно за что отсасывают

хорошо сказал председатель комиссии, вот только не раскрыл тему до конца. И про себя надо бы покритичнее, всё таки член госдуры

[^]

~~TOS1~~

19.05.2016 - 09:17

Статус: Offline

шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791

Цитата (DrZAV @ 19.05.2016 - 06:51)

Наконец то, хоть кто то задумался. Давно пора разогнать этих дармоедов: ФОМС и страховые компании. Кормятся за счет бюджета, а пользы ни какой. Лишние "прокладки" на пути денег из бюджета в больницы

Задумались? Ну-ну.....
Скоро же выборы. И сейчас период распиздатых обещаний, публичных дум о народе и прочего ссанья в уши. Только за едро проголосуйте!!!! А уж мы расстараемся - напиздим вам с три короба.

А медицинскую систему они потом реформируют. После 2018.
Сделают все кроме неотложки платным - и жрите, не подавитесь. Подороже и по четкой записи - идите в частные клиники. Подешевле и неделю ждать приема - велком в государственную клинику.

[^]

Kikkoman

19.05.2016 - 09:19

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.06.14
Сообщений: 38

Цитата (insekticid @ 19.05.2016 - 07:26)

Цитата (DrZAV @ 19.05.2016 - 09:51)

да е-мое, разберитесь вы в том как работает система, прежде чем писать. Главное чем занимается ФОМС аккумулирует страховые отчисления с фонда оплаты труда и из этих денег оплачивает те процедуры, которые входят в перечень гарантированных государством (бесплатных). Проблема в том, что делает это оно по каким-то мутным тарифам и схемам. Например тариф на операцию по удалению аппендицита в Брянской области - 30 тысяч рублей, а в Воронежской - 100 тысяч рублей и почему такая хуита творится по всей стране до сих разобраться не могут.

Дядь, а ты в курсе , что врач получает с этой операции 30 руб.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

[^]

Andrey18

19.05.2016 - 09:22

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 30.03.13
Сообщений: 123

Цитата

При этом - медпомощь оказывается все равно "за бабло", а про список "бесплатных" лекарств - я вообще молчу: ни одного лекарства дороже 100 рублей в этом списке нет!

Вот здесь я с вами не соглашусь. Моей жене лекарства дают бесплатно. Примерно на 20000 в месяц. Одно из них 6000 за упаковку.

[^]

PolSerg

19.05.2016 - 09:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.09.14
Сообщений: 462

Выскажу свое мнение. Сталкивался с системой ОМС со стороны страховой компании, по мне, так это бред бредовый не относящийся к страхованию, нада сказать, совсем. Этож надо было придумать, предприятия платят в фонд, считай государству, далее народ выбирает "страховую" компанию, страховые получат из фонда финансирование из расчета на количество застрахованных и страховые перекачивают это бабло в больницы из расчета количества пролечившихся, часть бабла оседает в страховой компании, так вот, что мешает фонду напрямую финансировать больницы, функция страховой здесь исключительно посреднеческая и нахлебнеческая. Гораздо логичнее было бы, отчиталась больница, получила бабло из фонда, зачем посредники? Есть правда одна функция страховой, которая, опять же, не страховая, это контроль качества оказания мед. услуг, типа эксперт проверил историю болезни, допустим, количество дней лечения определенного заболевания не укладывается в стандарт, страховая штрафует больницу, отсюда на практике два последствия, страховая заработала больше бабла, а больницы, опасаясь штрафов, выписывают не долеченных пациентов.
В общем, я поддерживаю инициативу, нах система ОМС не впилась, положена по конституции бесплатная медицина, будьте любезны и не нужно пытаться из "бесплатно" сделать теневую коммерцию.

Цитата (TOS1 @ 19.05.2016 - 09:17)

А медицинскую систему они потом реформируют. После 2018.
Сделают все кроме неотложки платным - и жрите, не подавитесь. Подороже и по четкой записи - идите в частные клиники. Подешевле и неделю ждать приема - велком в государственную клинику.

Чейта, неотложку-то бесплатной, уже просчитывают варианты сделать именно неотложку платной, а что касаемо, частных клиник, так оно и сейчас так, хочешь сервиса и быстро, плати деньги либо налом, либо за страховку добровольную плати, а в гос. поликлиниках действительно очереди. Единственное с чем не соглашусь, со стационарами ситуация улучшается, ремонты делаются, оборудование закупается, а если где-то в стационаре говорят что нет денег на лекарства, звиздят, берите направления, собирайте чеки, а потом в прокуратуру, фонд ОМС и страховую компанию, с вероятностью 100% больницу нахлобучат, просто люди у нас вместо отстаивания своих прав, зачастую, наоборот подстегивают их нарушение, занося в конвертиках.

Это сообщение отредактировал PolSerg - 19.05.2016 - 09:38

[^]

~~fantomas565~~

19.05.2016 - 12:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.11.15
Сообщений: 1051

Цитата (insekticid @ 19.05.2016 - 07:20)

[/QUOTE]

Что за чушь про лекарства? Мой отец три года лечился от онкологии, химиотерапию делали бесплатно, в том числе паклитакселом, а его стоимость 30 тысяч за один флакон, а вообще цена на лекарства из списка ЖНЛВП
[QUOTE]

Вот только не надо гнать фуфло!
Мне лично вырезали щитовидку в Герцена, да ещё и по квоте минздрава.
Так вот эта квота - хуйня на постном масле. Пока денег не заплатишь, ни кто тебе ничего делать не будет. Фактически квота, это койко-место и баланда. Будешь лежать до второго пришествия. Там даже есть человек, который приглашает тебя в кабинет и с глазу на глаз выдавливает из тебя деньги.
Короче Думу разогнать, ФОМС разогнать. Я за советскую систему здравоохранения.
Иначе всем наступит тихий ПИЗДЕЦ!

[^]

БелыйМедведь	19.05.2016 - 14:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.01.09 Сообщений: 547	Выборы грядут. Ждем еще эшелон "печенек".
	[^]

Maerhekil	19.05.2016 - 15:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 16.05.14 Сообщений: 574	Мы с Манькой на кухне предлагаем ликвидировать Совет Федерации.
	[^]

~~iorg~~

19.05.2016 - 21:52

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 1863

Цитата (edhar @ 19.05.2016 - 06:24)

В Совете Федерации готовят предложение о ликвидации Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) и возврате к прямому бюджетному финансированию медпомощи. Ряд сенаторов убеждены, что в условиях кризиса это является необходимым условием для реализации конституционного права граждан на охрану здоровья.

В последнее время, отмечают эксперты, наблюдается резкий рост числа жалоб на то, что людям либо отказывают в бесплатной медицинской помощи, либо заставляют ждать по несколько месяцев.

В среду состоялось заседание комиссии по мониторингу экономической ситуации Совета Федерации, на котором были рассмотрены структура доклада об экономической ситуации в стране и предложения по модернизации экономики и выходу из кризиса.

В последней, где идет речь об обеспечении социальной защищенности в условиях кризиса, говорится о необходимости отказаться от нынешней системы финансирования медицинской помощи.

Председатель комиссии Сергей Калашников заявил «Известиям», что необходимо принять закон «О финансировании медицинской помощи в Российской Федерации», который упразднит ФОМС, возложит эти затраты на бюджет и предусмотрит перевод финансирования на федеральный и региональный уровни.

— Правительство пока не идет на то, чтобы коренным образом поменять систему. Оно боится любых изменений, надеясь, что всё само рассосется. Критичность ситуации заставит принять это решение. Другое дело, что жить в это время прекрасное многим не придется, — говорит сенатор. — Страховые организации по логике вещей должны заниматься превентивной медициной, ведь легче предупредить болезнь, чем потом лечить. А у нас система профилактики полностью потеряна, хотя была главной особенностью семашковской модели медицины, перенятой половиной мира.

Сейчас в регионах одновременно действуют две программы медпомощи: общефедеральная программа-минимум, который обеспечивает ФОМС. И кроме того, каждый регион принимает в дополнение свою программу. При этом хуже всего тем регионам, которые решили, что не могут снижать уровень медицинских гарантий, и взяли те же социальные обязательства, которые были в 2014–2015 годах. А экономическая ситуация резко ухудшилась. На регионы возложена обязанность платить за неработающее население — пенсионеров, безработных и т.д. Эти граждане не платят в фонд, за них платит субъект, у которого зачастую нет денег.

— Регионы в большинстве своем банкроты. В 2005 году, когда федеральная власть передала ряд полномочий, то есть своих социальных обязательств в регионы, их было 46. А на сегодняшний день их 105. И многие из них недофинансированы, — приводит данные Сергей Калашников.

Получается замкнутый круг: чем больше в регионе пенсионеров, безработных, людей, занятых в теневой экономике, тем больше региональный бюджет должен выделять денег. И вместе с тем по этой же причине — относительно небольшая доля работающих и платящих налоги граждан, то есть регион имеет меньше возможностей платить.

— У нас фиктивная система ОМС, — заявляет Калашников. — Ее нельзя назвать страховой, о чем сказал президент еще в 2012 году. Она была полезна в 1993 году, когда гарантировала целевые поступления в бюджет: тогда не было бюджета на медицину, а это были деньги чисто на здравоохранение, их никто не мог изъять. И тогда, в первой половине 1990-х, она спасла ситуацию. Но сейчас воспроизводить эту имитационную страховую модель нельзя, тем более в нашей стране. Согласно 41 ст. Конституции, в России бесплатная медицинская помощь. Это значит, что здравоохранение нужно брать на госбюджет — и никаких вариантов! А мы придумали еще посредников, которые вообще непонятно за что отсасывают часть денег.

Профессор кафедры труда и социальной политики РАНХиГС Любовь Храпылина сообщила «Известиям», что, по данным недавно проведенного мониторинга, 98% россиян недовольны системой оказания медпомощи. И главное, на что жалуются, — учреждения часто не оказывают качественную и своевременную помощь, говоря, что «нет денег». Нередко это является предлогом, чтобы отправить пациента в регистратуру платных услуг. И это странно — люди заплатили налоги в бюджет, в котором есть статья о здравоохранении, заплатили в фонд ОМС, а в поликлинике им могут предложить заплатить еще раз.

— Платные услуги стали нормой жизни, — сказала Храпылина. — Они в прямом смысле заполонили всё, что связано с медицинской помощью. Но мы уже заплатили! А почему-то в больничных и поликлинических учреждениях считают, что это ничто.

Президент Лиги защиты пациентов Александр Саверский заявил «Известиям», что одна из проблем как нынешней бюджетно-страховой системы, так и просто страховой системы — непонятные критерии оценки оказания медицинской помощи, которую оплачивают страховые компании: если платить за лечение, учреждения будут бесконечно лечить, если платить за результат, больницы будут записывать здоровых людей больными, а потом объявлять здоровыми.

— Единственный оптимальный способ финансирования — система здравоохранения на содержании, — считает Саверский. — Так же как содержится армия. Если мы задумаемся, то это абсолютно правильно. Охрана здоровья — такая же функция, как охрана границ, безопасность, правопорядок. Не должно быть никаких товарно-денежных отношений в системе! Как армия у нас содержится? Люди получают зарплату, работают. То же самое здесь: врач в определенные часы находится на работе, и он за это должен получать нормальную зарплату. За счет бюджета. Система здравоохранения — это та же армия, которая борется с болезнями каждый день, это армия в действии, а не которая ждет войны. Финансирование такой системы — расчетная экономика, которую надо просто правильно спланировать.

Он отметил, что советская первичная помощь в 1970-х годах была признана лучшей в мире, а вообще в 1978 году СССР по признанию ВОЗ был на 22-м месте — для сравнения, США сейчас на 37-м.

— Потому что есть сферы государства, которые должны регулироваться не рынком, а планированием. Посчитали распределение больных — создали систему оказания медицинской помощи, и остается ее только поддерживать, внедрять новые технологии. Это и есть настоящий менеджмент. Мне возражают: дорого. А я отвечаю — а давайте проплатим дорогостоящие лекарства. В Кировской области так и сделали, и результат показал, что если они это делают, то у них нагрузка на стационарное и скоропомощное звено сокращаются на 20–25%. Уповать на рынок очень глупо — заплатите последние деньги, лишь бы жить, — заключил эксперт.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/614254#ixzz494JA8K8F

чювак, который не побоялся сие предложить, по состоянию на 21-50 по МСК 19гго мая еще жив?

[^]

~~slip900~~

20.05.2016 - 12:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.15
Сообщений: 2201

Цитата (iorg @ 19.05.2016 - 22:52)

Цитата (edhar @ 19.05.2016 - 06:24)

чювак, который не побоялся сие предложить, по состоянию на 21-50 по МСК 19гго мая еще жив?

Да Саверский уже лет 10 вещает и ничего ему

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7559
0 Пользователей: