Владелец снесённого самостроя подал иск к мэрии Москвы на 3 млрд рублей

эшельме, бешельме, шаурмэ, шашлык, пахлава, кишмиш... кирдык

Хорошо. Ты считаешь, что проиграет. Я например уверен, что все мы умрем... Теперь не жить что ли из-за этой уверенности? Их за месяц предупредили... Так и суды подтверждали, что владеют люди правомерно. Хорошо, представь теперь, что завтра приходят власти и предупреждают, что ваш дом снесут и дадут компенсацию на свое усмотрение. Ты не веришь, у тебя же есть правоустанавливающие документы... Через месяц хуяк! и сносят. Ты так же спокойно скажешь: "Все равно бесполезно судиться" и пойдешь бомжевать?

госпошлины заплатил немало человек. посмотрим, что из этого выйдет. Если были правоустанавливающие документы на здание, тогда снос возможен был только после решения суда о признании гос. регистрации объекта недвижимого имущества незаконной, а после этого решение Города о сносе...но это по общему правилу (в Беларуси). Собственно право у нас схожее. не думаю, что отличается существенно в этом вопросе..

Решения судов это конечно круто,но кроме "буквы" ,на которую опирались суды есть в законе еще некоторые понятия....
Если бы этому "пострадавшему владельцу" предложили купить Мавзолей и 6 соток прилегающей территории "со всеми документами" он бы тоже ни на секунду не задумался ?
"Пингвин" просто разгребает Авгиевы конюшни "Лужка".

Вы походу не понимаете, этот ушлый типок, незаконно построил, а мож даже самозахватом свою хуергу, а потом ходил по судам и узаканивал, полюбому все было за нихера не маленькие деньги, а теперь еще и выебывается что типо у него все законно. Вангую что хер че ему одобрят, еще и судей взедрнут за то что узаконили это гавно. Не понимаю честно говоря тех кто его поддерживает или оправдывает.

Кто минусом прошелся поясните с чем вы несогласны и че я не правильно сказал?

Это сообщение отредактировал fontepesh - 16.02.2016 - 11:18

Проблема в том, что у людей была аренда, а ее резко прекратили.
Если предписание противоречит решению Арбитражного суда - все-равно надо это предписание выполнять?
Ты как бы путаешь аренду палатки на рынке с арендой павильона возле метро Москвы.
Резкий возросший спрос увеличивает стоимость аренды.
И если до сноса эти павильончики арендовали, допустим, по 50 тыс (честно, не знаю точно, но примерно представляю) руб в мес, то теперь в соседних павильонах аренда будет по 100 тыс., ибо спрос будет превышать предложение.

Судиться с государством, играть с ним в азартные игры типа лотерей и ваучеризации... к сожалению это труба.

Это обиженный чувак прошелся, у которого незаконную постройку снесли

все все понимают, но 15 лет пытались построить хотя бы видимость правового государства, а тут раз и за пару дней все слили в говно.

если "ушлый типок" зарегистрировал право собственности, а суд встал на его сторону, то единственным способом для мэрии было выкупить собственность, а тех чиновников, которые за взятки ее оформляли пересадить.

Это сообщение отредактировал aevaev - 16.02.2016 - 11:35

Да, только вот сейчас во всех либеральных сми вроде RBK трубили о том что в этом году количество сдаваемых торговых плодящей во всяких бизнес-центрах превышает спрос на хрен знает сколько, так, что аренда пошла сильно в низ, и этот снос явно подогнали под "нужное время", так что не все так плохо как это рисуют различные заинтересованные лица

В шапку бля лучше и не скажешь!

Правильно, а я не оправдываю ни его ни гос-во. тут что одни что вторые набаранили, и понятно что спорить с властями здесь будет бесполезно. Меня смутило просто поддержка людей которые сейчас страдают от незаконных действий гос-ва, хотя сами пользовались лазейками.

Есть на ЯПе люди которые покупали свое жилье у частного застройщика, который строил не по 214 фз и потом через суд узаканивал это добро?

также как и не нужны сопли этого "бедного" бизнесмена. Есть постановление суда, все разрешительные документы? Сливай всё в сеть, даёшь общественный резонанс, но такие как ты воспринимают сопли чувака, которому похуй на тебя и на тех, кто брал в аренду площади в его тц как за чистую монету.

Скорее, проблема в том, гарант Конституции Путин, продолжает нарушать Конституцию страны и разрешает это делать своим придворным слугам.
Именно своим, они давно уже не служат своему народу.

По этому условию "народный слуга" Собянин и нарушает закон, действуя также как и гарант - по понятиям. При этом ни сколько не стыдясь делает заявления и совершает беззаконные действия.

А теперь читаем Конституцию "Статья 35

1. Право частной собственности охраняется законом.

2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

4. Право наследования гарантируется."


А теперь снова визжим о том что мэр всё делает правильно.

Поддержу что чиновников надо пересажать с конфискацией, которые выдавали разрешение и не следили за его правильным исполнением, но если посмотреть что суд постановил, то станет ясно, что не кто не оспаривает право собственности на строение, вопрос стоит о земле на которой стоит данное строение, земля насколько ясно, выдавалась в аренду на энное количество лет, и к тому же предположим на 20 квадратов, а хуй который это взял в аренду, вместо 20кв захватил предположим 100кв, так что теперь его гладить по головке :?
И так вроде как пишут что компенсацию там какуюто предлогали, и за месяц арендатор земли был предупрежден о том что может забрать свое строение, право на которое он доказал в суде и сьебнуть в голубую даль, так в чем проблема то ?

Это сообщение отредактировал AlterMan - 16.02.2016 - 11:30

Сталкивался я с организацией разрешений на строительство. Правда не в Москве. Но там, наверно, процесс еще хлеще поставлен. А в наших дебрях ушлые ребятки советовали начинаться строить, а все свидетельства потом через суд получать. И гарантию давали, что процесс налажен и все будет "чики-пуки". Как раз год был 2005 примерно. Но мы тогда решили идти официальным путем - сначала бумажки, а потом развлечение со строителями. Через пяток лет читаю в новостях, что ребяток тех прокуратура вертит, куча строительных объектов по области получило статус "незаконно возведенных построек". Чем дело закончилось не знаю, я уже из процесса выпал. Но фигляры те протаскивали дела через суд с получением свидетельства права собственности в конце.

Это сообщение отредактировал AstronVat - 16.02.2016 - 11:32

Стоимость аренды в центре Москвы была космическая, поэтому понятно желание хоть как-то отбить свои потери. Только вот, как сказал один опытный человек, "у государства всегда на один патрон больше".

Потому что эти бизнес-центры находятся в жопе, а ТРЦ ломят невъебенные ценники за аренду.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 16.02.2016 - 11:35

Года 3 назад в районе Тургеневской стоимость аренды была 20 тр/м2

Если он собственник земли, он налог платил?
Если он арендовал землю, он арендную плату вносил?

Так они и раньше ломили что пиздец, и сколько в этих ТРЦ реально было малого бизнеса ? пару тройку человек, остальные же 98% прощядей занимали всякие Макдаки, Боско-Габана, Спортмастеры и иже с ними, влаладельцы которых либо сетевые миллиардеры, либо всякие офшорные конторки с мутными капиталами состоящие из кучи фирм однодневок, с производством "джинсов из подвала"
Так что там врятли кто то "особо" пострадал, больше шумихи на общей волне негатива, чем реальных проблем

строительство объектов капитального строительства - квинтэссенция нашей бюрократической системы.

моя личная эпопея с таким строительством закончилась успешно благодаря сжалившейся надо мной тетки из отдела муниципального контроля и паре бутылок алкоголя.

двоякое чувство от всей этой хуерги.

С одной стороны, я просто не люблю барыг и понимаю, что освобождённые территории это заебись.

С другой стороны понимаешь, что завтра государство захочет твою дачу/машину/квартиру и технично обоснует отъём государственной надобностью и пойдешь ты весь в говне и без штанов и ни кто за тебя не встрянет, а сам на государство не кинешся))

Считал бы идеальным вариантом выплатить компенсацию за снесённый самострой не самострой за счёт имущества конфискованного у пидорасов которые разрешили строить (мэрия, архитектура....)/согласовали строительство (институт, БТИ....)/приходили с проверками (сэс, пожарники...)/ признали законным (мэрия, суд...), собирали налог на недвижимость (налоговая...)
Представляете сколько бабла отжало государство с этих НЕЗАКОННИКОВ за 25 лет, которые эти барыги НЕЗАМЕТНО сидели под носом государства уверен что больше той суммы что хочет "потерпевший"

Пока тебя дружок не тронет какая нибудь очередная блядская властная инициатива, тебе будет либо похуй на человеческие проблемы, либо, ты будешь в ладоши хлопать , что наконец то буржуев прижали. Но вот когда тебе поджарят задницу какой нибудь относящейся к тебе проблемой, поверь, ты запоешь иначе. Налицо попрание конституционных основ, он про хомяков и галлюциногены... Улица улица ты брат пьяна...

а еще очень распирает узнать с какой же все-таки суммы он платил налоги?
а еще, распирает просто, а за сколько он купил этот участок? и почему другие не смогли, а вот именно он, красаффчик, смог?