Владелец снесённого самостроя подал иск к мэрии Москвы на 3 млрд рублей

Оборудование торгового места, компенсация арендатору за внесенную предоплату, товар, который "уехал" на свалку, да много еще чего.
Неполученая прибыль не является предметом компенсации (по крайней мере не являлась раньше).

Бро, ты лучший

Не хилая цифра 3 миллиарда. Ситуация не однозначная со всеми сносами этими. Они вроде как не своевременные и удалили по малому бизнесу. Но вроде думаешь да плевать на этих москвичей. И смотришь в окно и видишь точно такие же самострои(отгороженный берег реки, исчезнувшая просёлочная дорога вместо которой теперь забор коттеджа) И думаешь кто бы снёс всё это и вернул назад нормальный вид улиц. Факт что у нас каждый считает себя умнее других. Чиновник плюёт на законы выделяет место под ларёк где нельзя. Мелкий торговец расширяя свои площади не задумываясь башляет кому надо и ставит ларёк где вздумается. Не любим мы быть законопослушными.

альбатрос это бандосы 100%, представляю как пуканы рвутся у них...

Потому что эти пидорасы с нас требуют буквального соблюдения закона, а сами хуй на него кладут.
Это лишь говорит о том, что когда понадобится отобрать что-нибудь у тебя, то они так же это сделают под одобряющие возгласы хомяков, называющих тебя чуркой, а твой бизнес - шаурмячной.

з.ы. Только хомяки не понимают, что помимо шаурмячных, в снесенных комплексах создавали бизнес и рабочие места абсолютно нормальные люди славянской внешности.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 16.02.2016 - 10:40

интересное дело будет…если и правда на некоторые есть документы…в том числе и на аренду земли и их снесли….посмотрим, что на это скажет Собянин…

а вообще мне кажется иногда, что щас все владельцы пойдут в суд….срубят бабла..Москва им выплатит…они где надо поделятся, вот считай нехило и легально попили бабло!!!

Скажет "всем выплачена компенсация в полном объеме".
Об объемах не скажет.
Зато собянинские хомяки снова вылезут изо всех щелей со словами "вот видите, вам все выплатили, а вы вечно недовольные, госдеп наверное доплачивает, посмотрите как пиздато стало на трех улицах в центре Москвы!"

Это сообщение отредактировал Shadowru - 16.02.2016 - 10:47

он не понимает, его не касается и похуй.

если получено свидетельство на строение и есть решения 3х судов, то нужно разбираться не с медом а с пчелами. как он эти свидетельства получил. а если там все законно, то идти на хуй и выплачивать ему компенсацию.

а вы думаете, человек имеющий самострой на 3 лярда так уж беден и беззащитен?

Ну да, ага, так и расскажи мне как этот хуй в 90е соблюдал закон, и как он отстраивал свои 3000кв начиная с "комка" с сникерсами и носатым продавцом, а теперь наверное платит бля все налоги в бюджет, и не за 20 метров оформленой в 90е палатки а за 3000кв наверное, а так же он еще и наверное официально работает, а не является очередным "безработным"
Не путай мягкое с теплым, там явная бывшая бандитская рожа, которая без зазрения совести тебя нахуй собьет с твоей семьей на пешеходном перекрестке своим Лексусом, а далее подмазанный Гаишник докажет что это ты его обгонял и подрезал

Бедные и беззащитные - те, кто у этого человека брал аренду и работал в арендованных павильонах.

Но о них тактично умалчивается...

есть пруф на бандитские рожи…неуплата налогов???и что там торговали семечками … а разрослись до 3000м???

ваши домыслы тут никому не нужны….

ну я просто не знаю, может в в курсе, там были какие-то высокотехнологичные павильоны? которые требуют особого оборудования? если так - то понятно.

если это лотки с одеждой, то найдут новые площади. полагаю, не в один день все это произошло. наверняка давали время на переезд. не так страшно для арендатора, как для арендодателя.

Это сообщение отредактировал КрошкаЕнот - 16.02.2016 - 10:51

Ну так кадастровую стоимость то Москва завысила чтобы налоги получать, так что три ярда это еще не много

это все у метро…там проходимость лютая….так что заменить трудновато будет)))

Снесите в ответ Кремль.

Ага, 3 ярда бюджетных денег ему отдать. У нас жеж бала то навалом!

Конечно, это твои тут домыслы нужны овер дохуя, да эти домыслы я каждей день вижу на дороге, проезжая от дома до работы, чай не слепой в отличии от вас, диванного эксперда доверяющего только пруфам а не реалям жизни

Я чуть выше дал ссылку про то, что за 2 недели до сноса у собственников здания было судебное решение о законности строения.

Ты бы стал съезжать, если бы у тебя на руках было такое решение?

ну так и проезжай дальше….

Да блять пусть уже вернут им их "недвижимость" в виде строительного мусора.

т.е. реально фаст-фудные ларьки? исключительно из-за "рыбных мест".
если они туда свои ларьки впендякают, я пожалуй буду за владельца, а если просто уберут для улучшения внешнего вида города, то поддержу власти мск.
у нас убрали ларьки лет 10 назад. новых не поставили. стало красивее и меньше мусора в разы.

Shadowru, не буду с вами спорить. когда я говорю, что не все суды продажные - меня люто минусят и закидывают дерьмом.
в этой теме, я так понимаю, отношение к судам - положительное.

Не убавить, не прибавить. Грубовато немного, но зато по сути

Это бизнес, закончилась аренда, переехал в другое место, торгуешь дальше, в чем проблема ?
Ну да, есть некоторые неудобства, нужно искать новое помещение, и т.д, но это обычные бизнес риски, что такого тут страшного ? тем более за месяц их предупреждали, кто хотел тот услышал.
У моих родственников есть свой маленький бизнес, и они так же переезжали с рынка в новое место, когда рынок закрыли, и нечего страшного, не кто не уволен, не чего не развалилось и не закрылось