Суд обязал автомобилиста содержать ребенка, сбитой им женщины

Я буквально месяц назад чуть также не попал, только с ребенком. Ехал законные 60, даже поменьше. Место там есть нехорошее, я слегка на тормоз нажал, но вроде все ок. И прям перед мордой, метрах в 3-5 девочка лет 3-х выскакивает, а на встречу тачка едет, дорога 2-х полоска (почти 4 легковушки влезает), но девочка раком встала и подбирает с дороги что-то, так что только на встречку. Хорошо на встречке понял чувак, что я буду в него уходить и в поворот ушел на рынок, а я в сантиметрах от него прошел.

Я остановился, вышел, чтобы мамашке моральных пиздюлен прописать, а вместо этого она давай орать, какого хера я тут ношусь, не вижу что ли люди с детьми гуляют. Она реально не поняла своей вины, по глазам видно было. что я педераст ее дитятку убить пытался...

Может они были самоубийцы? Есть видеозапись этого события?

никто не говорит, что следует давить!
водитель обязан предпринять все действия для избежания ДТП по правилам дорожного движения!
суд водителя оправдал, а это значит - он не нарушал ПДД и предпринял все действия от него зависящие!

с хрена ли он должен и 300.000 отдать и платить еще 9 лет за чужую глупость, которую он никак не мог и не смог избежать?

Водиле проще дверь охуевших родственничков, которые теперь бессонницей страдают, поджечь, чем выплачивать деньги по решению суда.
Пиздец, бля, ТП убилась нахуй, но все вокруг виноваты...

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 7.07.2015 - 11:53

А потом удивляются, почему люди скрываются с места ДТП..

Это сообщение отредактировал Phanya - 7.07.2015 - 11:55

Пешеход, умирая, помни - ты был прав.

Да это абсолютно понятно. И даже я верю, что он ехал с разрешенной скоростью и трезвый. И да, я считаю несправедливо попал мужик.
Но для профилактики слегка наказать следует - лишением ВУ. Ладно, на пару лет.
Да, баба дура. Да из мяса. но думать должны оба. Я все время палю тротуары.
Конечно никто не застрахован, может и из-за припаркованной высокой машины резко выскочить - тут уже никакие тормоза не спасут.

А с бабами всегда так. Все вокруг виноваты кроме их самих.

Какая профилактика. Вот еду я на объект заказ брать и дура мне под колеса бросается.

Я ее убил, ВУ лишился, соответственно тачки лишился, работы лишился, а у меня жена в декрете сидит со своим спиногрызом.

а давай тебя лишим для профилактики? ну а чо?

Родился с членом - будь готов нести ответственность за изнасилования.

Заебали уже с "источником повышенной опасности".Источник повышенной опасности это пешеход,который мозги или не включил ,или дома оставил.

Пока у нас пешеходов не начнут штрафовать за переход в неположенном месте на сумму эквивалентную например как за проезд по полосе для ОТ (тыщи 3 минимум), а так же за этим исправно следить - нихуя не изменится.

Если собью - давай!

В тайланде водитель всегда прав, вот такие надо законы, и пешеходы зная что будут всегда виноваты не скачут как олени где попало.

Только если эта ответственность не за нарушения других участников движения(Как было в этом случае).

Ребёнок мячиком? а воспитывать киндеров не пробовала?
А за собак, тем более. Собака обязана на привязи быть а не сама по себе бегать.
Водитель должен нести ответственность за себя, а не за дур которые бродят как хотят.

triff
15 суток и 60 000 штрафа.... Вот тогда все начнут ходить идеально

возмущающимся, якобы несправедливым решением читать ГК РФ ст. 1079, 1083, 1088.

а мы предупредим событие, профилактика же.
сожги по совести свои права.

Для профилактики чего?

Ты наверное один из тех водятлов, которые считают, что хороший пешеход - быстрый пешеход?

Человека/пешехода не должно быть на дороге за исключением случаев прописанных в правилах/законах. Вы правда думаете так как пишете?!

Я понимаю почему государство вводит такие меры -
водители у нас просто безбашенные, гоняют как на ркетах, перед переходами не тормозят, КУЛЬТУРЫ ВОЖДЕНИЯ НЕТ. Поэтому и погибает в дтп у нас больше чем во всем ЕС вместе взятом в 2,5 раза.
Так что бы хоть чуток водятлы одумались нужны, порой, такие вот драконовские меры, 2 года максимум колонии за труп на пеш. переходе это слишком мало как понимаете.