Я вот кстати не увидел не слова о прицелах. На данный момент - на 72б3 используется французкий прицел фирмы Thales-Catherine FC Его покупали \ делают по лицензии.
Вот видео 72 якобы ВСУ ( у ВСУ них в жизни не было сосны и тепловизора).
Вот мне интересно, мы и дальше будем покупать прицелы у вероятного противника, или начнем сами разрабатывать и производить?! По мойму это лучше, чем сливать в сми что создали "не имеющее аналогов"...
Шут его знает, но смысл этого танка заключается в том, что этот проект можно просто задвинуть на задний план и скинув башню, заменить внутренний отсек танка (т.к. танки УВЗ имеют модульную систему, нечто похожее на конструктор лего) воткнуть на базу Т-72 башню от Т-90/80. УВЗ постоянно модернизирует, испытывает узлы и агрегаты и внедряют это все в производство. Тот же самый "Терминатор"-это почти "Армата", там то и разрабатывалась система необитаемой башни и капсульной брони для экипажа. А как себя она поведет ("Армата") покажет время, не устроит военных-снимут башню и сделают проверенный временем Т-72.
ТС, очередная серия истории "лизнул очко военпрому"? Я не против, просто уже стыдно должно быть постить про наган, тт, винтовку Мосина, АК-47, Т-60, Т-62, Т-72, Т-80, Т90, Армату, К-50, К-52, иглу, стрелу, москит и прочее, к чему доберётся моцк пионерки.
и вобще я хочу нормальную поликлиникуЮс врачами,хочу ремонт в своем дет саду. а эта хрень железная мне нах не нужна!
помница на Т-50 тоже какашки кидали типа "ну и где ваш т-50" и глумились, пока он внезапно не взлетел... акромя всего прочего тот же т-72 начал разрабатываться в 1967 году а в производство пошел в 1973, этож целых 6 лет полимеры пилили, а армату родить надо "прямщас и задешево..."
Это сообщение отредактировал Spark1982 - 25 янв 2015 в 15:58
Согласен. конструктивно нового ничего. Посмотрим что наваяют с электроникой и пассивкой. Ну и вопрос цены конечно важен. Главное чтобы не вышло как с ак 12 и 545. Все никак выбрать не можем,а по делу и то и то гумно!
Вы АК-12 и АЕК (545) лично тестировали? Откуда вывод, что "говно"? Просто борьба шла, какой выбрать. В итоге - выбрали оба - одни для спецуры, другие для махры. Вы и "Армату" видели? Если необитаемое БО, капсула и пр. плюшки Т-14 для вас "ничего нового", то что тогда "новое"? Жаль, конечно, что 2А83 сразу не поставили. Вот слова инсайдера (не мои!): "Ну что товарищи! Могу обрадовать! Первый полноценный прототип ОБТ Армата-готов!!!!!!!!!!!!!! Все запланированные штатные элементы и агрегаты предусмотренные ТЗ установленны и полностью функционируют в том числе И КАЗ, БМ в обвесе модульной и динамической защиты (а то некоторые сомневались)Нет только блоков АФАР -она будет установлена на 2ом БМ -так что верхняя полусфера будет прикрыта КАЗом. Принято принципиальное решение о модернизации ОБТ в двухместный вариант !!!!! -как основной!!_ чуть ли не с 2018 года!! С одновременным увеличением калибра основного вооружения!!))) До конца месяца ждут ВВ на показ- возможно будет принято решение о публичной презентации (или "утечки" фоток новой машины)))) Если ВВ все понравится (???) до конца года слепят 16 машин (5 уже на стапеле)-так что на параде она будет 100 процентов!! Возможно госы будут завершены до конца года! Все! Наговорил на 10 лет без права переписки!)))"
Вы внимательно читаете??? новое для меня будет не компановка узлов и агрегатов с расположением л/с, а начинка и технологии. Касаемо ак 12 и аек. Копий сломано много. НАчинать не стоит заново. Мнение мое. Гавно. По многим причинам.
я, канешна, патриот своей Родины, но подобные сравнения мне лично кажутся не совсем корректрыми. он может и волшебный, этот танк, но танк это не только железо, но и экипаж, а вот каков будет этот экипаж - вопрос. если обученный, видавший виды, с толковым командиром, с умелым водителем и т.д. и т.п., то они и на тридцатьчетверке абрамсу с леапёрдом задницу надерут ( особенно если знают ТВД как свои пять пальцев), а если олухи не обученные, то и разговаривать не о чем, выхватят по самое "не хочу". но это, как говориться, моё мнение и я его никому не навязываю.
Ну не все так печально друг.
Когда-то нас тупо развели гонкой вооружений,это было еще в мою молодость. Тогда страна споткнулась и....развалилась.
Я это к тому,что даже если все и приукрашено немного (или много) то теперь подача России и пиндоссии с ее НАТами надо отвечать. Развод на вооружение,в ситуации,когда денег и так не хватает или какие-там подводные рифы имеются,это большая афера-достижение России. Думаю со мной согласятся многие. А танк еще долго будет секретным,так что для ответки черному властелину прийдется добавить в бюджет деньжат на создание подобного. Онижепервые мать их..
Да гавно танк. Вот "Оплот" хохляцкий весч. Тут один свидомый инфу слил как два оплота за 5 мин расхреначили все 16 из 15 "Армат" под Донецком. А тут сравнивают с каким то абрамом и леопёрдом. Оплот сила! ЯПона мать!
гыгы , а есчо при этом сбили три су-25 и космический истребитель инопланитян , прилетевший разведать , шо делае Яценюк после заседаний
Танк нового поколения "Армата" поступит на вооружение российской армии в 2015 году, заявил главком Сухопутных войск России Владимир Чиркин. К 2020 году армия должна получить 2300 единиц новых боевых машин.
Без практического использования машины , не на полигоне , а в войсках , сложно говорить о каких-либо достоинствах . Посмотрите на авто - первые партии всегда "сырые" и проходит несколько лет пока машина доводится , а бывает , что и снимается с производства . По сути , Т-14"Армата", это концепт-кар -что-то приживётся , а что-то придётся изменить и для этого потребуются годы . Хорошая новость в этом то , что есть новые разработки , а значит не стоим на месте .
Теперь о самом главном, о том, что делает танк неприступной крепостью, о его броне. "Армата" будет оснащена самой современной активной защитой от ПТРК, кумулятивных и подкалиберных снарядов. Специальная программа следит за выпущенными по "Т-14" вражескими снарядами и перехватывает их на безопасном для танка расстоянии. Эта новинка уже была опробована на полигонных испытаниях, тогда поразить тестируемую машину так и не удалось. Про советскую систему "Штора" никогда не слышал?
Вождь эскадрильи конных водолазов • На сайте 20 лет
0
Цитата (Пыжик508 @ 25.01.2015 - 01:59)
Да гавно танк. Вот "Оплот" хохляцкий весч. Тут один свидомый инфу слил как два оплота за 5 мин расхреначили все 16 из 15 "Армат" под Донецком. А тут сравнивают с каким то абрамом и леопёрдом. Оплот сила! ЯПона мать!
Точно,так и было,а потом Ту-95 сбивали,пока их крылатыми ракетами не завалили.
хорошо.когда есть советские чертежи и прототипы,не все сожгли. достали из архивов,пыль смахнули,добавили китайских микросхем и вот чудо-танк. деньги освоили на ниокр. все эти капсулы и необитаемые башни из советского союза. покажут на 9 мая,как первый танк,созданный в россии с нуля. есть задел еще до 2050г.а вот после надо будет думать именно российскими мозгами во всём. вот будет проблема. судя по рейтингу вузов и числу нобелей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com