А давайте его и абрамс сравним с израильской Меркавой, самым лучшим серийным танком в мире. А так я да, за патриотизм!
Твоя меркава заебись спасает экипаж от попаданий снарядов и сам танк - от кумулятивов. Имеет турельку и спаренный пулемёт - оба хорошие и с кучей патронов (овер 8к к каждому, кажется.) Имеет фугасных выстрелов больше в БК - чем бронебойно-калиберных. Круто держит пески пустынные. Ахуенно находит всяк замаскировавшихся человеков, которые и песке закопатьсо могут, и на пальме засесть. А знаешь почему? ПОТОМУ ЧТО ЭТОТ ТАНК ПРОТИВ ОБЕЗЬЯНОК С РЕАКТИВНЫМИ ГРАНАТАМИ РАЗНЫХ МАСТЕЙ, против обезьянок в различных городских застройках, против обезьянок с горючкой в бутылках и против обезъянок засевших в кустах с ПТРСом. ЭТОТ ТАНК ПРОТИВ ОБЕЗЬЯНОК! Он лучше всех справится с миссиями в пустыни, он лучше всех найдёт засаду. Он лучше всех сопроводит караван бидуинов. Но он ни хуя не сделает против разносторонне вооружённой армии. Потому что он создан для того, что бы делать вышеперечисленные действия хорошо. Он не создан идти с красной площади до брюсселя, последующей замены двигателя и на западное побережье америки, сквозь восточное. Это Хороший танк - но специализированный. И уж кто-кто, а он точно самый последний, с чем можно вообще сравнивать какой либо танк. Он, выдержав 5-7 десятков(!) попаданий кумулятивных гранат, не выдержит ни единого попадания танковой пушки в лобовой проекции - но за то сохранит экипаж, дабы тот смог смыться. Максимум, что его может не пробить - какая нить 100мм старая совковая безоткатка, которые частенько ставят на пикапы. Даже сама форма этой меркавы нам как бы говорит, что высокоскоростной кинетический снаряд - не по её части. Потому что отрицательные наклоны брони, которые способствуют рикошетам в погон башни кинетических снарядов, довольно нужная штука для стойкости кумулятивному действию, без ниебического увеличения размеров и массы.
Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 25 янв 2015 в 20:07
А давайте его и абрамс сравним с израильской Меркавой, самым лучшим серийным танком в мире. А так я да, за патриотизм!
Твоя меркава заебись спасает экипаж от попаданий снарядов и сам танк - от кумулятивов. Имеет турельку и спаренный пулемёт - оба хорошие и с кучей патронов (овер 8к к каждому, кажется.) Имеет фугасных выстрелов больше в БК - чем бронебойно-калиберных. Круто держит пески пустынные. Ахуенно находит всяк замаскировавшихся человеков, которые и песке закопатьсо могут, и на пальме засесть. А знаешь почему? ПОТОМУ ЧТО ЭТОТ ТАНК ПРОТИВ ОБЕЗЬЯНОК С РЕАКТИВНЫМИ ГРАНАТАМИ РАЗНЫХ МАСТЕЙ, против обезьянок в различных городских застройках, против обезьянок с горючкой в бутылках и против обезъянок засевших в кустах с ПТРСом. ЭТОТ ТАНК ПРОТИВ ОБЕЗЬЯНОК! Он лучше всех справится с миссиями в пустыни, он лучше всех найдёт засаду. Он лучше всех сопроводит караван бидуинов. Но он ни хуя не сделает против разносторонне вооружённой армии.
А давайте его и абрамс сравним с израильской Меркавой, самым лучшим серийным танком в мире. А так я да, за патриотизм!
Твоя меркава заебись спасает экипаж от попаданий снарядов и сам танк - от кумулятивов. Имеет турельку и спаренный пулемёт - оба хорошие и с кучей патронов (овер 8к к каждому, кажется.) Имеет фугасных выстрелов больше в БК - чем бронебойно-калиберных. Круто держит пески пустынные. Ахуенно находит всяк замаскировавшихся человеков, которые и песке закопатьсо могут, и на пальме засесть. А знаешь почему? ПОТОМУ ЧТО ЭТОТ ТАНК ПРОТИВ ОБЕЗЬЯНОК С РЕАКТИВНЫМИ ГРАНАТАМИ РАЗНЫХ МАСТЕЙ, против обезьянок в различных городских застройках, против обезьянок с горючкой в бутылках и против обезъянок засевших в кустах с ПТРСом. ЭТОТ ТАНК ПРОТИВ ОБЕЗЬЯНОК! Он лучше всех справится с миссиями в пустыни, он лучше всех найдёт засаду. Он лучше всех сопроводит караван бидуинов. Но он ни хуя не сделает против разносторонне вооружённой армии.
ниибаццо специалист, походу
Во всяком случае Исраэль Таль, командир танкового подразделения, которому поручили разработку танков серии меркава, примерно в этом ключе описывал основную концепцию созданного им танка. Так сарказм тут вообще ни к месту, страдающий ЮМ.
Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 25 янв 2015 в 20:08
Она превосходит основные боевые танки других стран
Конечно превосходит, самой ходовки еще нет, а танк на ее основе уже все превосходит.
Цитата
всего пять лет
Это смотря с чем сравнивать, если с периодом до, во время и 1,5 десятилетия после ВОВ, то это очень долго. Если сравнивать последние лет 40, когда особо войн и конфликтов нет, старперам конструкторам ничего не надо, то да, быстро.
Цитата
сплошные новшества. Для начала, башня "Арматы" необитаема
Это новшество, пускай мы позади с этим новшеством Иордании с ЮАР, но все таки ничего, у Нигерии вон гораздо хуже.
Цитата
переместить весь экипаж в специальную бронированную капсулу
Ну наконец то наши конструкторы додумались взять эту западную идею в свои проекты, пускай мы опоздали лет на 40, но тоже неплохо.
Цитата
а в случае надобности ее можно будет заменить на 152-миллиметровую 2А83
На поле боя, вручную, как наушники, воткнул-выткнул. С балансировкой естественно заморачиваться вообще не стоит, не Сталины же.
Цитата
Теперь же пришло время "Т-14 Армата", танка без слабых мест, что дает ему возможность стать лучшим в мире
Ну все, наконец то мы создали свою вундерфавлю, гитлер от зависти в гробу переворачивается.
заминусили человека по самые яйца,а ведь он прав во многом.или зеленят только за бодрые речуги?..
Срок, за который нижнетагильский Уралвагонзавод создал новую гусеничную платформу и основной боевой танк на ее базе, может поставить в тупик аналитиков и любителей военной техники - всего пять лет. Ведь иной раз не хватает и четверти века, чтобы предоставить на суд зрителей более или менее удачную модернизацию старой машины, а тут сплошные новшества.
После этих строк дальше даже читать нет смысла! Очередная гавно пропаганда! Кстати среднее время разработки и постройки танка как раз 5 лет в среднем. А за четверть века этот танк может раз 10 устареть. Так что не пишите чушь!
Срок, за который нижнетагильский Уралвагонзавод создал новую гусеничную платформу и основной боевой танк на ее базе, может поставить в тупик аналитиков и любителей военной техники - всего пять лет. Ведь иной раз не хватает и четверти века, чтобы предоставить на суд зрителей более или менее удачную модернизацию старой машины, а тут сплошные новшества.
После этих строк дальше даже читать нет смысла! Очередная гавно пропаганда! Кстати среднее время разработки и постройки танка как раз 5 лет в среднем. А за четверть века этот танк может раз 10 устареть. Так что не пишите чушь!
Тяжёлая гусеничная унифицированная платформа (ТГУП) «Армата»[3] — тяжёлая гусеничная платформа, разрабатываемая Уралвагонзаводом с 2009—2010 года. Широкой публике изделие представят на ПАРАДЕ ПОБЕДЫ в 2015 году. https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F0%EC%E0%...F4%EE%F0%EC%E0) Это сообщение отредактировал bigpatriot - 25 янв 2015 в 20:46
да и применение его пока не понятно. Мало принять на вооружение танк. Если поставлять в армию так минимум полковым комплектом, а это 100 штук, под него ещё нужна ремонтная и эксплуатационная база.
По моему все понятно. Элитный танк с противонейтронной защитой. И "запасная" пушечка под ядерный боеприпас есть.
Такая машинка выдвигается под прикрытием тройки девяносток и относительно "в упор" наносит удар нейтронным боеприпасом по атакующей армаде, танков любого потенциального противника.
Только для того ее и делали, иначе нет смысла паковать экипаж в капсулы.
Хотелось бы уже прочитать про достижения и разработки которые не связанны с военными действиями... Например медицинское оборудование или бытовая техника. ХайТек, БиоТек или что-то в этом роде...
Хотелось бы уже прочитать про достижения и разработки которые не связанны с военными действиями... Например медицинское оборудование или бытовая техника. ХайТек, БиоТек или что-то в этом роде...
защите экипажа, так как теперь солдаты и офицеры могут не покидать бронированную капсулу во время боя.
Шта? КЕП!!!
заваривают, короче, экипаж в танке на весь срок службы
Добавлено в 04:41
Цитата (TO4KAwot @ 26.01.2015 - 09:20)
Цитата (evgeny1976 @ 26.01.2015 - 00:54)
Хотелось бы уже прочитать про достижения и разработки которые не связанны с военными действиями... Например медицинское оборудование или бытовая техника. ХайТек, БиоТек или что-то в этом роде...
Щас у нас на полигоне Прудбой солдатики осваивают "новейший танк Т-90А" , а до етого жуткого писдеца ещё ждать и ждать... если тока на Украину не влезем..
По теме - Советские, а ныне Российские танки были всегда не плохи, так что и "Армат" думаю будет не плох.
Это сообщение отредактировал prostoikazan - 26 янв 2015 в 11:59
А давайте его и абрамс сравним с израильской Меркавой, самым лучшим серийным танком в мире. А так я да, за патриотизм!
Твоя меркава заебись спасает экипаж от попаданий снарядов и сам танк - от кумулятивов. Имеет турельку и спаренный пулемёт - оба хорошие и с кучей патронов (овер 8к к каждому, кажется.) Имеет фугасных выстрелов больше в БК - чем бронебойно-калиберных. Круто держит пески пустынные. Ахуенно находит всяк замаскировавшихся человеков, которые и песке закопатьсо могут, и на пальме засесть. А знаешь почему? ПОТОМУ ЧТО ЭТОТ ТАНК ПРОТИВ ОБЕЗЬЯНОК С РЕАКТИВНЫМИ ГРАНАТАМИ РАЗНЫХ МАСТЕЙ, против обезьянок в различных городских застройках, против обезьянок с горючкой в бутылках и против обезъянок засевших в кустах с ПТРСом. ЭТОТ ТАНК ПРОТИВ ОБЕЗЬЯНОК! Он лучше всех справится с миссиями в пустыни, он лучше всех найдёт засаду. Он лучше всех сопроводит караван бидуинов. Но он ни хуя не сделает против разносторонне вооружённой армии.
ниибаццо специалист, походу
Во всяком случае Исраэль Таль, командир танкового подразделения, которому поручили разработку танков серии меркава, примерно в этом ключе описывал основную концепцию созданного им танка. Так сарказм тут вообще ни к месту, страдающий ЮМ.
+ 100500
Даже теоретически не могу представить нападения Израиля на РФ и как он завязнет в грязи под Рязанью
Таль созал танк для ИЗраиля. Его приорететы: 1. Превыше всего жизнь солдата 2. Защищенность- маневренность для страны где 200км с запада на восток не очень то и нужна. И насрать евреям, что единственная попытка участия в танковой олимпиаде провалилась с треском, зато в последней операции потеряли 12 танков и НЕ ОДНОГО ПОГИБШЕГО ТАНКИСТА.
Гмгм.... все подряд автоматизировать и оцифрововать это конечно хорошо... Но как дела обстоят с эми-устойчивостью и дублированием в ручном режиме? Согласитесь будет обидно если гдето рядом с танком взорвется микроволновка и резко вырубится вся электроника, а экипаж будет сидеть в бронированном ящике и нюхать портянки при невозможности в ручном режиме отстреливаться хотябы из пулеметов.... Опять же вопрос как обстоят дела с ремонтопригодностью данного механизма и не болеет ли он кучей "детских болезней".... Теже 34ки тоже были разработаны и запущены в серию пздц быстро но количество косяков стоило многих жизней советским танкистам.....
я, канешна, патриот своей Родины, но подобные сравнения мне лично кажутся не совсем корректрыми. он может и волшебный, этот танк, но танк это не только железо, но и экипаж, а вот каков будет этот экипаж - вопрос. если обученный, видавший виды, с толковым командиром, с умелым водителем и т.д. и т.п., то они и на тридцатьчетверке абрамсу с леапёрдом задницу надерут ( особенно если знают ТВД как свои пять пальцев), а если олухи не обученные, то и разговаривать не о чем, выхватят по самое "не хочу". но это, как говориться, моё мнение и я его никому не навязываю.
Согласен. конструктивно нового ничего. Посмотрим что наваяют с электроникой и пассивкой. Ну и вопрос цены конечно важен. Главное чтобы не вышло как с ак 12 и 545. Все никак выбрать не можем,а по делу и то и то гумно!
#совецкоегамно, М16 и Абрамс луче, ога.
Цитата (TROLY @ 25.01.2015 - 13:44)
и вобще я хочу нормальную поликлиникуЮс врачами,хочу ремонт в своем дет саду. а эта хрень железная мне нах не нужна!
а вот будущее арматы...
ЦеЕуропа - ХТЗ №115, вот как щас укры то "радуются" что оборонку просрали. и...
Цитата (evgeny1976 @ 26.01.2015 - 00:54)
Хотелось бы уже прочитать про достижения и разработки которые не связанны с военными действиями... Например медицинское оборудование или бытовая техника. ХайТек, БиоТек или что-то в этом роде...
Не хочешь кормить свою армию? Будешь чистить толчёк НАТОвской базы.
заминусили человека по самые яйца,а ведь он прав во многом.или зеленят только за бодрые речуги?..
Можешь не обращать особо внимание :) Государство приучило любую критику и возражения воспринимать в штыки, а серая масса впитала и теперь этим и занимается. Благодаря такому подходу, армия России в голосовании япа на 1 месте, с 119 атакующими вертолётами, против ~1100 у США. Золотовалютные запасы у нас самые огромные, правда в десять раз меньше США, ВВП у нас растёт, правда отставание в тысячу процентов от США, финансирование оборонки 1:10 по сравнению с США и.т.д и.т.п
Но на форуме нельзя критиковать, минусят за инфу, которая легко гуглится. Есть такая болезнь - выдавать желаемое за действительное. Именно такой подход заведомо проигрышный и полезный для противника.
Объективности нет, есть крики Ура, ура, мы самые лучшие и.т.д. Но если не признавать свои проблемы, а маскировать их громкими криками, минусами и закрыванием глаз - это верный путь к поражению.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com