"Читаэнергосбыт" требует с жителя деньги за использование воздуха

К тому времени все дороги будут платные, и частная земля кругом. Будете платить и за проезд, и за стоянку

Я хуею, дорогая редакция! Голимый говновброс набрал овер 1000 лайков и 19 страниц обсуждения! Прав бы олёша! Бараны, ёбаные в рот!

Это сообщение отредактировал UnсleVova - 14.12.2016 - 22:47

Херасекакой умный, в очередь!

Если он подписал докьюмент, что мол хочу и согласен на все условия (в своё время, не читая, как я иногда делаю, блин), то суду долго думать не надо будет. И заявитель будет прав.

А ты не ленивый! Жизнь свою на эту хуйню тратить!

Ну или: я тут в 90 мало присвоил, будьте любезны, упущенную выгоду возместить, пара заводиков, а то и пол гаспрома
Да и дурость, мужик просил его дом подключить, есть договор или что?
Они там могут хоть в соседний город провестись и сказать что там люди пользуются другой организацией и не будут подключать другого поставщика, так же упущенная выгода?

Профессиональный электрик рассказывает о вреде СВЧ и возит шмотки в прачечную, вместо того, чтобы подключится к электросети и платить по счетчику только за стирку? При этом надо посчитать затраты на доставку шмоток в\из прачечной, которую еще надо найти в нашей стране, особенно в забайкалье. Короче говновброс.

Комментарии из "источника" выкладывали уже?

Тема в платине?
Ну подождем интервью мужика в телеке.
Суда подождём.
Пока похоже на бредятину.

Это сообщение отредактировал Zorro1980 - 15.12.2016 - 00:59

джанни родари

Ты будешь должен "Платону", т.е. Ротенбергу. Ну и недалёк тот день, когда владельцев автодомов обяжут вставать на длительный отдых только на "специально оборудованных стоянках" (за плату ессно), а изготовление автодомов разрешат только специально лицензированным организациям.
Ну и ближе 200 метров к лесам, полям и водоёмам не подъезжать - а то ущерб экологии.

Ты просто слабо представляешь себе всю антинародную сущность действующей власти.

Если заявку на техприсоединение не оформлял - то никому ничего не должен, ну а если запрашивал свои законные 15 кВт , но в силу обычной неспешности электросетей так их не дождался - возможны варианты, сети вполне могут заявить, что возвели ради тебя отдельную подстанцию и провода протянули с позолочеными жилами, чтоб не испытывал их высокоуважаемый клиент недостатка в мощности заявленной. А несостоявшийся клиент взял, да и отказался кто как не негодяй он после этого. В такой ситуации отказыватся от присоединёной линии совсем не стоит - резервное питание не помешает,
а чтобы сети не обанкротились и получили наконец свою выгоду - усиленно использовать их присоединение для периодической зарядки телефонов например, и честно платить 10р. каждые 3 месяца, чтоб не отключили.

Расслабьтесь, это Забайкалье

З.ы. на фото - губернатор

Это сообщение отредактировал SegoMelOk - 15.12.2016 - 01:36

От Засопки до Читы (крайцентр) ходит маршрутка, ехать не в час пик до окраины минуты три, до центра минут 15 (на своем авто еще меньше). И вообще, насколько мне помнится, Засопка сейчас включена в состав города

Скока там стоит этот счетчик и подключение?
Мне было бы жаль время.. подключил бы, чтобы отьебались... один хер там бы по счетчику было всегда 0 рублей

Н край вместо бензоненератора иногда можно было бы и включить.
Но вот платить за не полученную выгоду - это ваще сверх наглость.

Вы подождите не горячитесь: при строительстве дома производится подключение участка для электроснабжения, и не важно где находится дом (главное в зоне обслуживания). До 15 квт с человека по моему берут 500 р, все остальные затраты несет энергокомпания. (Даже если прийдется поставить десяток опор и новую ТПушку для этого). Теперь получается человек подключился, отстроился, потом сказал "спасибо". В итоге ТПушка стоит гудит, на это все деньги потрачены, а выхлопа нет. Так как компания походу частная, ей наверно это жутко невыгодно оказалось, но почему такие методы и откуда такие цифры, это вопрос конечно.
И еще хочу сказать по поводу тех организаций которые занимаются подключением конечных потребителей, многие думают что они то деньги и собирают "за свет". На самом деле их проще сравнить с сантехниками, т.е. провода (трубы) их, они их обслуживают и т.п., а деньги получает "водоканал", а потом уже им отстегивает исходя из количества потребленного, не важно сколько потрачено на подключение того или иного "абонента"

Ой, ну поставил бы себе этот сраный счётчик и платил бы по 1 рублю в месяц. Всяко дешевле и для нервов спокойней, чем по судам таскаться.

На фейк смахивает, если нет договора, то нет и упущенной выгоды. А то так алкогольные компании с непьющих упущенную выгоду начнут требовать.

Я прям представляю кучу представительных мужиков на пороге дома:
- Вы у нас БМВ представительского класса покупали?
- Нееет.
- А мы, когда центр строили, рассчитывали, что вы у нас ее купите. Теперь с вас 100 000 за упущенную выгоду. И расписывайтесь поскорее, там еще из банка, где вы кредит не взяли, стоят, ждут.

...

Не светит энергосбыту ничего. Бесятся от бессилия. Их планы- это их планы и не чьи больше.
И упущеной выгоды тут нет. Нет договора - нет предмета спора.
Мало кто что планировал или о чем мечтал?
Може этот умник мечтал и планировал, что энергосбыт будет ему ежемесячно мильон платить, али излишек его электроенергии выкупать для перепродажи, али еще что?
А они не плотють и не выкупають. Бяда!
Тож свово роду выгода упущеная.

Бред.
Купи бурбулятор, оплати установку и периодические поверки/замены и плати мне рупь в месяц.
Просто потому, что так проще. А вопрос "Нахрена?" - задавать-неспокойней.

Я не юрист, но есть какая-то то тема с монополией государства на производство энергии (все производители энергии платят налоги). Пока отдельные рукастые люди ставят ветряки и солнечные батареи- им разбираться лень, но когда пойдет массовый переход на такие источники, начнутся разборки. Мне кажется, от того, что ему предъявили, он отобьется легко, но судя по настрою (несколько исков подряд), монополисты попробуют обкатать на нем все статьи, по которым он может быть им должен, создадут прецедент и массово начнут атаку на альтернативную энергетику. Грустно.

Да ладно, пусть подключит дом со счетчиком. И сдает нулевые показатели. Если он подписывался под линию до дома. Думаю юридически проблема будет решена. Цена вопроса 3тр. И никаких судов. А вот если не заключал договоров предварительных, то заклебутся брать 40тр. Просто в статье немного не корректно написано, думаю не упущенная выгода, а неисполненные обязательства.

Что за бред? Применение таких условий возможно, если они прописаны в контракте. А контракта, как понимаю, нет.