"Читаэнергосбыт" требует с жителя деньги за использование воздуха

У нас водоканал поставил счетчики тем кто берёт воду из реки а в гостинице Пальмира палас стоит счетчик на МОРСКУЮ воду которую они качают для бассейна

Я считаю надо мужику подать встречный иск к энергокомпании и потребовать возмещения затрат на приобретение установку автономного электроснабжения и тогда он вернёт им назад ту сотую процента от этой суммы в размере 40 тысяч рубле ;)

Читаю ЯП уже наверно года 3. Так как чукча не писатель, а читатель, то особо и желания зарегистрироваться не было. К тому же всегда найдется человек пишущий коменты исходя из сходной с моей точки зрения. Но по этой теме все же зацепило.

Ситуация возможна в реальности только в случае, если речь идет не о Сбыте, а о какой-то сетевой компании с которой заключен договор о технологическом присоединении. И ситуация могла выглядеть так (это я уже по опыту прикидываю): человек заключил договор о присоединении с какой-то стоимостью и поэтапной оплатой (это законом предусмотрено). Наш великий инженер с СВЧфобией в это время мутил себе автономное электроснабжение, забил болт на договор и проворонил оплату по договору на сумму в 280 тыр. Сетевая компания накатала претензию об оплате задолженности, а человек прикинув, что уже и так все хорошо решил договор расторгнуть и отказался от присоединения в одностороннем порядке (это все позволяется законом). А вот теперь в дело вступает ГК РФ, который гласит что при такой ситуации заявитель/заказчик (в данном случае инженер) обязан компенсировать исполнителю (сетевой организации) фактически понесенные расходы. При чем это верно для практически любой ситуации с отказом от исполнения договора со стороны заказчика при соблюдении порядка отказа от договора и не нарушении прочих норм законодательства. И вот фактически понесенные затраты сетевой организации составили эти самые 40 тыр. А вот если заявку на договор подал, но сам договор не подписал и аннулировал заявку, то хрен им, а не компенсация затрат. Да еще может быть, что предъявить первоначально хотели 280 т.р. затрат, а подтвердить смогли только 40.

Все другие случаи - это галимый вброс и бред плавно перетекающий в маразм и обратно. Ну или полная неадекватность деятелей Энергосбыта граничащая с потерей чувства самосохранения (им в любом суде только пальцем у виска покрутят и психиатров позовут), а человек (если не полный терпила и имбецил) может получить неплохой профит. И еще один вариант – это накручивание и дичайшее дофантазирование какой-то совершенно другой ситуации с целью создания очередной СУПЕР-МЕГА-НОВОСТИ. Да и пруф прямо скажу тухлый. Кстати Энергосбыт и сетевая компания это абсолютно разные конторы и не нужно путать теплое с мягким, а люди этого в большинстве не знают и не понимают.

Я понимаю, конечно, что для отдельно взятых индивидумов вброс говна на вентилятор ценен сам по себе, и жить страшно и умрем мы все, но прежде чем кричать о том что всех на кол, желательно мозг включать и логику (а если ни того ни другого нет – тупо прочитать закон). Во сколько наваял своего особо ценного мнения, с почином меня.

Это сообщение отредактировал Теланд - 15.12.2016 - 07:33

У некоторых телок такой же шаблон мышления.) Намек понятен!? Явно с мозгами бабскими.)

Не верится, что то, нет договора, нет денег, какая еще упущенная выгода, если я лампочку ильича на энергосберегающую поменял, ко мне тоже с горсвета придут?

Ну раз так, тогда этот аргумент у меня отпадает - в крайцентре прачечные наверняка есть. Я по карте не посмотрел - лень раньше меня родилась... Но вот на сайте суда инфы до сих пор нет, а это подозрительно - чиновники очень и очень "скромные" и "стеснительные" люди - когда на них направлены лучи общественного интереса (блоггеры, СМИ и т.д.) они себя чуствуют достаточно неуютно - все вопросы гораздо проще решаются в тиши, а когда у тебя за дверью репортеры толпятся - какая уж тут тишина?... И подставляться еще таким образом, что по такому резонансному делу (а оно по любасу резонансное - на ЯПе эта тема уже за 1 300 лайков перевалила) даже не выложить инфу о нем на сайте - это гарантированный пиздюль для преда суда! Оно ему надо?...
Так что остаюсь при своем первоначальном мнении, что это вброс.

Вот ты хохочешь, а у меня была ситуация почти точь-в-точь по картинке. Останавливает утром гаишник: "Дыхни.Пил? Хм, вроде нет. Тогда с тебя 10 гривен". Спрашиваю: "А за что?". Ответ типа: "Хуле ты выебуешься, десятки жалко, что ли? Мне план нужно делать. А если так хочешь, то я сейчас найду, за что". Дело было где-то в начале 2000-х, тогда пожаловаться на гаишника было равносильно тому, что выкинуть права в мусорку. Да и "портить отношения" не хотелось, потому как ездил я тогда по городу много и на гаишников попадал очень часто. Вынул деньги и заплатил...

А не пойти ли бы все вместе вам на хуй вместе с подсосами путина? Чеслова заебали и те и ваши.

Да это лютый пиздец, если суд встанет на сторону энергетиков, то счетчики нахуй не нужны. Вдруг кто рассчитывал,что я буду потреблять 200 Квт, а я потребил 2 -а. Так еще и летом не плачу т.к на даче,а зимой за дачу,т.к в квартире .
Совсем ебнулись , интересно ,что у них Юристы думают в компании ?

Это какой-то позор... © Швондер

Интересно сколько такой юрист стоит? Может дешевле заплатить? Хотя может найдется какой-нибудь принципиальный и бесплатно поможет.

Наоборот, придут, если Ильича на эенргосберегающую не заменить

Уважаемая администрация ЯП! Прошу вас прислать мне список пользователей ЯП для составления коллективного иска к пользователям ЯП за упущенную выгоду, т.к. никто из них не купил у меня мебель!!! А я на них рассчитывал!!Если не пришлете, подам на вас в суд на упущенную выгоду от иска!!! Т.к. рассчитываю получить выгоду от иска!

Это сообщение отредактировал pricol - 15.12.2016 - 10:30

А надо общественный совет граждан создать в поддержку это мужика!!
И подавать встРечные иски за вымогательство и мошенничество!


Вот жеж твари..их на самом деле пора истреблять начинать пачками!

это пиздец, а вот скажем дом продал человек, а вдоме никто не живет и не пользуется липиздричеством? А ежели сгорел дом? А вот надумал строить и не построил, а энергетики уже тебя в проекте держат? Бред сивой кобылы. Юристам поставили задачу, а они уж как могли, так и решили, по другому никак не подтянуть человека. В соседнем топике была тема, типа рост тарифа обусловлен экономией потребителей.

По среднему потреблению посчитают и предъявят. Если счетчик опломбированный есть, то можно передать показания и долг пересчитают. Если счетчик сперли - то к средним показаниям еще и штраф выпишут. Поправьте если не так.

У нас право не прецедентное, решение суда там не будет влиять на похожие случаи.Мне вот что интересно - а мнение противной стороны бы послушать, а еще лучше иск почитать.Не верю, что до такого маразма дошло-не бывает в природе таких клинических идиотов. Мужик-красава и молодец, сам мечтаю это государство с его поборами по любому поводу послать-но грамотно и обоснованно.Зотя даже если обеспечишь себе автономию по воде, еде, теплу и электричеству на своей купленной за кровные, земле - парадоксально, но ты все равно должен заплатить налог на землю и строение.....Здравый смысл покинул этот мир.

Думаю, есть смысл всяких международных "зеленых" ребят подключить. Есть же , наверняка, соглашения по энергосбережению между странами, и финансирование от ЕС соседям в рамках эко-проектов, на которые стоит намекнуть примером сознательного гражданина.

Упущенную выгоду могут истребовать частично или мировое будет. Дом частный, обоснуют что некогда от подавал заявку на подключение и велись расчеты с учетом потребителя. Но калькуляция там будет минимальная.

Именно так, потребитель согласно договора обязан своевременно передавать показания приборов учета и обеспечить их целостность и сохранность.

Почему не соответствует ?
Автор просто не поставил слово "воздух" в кавычки..
Но это и так понятно...

Упущенную выгоду заебутся доказывать.

а грешным делом про транспортный налог не слыхал?

Упущенную выгоду? Что то мне подсказывает, что все эти электросети наследие советских времен, так что пусть себе в жопу засунут свою упущенную выгоду.

Я щас тоже из дерева игрушек понаделаю, пойду к мэрии торговать, а потом мэру иск всучу за упущенную выгоду, потому что у меня в мэрии игрушки не купили.