Родители екатеринбургских дошколят, которых не пускают в садики без прививок против кори, пожаловались в прокуратуру

И сразу улетали в Турцию?

Это сообщение отредактировал Сволош - 17.12.2016 - 17:19

Вакцины за некоторым исключением не дают 100% гарантии, но они существенно увеличивают шанс не заболеть. Ну вот упрощённо, на пальцах: Все мы переходим перекрёсток на зелёный свет светофора, но к сожалению это не даёт нам гарантию что нас не задавит КАМАЗ. Тем не менее шанс быть задавимым при переходе на зелёный СУЩЕСТВЕННО меньше чем когда мы с дуру попрём на красный. Конечно можно переходить дорогу и на запрещающий сигнал типа "У меня был сосед который всегда соблюдал правила, но его всё равно сбила машина".

Ок, приведу "свою" статистику. Я общаюсь на одном из форумов с мамами детей того же года выпуска, что и моя младшая дочь. Плюс у меня действительно большой круг знакомств. Всего я лично знаю около 100 детей, в основном от трех до семи лет. Плюс у моей старшей дочери много подруг и в старой школе и в новой гимназии, все они ходят к нам в гости. Но сейчас о моих форумских знакомых. Когда я начала с ними общаться, все мы ожидали детей. В декрете особо делать нечего, пока ребенок не родился, поэтому мы общались плотно. Встречались тусовками по 20+ человек. Естественно, рано или поздно каждая из нас отправилась в роддом, но общение не прекратилось, до сих пор ездим друг к другу в гости на ДР детей, иногда в парки выезжаем. Это я рассказываю для того, чтобы объяснить, что мы достаточно много и близко общаемся. Так вот, среди более чем 70 "детей форума" по медотводам не привит 1, по личным убеждениям родителей - 3. Все остальные проходили вакцинацию в те или иные сроки. Кто платными, кто бесплатными вакцинами. Осложнений, вызвавших жуткие последствия, не было ни у кого. Да, были реакции в виде температуры, даже у моей дочери на КПК поднималась до 39 и держалась 3 дня. Но на тот момент я не бежала хаять врачей и вакцины, а с ужасом думала, что если у моего ребенка такая реакция на ослабленный вирус, то какая могла быть на живой-"здоровый" возбудитель? Даже представлять такого не хочется. Да, прививки это та ситуация, когда из двух зол надо выбирать меньшую. Потому, что те, кто пока еще имеет возможность прикрываться общим иммунитетом, похожи на тех, кто не платит налоги, а потом устраивает истерику, что вокруг все так плохо в медицине, образовании, культуре, да и вцелом в экономике.
И да, если уж решили отпрыгнуть от вакцинации, то прекращайте агитировать остальных за отказ от нее. Вам и вашим детям это боком выйдет.

Мда только вот в вашем сравнение отсутствую такие факторы.

1. Хозяева светофора получают бюджетные деньги и чем больше "пешеходов" тем выше прибыль.

2. Переходить можно далеко не всем, сами врачи это признают, и некоторым дают отвод до конца жизни по мед показателям.

3 Перед переходом врачи должны оценить состояние организма, что у нас делается крайне редко, главное ведь план охватить прививками.

4. После перехода часть детей получает такие осложнения, что родители потом лечат их до конца жизни, и самостоятельно они существовать не могут.
Но владельцы и обслуживающий персонал светофора будут до конца усираться и не признавать что это в результате последствий "светофора"

Попробуйте так предложить врачу бумагу, где будет написано что в данный момент "пешеход" здоров , а если после перехода состояние ухудижится, то врач будет нести ответсвенность за это, хрен вам кто такое подпишет.

2Сволош
Как там насчет вашего компетентного мнения по поводу случая с подругой сестры ?

А я не агитирую, считают что каждый родитель должен обладать полнотой
информации, и сам для себя решать где больше рисков, с прививкой или без.

А прививать скорей всего буду, только наверно или по европейскому, или календарю прививок СССР и , ибо сейчас врачи , больше оказывают платные услуги , нежели лечат.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 17.12.2016 - 18:09

Кстати всем свято верующим что врачи зря придумывать и пугать не будут.
Вспоминаем Атипичною пневмонию, Птичий Грипп Коровье бешенство. А потом читаем

Автор Леонид Каганов.

Тотемный Грипп
https://lleo.me/dnevnik/2009/05/03.html

В последнее время мы наблюдаем в обществе необычную клиническую картину, которая всегда развивается по одному накатанному сценарию.
Cимптомы и клиническая картина тотемного гриппа

1. Новостная пресса объявляет об опасной эпидемии нового заболевания. Подчеркивается озабоченность ученых, намекается, что человечество оказалось на пороге гибели.
2. Произносится цифра «уже погибших» от этой страшной болезни в некой далекой стране. Названные цифры (от нескольких человек до нескольких десятков и сотен) совершенно, впрочем, теряются на фоне обычной смертности этого региона.
3. Заболевание (за единичным исключением — «атипичная пневмония») получает тотемное имя — красивое название, связанное с каким-то из домашних животных. Подчеркивается, что тотемное животное является источником и переносчиком данной болезни, особенно при употреблении в пищу. Почему его болезнь опасна для человека и как именно происходит заражение — объясняется смутно. Формулируется призыв к населению отказаться от употребления мяса этого животного (вариант для «атипичной пневмонии» — отказаться от употребления китайской продукции).
4. Каждое из государств выделяет бюджет на борьбу с новой эпидемией. Санитарные службы, таможенные службы, медицинские центры — все переводятся на особое положение, получают инструкции и финансирование программ по борьбе с эпидемией и организации карантина. Уничтожается поголовье тотемного животного в развитых странах, в сельском хозяйстве происходят серьезные подвижки денежных средств — правительственных компенсаций.
5. Некоторое время пресса подогревает интерес к теме еженедельными сообщениями вида «тотемный грипп теперь обнаружен и в Дальней Чужестрандии — от тотемного гриппа в этой стране умерло уже два человека!»
6. Проходит год, и тема теряет актуальность: о страшной эпидемии, грозившей вот-вот уничтожить цивилизацию, забывают.
Остается добавить одну важную деталь: тотемный грипп возникает строго по весне с четким интервалом раз в три года (эпидемия «коровьего бешенства», не отраженная на графике, тоже пришлась, как мы помним, на весну 2000 года):

Итоги и прогнозы

Причины появления тотемного гриппа весной раз в три года остаются загадкой, хотя из клинической картины (поведения СМИ) видно, что это один и тот же грипп под разными тотемными именами, имеющий не биологическую, а экономическую или информационную причину, которую лишь предстоит разгадать ученым. Скорее всего, каждую третью весну в мире происходит некое политическое событие (например, формируется бюджет ООН на три года вперед), для которого выгодно наличие опасной эпидемии, либо имеется необходимость ограничить импорт товаров из отдельно взятого региона, въезд или выезд. Прогноз неблагоприятный:
а) Несмотря на тот факт, что никто из напуганных тотемным гриппом им никогда не болеет, тотемный грипп будет повторяться раз за разом по тому же сценарию, и число озабоченных им будет только расти.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 17.12.2016 - 18:55

Вот еще такой момент относительно прививки против кори - перенести побочные эффекты прививки проще, чем перенести само заболевание. А чем думают мамы, отказываясь от прививки? Думают ли они о том, что их чадо может заболеть корью в самый неподходящий момент - например во время беременности - а корь во время беременности это верный аборт, так как куча осложнений.

Хмм... Червонсую притащили...Она ещё не сдохла?

Хаааа!!!! ртуть Наконец-то притащили ртуть!!!!

Каждый бы думал своей головой, почитал состав прививки, изучил побочные эффекты и взял ответственность на себя и решил делать или нет.
Интересно, производители прививок несут какую либо ответственность?
Ведь ребенок, это не телефон - не сдать по гарантии, хотя вот за бракованный телефон производитель отвечает...

Вряд ли сразу, сезона дожидались, скорее всего. Наш терапевт за 10 лет ни разу вовремя на работу не пришла, а тут такая небывалая самоотдача!

Повторяю ещё раз, вчитайтесь! Я не говорил о излечении! Я говорю о методиках, которые в разы эффективнее, чем применяемые в рф! Ах я наверное ваш патриотизм задел. Ну так я этого и не скрывал никогда.

И да слова "припёрся", "хамский тон" - вы серьёзно? Каким это образом вам тон передался через слова? Я же вам ранее сказал "Тыкалки" для меня признак необразованного человека. Потому если вы хотите продолжить конструктивную беседу, не нужно мне тыкать. Благодарю.

Это сообщение отредактировал FunMate - 17.12.2016 - 19:56

FunMate
Хули ты такой обидчивый? Я говорю то что есть. А влажные фантазии оставь себе
Беседовать с тобой я не собирался. Ты сам первый начал

А ведь извращение начинается с того, что отказ от вакцинации это не только ПРАВО, но и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Я за то, чтобы оставалось право отказа, но пускай отказники сами оплачивают последствия этого решения.
А халява - она тупо развращает.

Школоте расскажу. Девочка,которая нас корью заразила умерла через неделю. Потом умерла 13ти летняя девочка. Легко переносится! Вы легко температуру под 40к перенесете в течении 10ти дней?
У меня ребенок все время болезни плакал от того,что кожа болела.

Это сообщение отредактировал Шинша - 17.12.2016 - 20:15

Теоретически так. Только если чадо этой "мамашки" заболеет, она заебёт жалобами и судами всех вокруг. Но оно само невиноватое по-любому!

Они ещё и жалуются - в край расслабили этих прогрессивников. Не привитые дети потенциальные распространители инфекции. Если все не будут делать прививки - будут массовые эпидемии и опять чума.

Про чуму не знаю,но из-за отказа от прививок по желанию мамочек-антипрививочниц, опасности подвергаются дети,которые из-за мед.показаний отказались от прививок. И в случае увеличивающегося количества не привитых детей опасность эпидемий возрастает в разы и у мед.отводников попасть в поток больных возрастает, а из-за проблем со здоровьем еще и шансы умереть возрастают. Так хочется неразумным мамам пожелать переболеть самим коклюшем и покайфовать от удушающего кашля.

Согласно календарю прививок ревакцинация от полиомелита проводится в 20мес, а следующая в 14 лет. Если делают детям позже по мед. показаниям, а таких меньшинство к моменту посещения садика, то как раз прививаемых и должны были определить в отдельную группу. Моё мнение.

2Сволош

Special for you[i]

http://1796kotok.com/vaccines/diseases/girard.htm
Марк Жирар — европейский эксперт по вопросам фармаконадзора и фармакоэпидемиологии
Marc GIRARD, MSc, MD
75 route de Paris 78760
JOUARS-PONTHARTRAIN France
tel +33 01 34 89 42 29/ +33 01 34 89 76 08

Несмотря на то, что во Франции эпидемиологические данные скудны, данные системы страхования здоровья показали впечатляющее, но игнорируемое властями возрастание числа случаев "тяжелого рассеянного склероза", которое совпадает с началом кампании массовой вакцинации в конце 1994 г. (см. диаграмму). На невеселые воспоминания наводит анализ кривой, показывающей число нервно-мышечных расстройств, начинающееся в 1996 г. После первого же сообщения в прессе о риске HBV, неврологи стали весьма неохотно ставить диагноз рассеянного склероза привитым людям, а практика показала всплеск атипичных клинических проявлений, отлично отраженных данной кривой. Параллельно этому данные системы страхования здоровья показали увеличивающуюся частоту аутоиммунных расстройств, таких как волчанка, ревматоидный артрит и т.д.

Среди документированных случаев осложнений после прививки HBV выделяются две основные категории: 1. центральные демиелинизирующие расстройства, вероятнее всего, связанные с механизмом молекулярной мимикрии, некоторые из которых были систематизированы в [37]; 2. расстройства, воспроизводящие внепеченочные проявления натурального гепатита B, что ставит под сомнение рациональность введения вирусных антигенов с добавлением адъювантов для обеспечения защиты от инфекции, при которой возбудитель болезни не всегда цитотоксичен сам по себе, но может действовать через формирование антиген-антительных комплексов.

Целью настоящей работы было стимулировать исследования по необычной токсичности HBV и дать начало международному давлению на службы здравоохранения с тем, чтобы добиться публикации всех накопленных клинических и эпидемиологических доказательств и нормальной циркуляции научной информации в рецензируемых изданиях.

Это сообщение отредактировал Dio575 - 17.12.2016 - 22:10

Мне кажется что ты мудак вы перевозбудились.

Если бы Вы хоть немного вникли в суть вопроса , то поняли бы что как раз всё наоборот.
Ведь у привитого антиген уже попал в кровь и не факт, что он был успешно инактивирован (еще в 60-е годы ученые "сторонники вакцинации" поднимали шум по поводу того что формалин является низкоэффективным средством инактивации - по сути 50/50 ... но он дешев и этим всё сказано .... ).

Вот поэтому когда в садике "выполняется план охвата", то "неправильным" детям настоятельно рекомендуют не появляться в это время потому что они же ведь не защищены "единственной защитой от болезни" ...

А еще после прививки организм также сильно отравлен "чудобавками" (ртуть, формалин, фенол, соли алюминия ... ) , поэтому после этой процедуры у человека "нормальное поствакциональное состояние" и ослабленный иммунитет. И никто не знает, что случилось с введенным "инактивированным" антигеном (он мог спокойно перейти в латентное состояние) и какую заразу можно еще подцепить в этом "нормальном" состоянии ...

Зато какие красивые плакатики Unicef повсюду развешаны ...



Это сообщение отредактировал legick - 17.12.2016 - 23:51

Делать надо, но далеко не все. Знакомый врач вам в помощь.
От гриппа, например, точно не надо. Он мутирует постоянно.
И да... просто погуглите "ребенок умер от прививки" - узнаете много нового

Ну, начнем с того, что Гугл знает данного эксперта практически только в связи с этой статьей. Саму статью еще поизучаю, может что новое узнаю. Но! Снова Вы отправляете меня на сомнительный источник информации. Коток - не тот человек, которому стоит доверять. Любитель подтасовывать факты и попугать своих адептов, лишь бы только сбыть свою говногомеопатию. Я ж просила ссылки на медицинскую периодику, сугубо медицинские саты на худой конец, а Вы снова отправляете меня на свалку, рыться в помоях.
Кстати, интересная статья, объясняющая многое в деятельности антипрививочников:
[url=http:// http://brights-russia.org/article/about-an...propaganda.html]статья[/url]

Офицальная медицина врядли это признает, ибо крайне не любят наши люди в белых халатах признавать себя неправыми, "Честь мундира" сами понимаете..... лобби и большие деньги.

Кстати ваше мнение по поводу "Птичьего гриппа" и всех прочей хрени которая "гремела" несколько лет назад ?

А есть еще закрытая группа в одноклассника "Прививкам нет" Там вот родители делятся своим горем, с фотографиями больных деток,

Вот их отзывы,и фото, тоже наверно помои, одна вы вся в Белом истину несете.
Можете попросить модератора включить в группу почитаете отзывы, или опять все "злые языки"

Моему внуку Диме сделали прививку АКДС,в результате получился отек горла. Лежал в реанимации 3е суток.Поставлен диагноз-умственно-речевое отставание и сопутствующие проблемы. Ребенок-инвалид.

Алишка 3года!родилась совершенно здоровой в4,5месяца неправильно сделали АКДС на 3 день судороги каждый час и 3суток в реанимации,итог-неуточнённая генерализованная эпилепсия и отставание в речевом развитии.
Моя доченька Каролина. Родилась абсолютно здоровым ребёнком, до 2 лет развивалась, а после прививки ККП-инвалид, ЗПРР, аутизм. Не говорит, забыла,что умела, полностью зависит от мамы.

Амаль. В 3,5 месяца прививка АКДС. Реанимация, кома ,энцефалит. Сейчас нам 10лет не держит даже голову.

старший сынок был принудительно привит в детском саду корь-паротит(6 лет)через неделю судороги,а потом эпилепсия.Через 2,5 месяца приступы прекратились.
после первой бцж в рд лечились месяц в больнице + гидроцефальный синдром+дисбиоз а ему всего 2-е недели еле выкарапкались берегите своих детей
Платон 1,5 мес. - последствия БЦЖ которые врачи старательно маскировали под пищевую аллергию

Это сообщение отредактировал Dio575 - 17.12.2016 - 23:55

Вы моей тетке расскажите, что во всем виноваты прививки, ага. Она в 90-е заболела дифтерией. Так её МЕСЯЦ от ангины лечили. Пока она без сознания не свалилась. Тут вызвали скорую, увезли в облцентр. Там диагноз поставили правильный. На ноги подняли. А за этот месяц, что она больная ходила, сколько еще заразила-передала. А медики, которые забыли, как выглядит болезнь - белые и пушистые??

А вот у меня привитый ребенок переболел, а педиатр сказал : "Это же не коклюш, вы же привиты". А мы бл, все лекарства от кашля перепробовали, и к аллегрологу в областную ездили.
Вот если бы лечение у нас было бесплатное, тогда бы голосили "Какую выгоду кто-то там имеет от прививок".
В общем, у кого все прошло гладко, тот ничем не заморачивается. А кто столкнулся - у того свое мнение.