Катастрофический ущерб от российского «Посейдона»

А где написано, что они ПРО? Я вижу, что они поразят ПРО.

Либо вы раскрыли аферу либо амеры тупые и не могут понять что это просто блеф наших, либо разведка и шпионы у них плохие? А вы кто что бы такое утверждать и какие док-ва?

Ещё можно здесь, посвежее и погрустнее для нас
https://vakhnenko.livejournal.com/209182.html

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Так мы не можем как Китай, договор о РСМД.

Проводили опыты? Были на демонстрации " Посейдона"? Учавствовали в разработках? Общались с Сахоровым ?

Циркон по идее это развитие Оникса и Брамоса. В любом случае хотелось бы хотя бы видео глянуть

Не особо-то и грустно. Во первых траектории МБР из европейской части РФ проходят над северным морем, если ракеты нацелены на атлантическое побережье США, а если на западное, то оно подальше, но и траектории круче к полюсу идут. А во вторых пол сотни ракет-перехватчиков тут погоды не сделают, начиная с того, что у них будет сильно не 100% эффективность.

Если waffe то наверное wunder.

А если wander - то может wife?

vaisman

Любой ЗРК с дальностью более 500км в таком случае можно считать нарушением.
Как и наши крааайне условно морские платформы с Кинжалами. Хорощо хоть не дебаркадеры.

Там бч какая по массе?)
Уж проще неопершингов наклепать - эти будут куда мощнее и куда быстрее. И с большей дальностью.

И да, договор, безусловно, устарел и требует пересмотра полноценного.

AngeLich

По идее, вот так просто взять и при тех же траектория разогнать до гиперзвука нереально.

Ну да и официального пока толком ничего. Будем посмотреть.
Лично мне вариант морского Искандера кажется вполне реальным. И, скажем так, куда более реальным, чем ПКР, прущая на, допустим, М7 на малой высоте.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 16.01.2019 - 23:15

А кто сказал, что их там полсотни будет? Через лет этак сколько-то их там и сотни могут быть, с учетом арлиберков в северном море.

Вот так и подмывает спросить, вот все иксперты про активный участок рассуждают, значит могут назвать его какие-нить параметры, не? Где он заканчивается? Высота и главное - время достижения этой высоты. Ну и расстояние от точки пуска.

Я вот не могу таких цифирей найти, только прикинуть, что они примерно подобны траекториям/точкам отсечки гражданских. Ну эт не так конечно, там разница в сотни секунд может быть.

И это я - м1 еще, старый только. А найти такие цифири не могу. А как без них обсуждать возможности перехвата?

Ну-ка, експертi, выложите тут параметры конечной точки активного участка да пофиг чего, давайте сатаны хотя бы, она старая, цифры мож есть где-нибудь. Высота, скорость, время от старта до отсечки двигателя, расстояние от точки пуска, высота не обязательно, хоть и любопытно, да и скорость я и так знаю, чота приближающееся к первой космической, но чуть поменьше. Граничное условие - дальность максимальная. Время интересно

Я не вуду, за общение со мной не посадят наверное

Это сообщение отредактировал palaroda - 16.01.2019 - 23:51

контр-адмирал Фомин штабной долбоёб. Пока морячки в открытом бою на авианосцы будут с шашкой кидаться, адмирал-гуманист будет в Москве щёки надувать.

Это та карта по которой они авианосцы к берегам Белоруссии собирались отправлять?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Из приведенных по ссылкам данных можно заключить, что для старых жидкостных МБР длительность активного участка порядка 300с (что действительно близко к гражданским), для новых твердотопливных, похоже, порядка 150с (в перспективе до 130 с), а скорость в конце разгона чуть меньше 1 космической - около 7,5...7,8 км/с. Оооочень примерно, без учета того, что ракета интенсивно теряет массу при сгорании топлива, сбрасывает ступень и в итоге разгоняется все интенсивнее (мне лень сейчас в математику лезть просто), ускорение жидкостных ракет будет порядка 25 м/с², и наклонная длина активного участка порядка 1000км, а твердотопливных порядка 50 м/с² и порядка 500 км. На самом деле меньше.

По сути новые ракеты выныривают из плотной атмосферы и на высоте пары-тройки сотен км сбрасывают все лишнее и начинают уже разводить блоки и всю остальную шелуху. Причем с момента старта проходит чуть более двух минут, за которые надо успеть обнаружить пуск, передать данные на КП, уточнить траекторию и выдать данные на перехватчик, которому тоже надо стартовать и успеть к точке встречи. Не самая простая задача. Причем, если говорить про SM3, когда она придет к точке встречи, "автобус" скорее всего уже успеет растащить боевые блоки и ложные цели. То есть одиночный кинетический перехватчик выбьет в итоге одиночную цель, а их там будут тысячи, из которых лишь десяток реальных.

Это сообщение отредактировал vaisman - 16.01.2019 - 23:59

До первой космической за 150-130 сек? Надо смайлик добавлять к таким фразам, даже если они серъезно произносятся.
130 сек до первой космической для мбр. Я ушел валяться от смеха, а вам посоветую матчасть поизучать. Хз какую матчасть, видимо с букваря начинать надо.

Справедливости ради, ЗРК не попадают под договор, т.к. не являются ни баллистическими, ни крылатыми ракетами. Да и дальность в подавляющем большинстве не превышает 500км, а то что дальше регулировалось договором о ПРО, который уже прекратил действие. Но в пусковые установки ЗРК можно установить как раз те ракеты, которые попадают в список.

стописят секунд до первой космической. ну вайсман повеселил, уснуть не могу, веселый пацан

ну или раскладку по траектории сюда. интересует удаление от точки пуска и высота и время с момента пуска . скорость нах.

Это сообщение отредактировал palaroda - 17.01.2019 - 00:35

Все здорово зависит от конкретной реализации, вот вам пример твердотопливной ракеты из букваря. Она, конечно, первой космической не достигает, но разгоняется весьма интенсивно.

Вы думаете разработчики и инженеры эти ситуации не предвидели? Или они тупые? Или есть инфа про это?

Нахер ты сюда это тащишь? Речь была о мбр.
И кончай википедии пидорасить,там задержка года на два-три минимум.

Это сообщение отредактировал palaroda - 17.01.2019 - 00:46

Да, нужен предвадитель, который потащит народ за собой в угоду своим интересам

И тут же налетела хохлота, либерасня и прочая перхоть с тупыми сообщениями, дебильными картинками и тд Как же вас плющит от таких новостей, черти..

А со скольки км нужно пулять? С 30?50?100?

ну ок, Посейдоны сила, Россия сможет уничтожить США три раза, а США Россию всего два раза. что это среднестатистическому Васе дает?