В России прошел испытания новый микропроцессор, Новая разработка российской компании ЗАО

собсно, я так и предполагал, ну не слышал я про наши аппаратные энкодеры, а военке такое нах не нужно пока.

Модель GS U510 – настоящий прорыв в развитии российской электроники. Ядро модели GS U510 – микропроцессор российского производства, разработанный и выпускаемый заводом GS Nanotech, входящим в холдинг GS Group.

«Мы разрабатывали микропроцессор в течение двух лет, – сообщил технический директор завода GS Nanotech Евгений Масленников. – GS Group полностью контролирует процесс разработки кристаллов – лаборатории расположены в России и за ее пределами. Корпусирование ведется на заводе GS Nanotech на территории «Технополиса GS». Подобное производство уникально как с точки зрения реализуемых технологий, так и уровня специалистов.
взято тут
собранный в китае мерс, остается мерсом)))) хоть и узкоглазым малость, но немцем)))))

Именно. Это железки для военки и около нее, ГРУ, ФСБ, закрытые собственные системы шифрования данных (собственно благодаря которым СШП и профукали операцию Крым).
Но тупым школьникам не понять и они орут, что все ацтой, у интела и амд 14-22-28нм, а тут 65-90-180, мы в жопе, рашка гавно, кризис3 и батлу4 не потянет и т.п.

Кто-то где-то позиционировал этот проц как ширпотреб?

отличная "теория" высосанная из пустого места.

Видимо? Оно и есть с помойки.
Мало того, Вы забыли добавить "видимо, милостиво соизволили продать".
И далеко не факт что какие либо подобные сделки будут одобрены в обозримом будущем, в свете последних событий.
Особо умиляют очередные победные реляции в духе:
"«Эльбрус-1С+» — Экономичный микропроцессор с одним ядром Эльбрус и встроенным графическим ядром, 40 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-8С» — 8 ядер Эльбрус, частота не менее 1 ГГц, производительность не менее 150 Гфлоп, 28 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-16С» — 1 Тфлоп, ≤28 нм, к 2018 г"

Объективная реальность будет выглядеть так:
"«Эльбрус-4С» (другое название «Эльбрус-2S») — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-4С» (другое название «Эльбрус-2S») — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-4С» (другое название «Эльбрус-2S») — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2018 г
«Эльбрус-4С» (другое название «Эльбрус-2S») — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2020 г" и т.д

...500 пластин в месяц, сильно не разгонишся...либо на поклон к TSMC.

4 ядра, 65 нм, проц x86-64 для военки? Не ну понятно, что "предназначен для военной сферы, где недопустимо использовать иностранную электронно-компонентную базу из-за возможных "закладок". Но для таких целей изобретать x86-64 процессор - это бред, ARM проще и дешевле. Хотя проще и дешевле для наших умов - это что-то запредельное.

я удивляюсь таким как ты извиняюсь спросить а хлеб ты русский ешь или предпочитаешь французкую булочку. вам ушлёпкам всё не так и калина говно и на тушках летать не комильфо а вот на куке "правельные ребята" -сразу обосрались как сушку увидели

Р-ММХ не надо. только 486DX. только хардкор.

вопрос даже не архаичности и древности. вопрос именно отказоустойчивости.

есть бытовые стандарты (for home and office use), есть промышленные, а есть военные.

соотв. требования у военных самые жесткие. возможно Р-233 MMX и не рассчитает траектории 100 целей (а может кластер из процов попроще рассчитает). Но согласен, упор делается точно не на топовую производительность и частоты.

Это проц для военки разрабатывается, там тактовая частота не есть критерий первоочередности.