В России прошел испытания новый микропроцессор, Новая разработка российской компании ЗАО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KirillKirill
21.04.2014 - 19:10
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 63
Цитата (vit332 @ 20.04.2014 - 20:55)
Если это производство с полным циклом, респект нашим специалистам..

Цикл полностью на нашем оборудовании, вроде линия бывшая AMD купили, потом вроде Ангстрем к нам привез и долго запиливали.

Мне очень понравилась мать еще под старые Эльбрус - форм фактора mini-itx но с танталовыми кондерами ( ей век сноса не будет )
 
[^]
RomeoMD1
21.04.2014 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 1364
Цитата (GRadFar @ 20.04.2014 - 20:21)
Частота, нанометры...
Последний РЕВОЛЮЦИОННЫЙ процессор интел - 386.
Архитектура с тех пор не менялась - х86.

а х64, а ARM ?
 
[^]
Strangerr
21.04.2014 - 20:49
0
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3453
Цитата (BlacktopLoop @ 21.04.2014 - 16:50)
Цитата (bombernator @ 21.04.2014 - 03:50)
Цитата (slerm13 @ 21.04.2014 - 00:30)
Эльбрусы делают на оборудовании купленном у AMD, и которое там выбрасывать видимо собирались, но продали нашим по дешевке. Пока Эльбрус выйдет серийно - конкуренты (да какие конкуренты, смешно даже) выйдут на совсем другой уровень.

Видимо? Оно и есть с помойки.
Мало того, Вы забыли добавить "видимо, милостиво соизволили продать".
И далеко не факт что какие либо подобные сделки будут одобрены в обозримом будущем, в свете последних событий.
Особо умиляют очередные победные реляции в духе:
"«Эльбрус-1С+» — Экономичный микропроцессор с одним ядром Эльбрус и встроенным графическим ядром, 40 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-8С» — 8 ядер Эльбрус, частота не менее 1 ГГц, производительность не менее 150 Гфлоп, 28 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-16С» — 1 Тфлоп, ≤28 нм, к 2018 г"

Объективная реальность будет выглядеть так:
"«Эльбрус-4С» (другое название «Эльбрус-2S») — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-4С» (другое название «Эльбрус-2S») — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2015 г.
«Эльбрус-4С» (другое название «Эльбрус-2S») — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2018 г
«Эльбрус-4С» (другое название «Эльбрус-2S») — 64 Гфлоп, 65 нм, к 2020 г" и т.д

...500 пластин в месяц, сильно не разгонишся...либо на поклон к TSMC.

3770к дает 38гфлопс ^^

У Вас какие-то слишком устаревшие данные. AMD FX-4200@4000Mz даёт около 84 ГФлопс, 38ГФлопс для i7@3500MHz как-то маловато )

Это сообщение отредактировал Strangerr - 21.04.2014 - 21:00

В России прошел испытания новый микропроцессор
 
[^]
banzaich
21.04.2014 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 1491
Strangerr
а все по разному считают.
На разных видах вычисления - разные гигафлопсы.
А есть еще понятие точность.
При двойной точности - гигафлопсов поменьше.
И интел тут честнее амд будет.
Так, что результат вполне реальный.
Только достигнут он был при разных условиях.
i7 при вычислениях в 64бит режиме и двойной точностью.
fx при(возможно) 32бит режиме или с одинарной(опять же возможно) точностью.
Но какбэ эта тема отдельного большого срача.

во.
Откопал.
3770к дает более 100гфопс при 32бит и одинарной точностью и 74гфлопс при двойной точности.
в 64битах - 60гфлопс в одинарной и около 40гфлопс в двойной.
На абсолютную истину не претендую, нашел в инторнетах.

Это сообщение отредактировал banzaich - 21.04.2014 - 21:10
 
[^]
Strangerr
21.04.2014 - 21:29
0
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3453
Цитата (banzaich @ 21.04.2014 - 22:05)
Strangerr
а все по разному считают.
На разных видах вычисления - разные гигафлопсы.
А есть еще понятие точность.
При двойной точности - гигафлопсов поменьше.
И интел тут честнее амд будет.
Так, что результат вполне реальный.
Только достигнут он был при разных условиях.
i7 при вычислениях в 64бит режиме и двойной точностью.
fx при(возможно) 32бит режиме или с одинарной(опять же возможно) точностью.
Но какбэ эта тема отдельного большого срача.

во.
Откопал.
3770к дает более 100гфопс при 32бит и одинарной точностью и 74гфлопс при двойной точности.
в 64битах - 60гфлопс в одинарной и около 40гфлопс в двойной.
На абсолютную истину не претендую, нашел в инторнетах.

При всём уважении - скриншот просто так, шоб глаза разноцветную картинку посмотрели, был вставлен? Там же чотко видно, что 64-битный линкс, то есть двойная точность. 4-х ядерный i5/i7 на равной частоте и равных всех прочих условиях адм уделывает на несколько десятков процентов, речь была не об этом, а о неверно написанных цифрах раз, и о том, что 50 гфлопс на 4-х ядрах на 800МГц у Эльбруса - это очень качественный результат.

upd: Линкс является одним из признанных бенчмарков, если бы в нём смогли найти предпочтения, он тут же был бы забыт. А по поводу честности интела - не смешите, пожалуйста, амд под линухом, где используются куда как более честные библиотеки, чем под виндой, всегда показывает куда как лучшие результаты. Именно из-за библиотек, которые входят в состав микрософтовских и интеловских компиляторов и которые включают в себя оптимизацию под новые расширения команд у интела и с огромным опозданием - у амд. Факт, достаточно известный программистам и админам.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 21.04.2014 - 21:35
 
[^]
bw64
22.04.2014 - 00:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 1077
Цитата (gerkaz @ 21.04.2014 - 07:59)
Цитата (bombernator @ 20.04.2014 - 20:51)
Цитата (gerkaz @ 21.04.2014 - 05:42)
ты бы сменил даты рождения в профайле, я бы понял с кем разговариваю, а так с со школотой спорить... себя нервировать...
Харьковский авиационный для начала

Фиолетово на профиль и даты рождения в нём.
Так же и не о чем спорить и рассуждать. "Кто знает тот знает"
Знаешь, практика показывает - чем дальше от реалий(от практики) находится такой "рассуждающий" тем толще розовые очки и сильнее пафос. Больше непосредственных детских восторгов.

Далековато мне до бывших пыльных кабинетов и кульманов...как по азимуту так и по углу места.

Я так и понял, спили мушку...не хер было диалог затевать....умник блядь...

Да нахуй мушку!Сразу обрез дёшево,сердито и главное подкрсться по ближе! Эфект такой...Ужос lol.gif
 
[^]
mistiq
22.04.2014 - 00:56
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.12
Сообщений: 0
Цитата (Strangerr @ 21.04.2014 - 16:49)
Цитата (mistiq @ 21.04.2014 - 12:30)
Цитата
Я так понял, что вопрос о высокой частоте 65нм техпроцесса снят. То есть теоретически, разогнав 4S до ~3ГГц получим примерно 180ГФлопс. Такое современные i5 только под водянкой дадут.

отличная "теория" высосанная из пустого места.

Не знаю, что и откуда вы сосёте, но есть тот простой факт, что бенчмарки гигафлопсов практически линейно реагируют на частоту проца. Проверяется за час-два (я, собственно, сам проверял).
Или это было так, просто ляпнуть что-нибудь?

На Эльбрусе? Нет? Вот и не пизди.

"Лично он проверял" lol.gif

Это именно ты утверждаешь "То есть теоретически".
Сравнивая несравнимые архитектуры. Ты вообще понимаешь о чем речь? Похоже что нет...

Это сообщение отредактировал mistiq - 22.04.2014 - 00:59
 
[^]
blo
23.04.2014 - 04:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2927
а между прочим американские шатлы вообще на Intel-8086 летали

Добавлено в 04:08
Цитата (KirillKirill @ 21.04.2014 - 17:10)
Мне очень понравилась мать еще под старые Эльбрус - форм фактора mini-itx но с танталовыми кондерами ( ей век сноса не будет )

так это ж для оборонки. Это домашний ПК можно позволить себе менять раз в 3-5 лет, а скажем ЗРК стоит на боевом дежурстве десятелетиями
 
[^]
galactoz
23.04.2014 - 04:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 2483
Цитата (karabatoff @ 20.04.2014 - 20:55)
Цитата (vit332 @ 20.04.2014 - 22:49)
четыре ядра, которые работают на частоте 800 МГц, произведен по 65-нанометровой технологии

на 8 лет опоздали, сообщите им кто-нибудь shum_lol.gif

Даже если так, это уже не плохо.

Геймерам для игрушек - i7, а важным весчам - наше. cool.gif

Главное, что бы работало надежно и стабильно, а большая производительность, к примеру, процессору самолета - не нужна. Там и так графика в кабине отличная. dont.gif

Хотя жаль конечно, что эти затраты не окупятся всяким офисным ширпотребом.
 
[^]
belashgrisha
2.05.2014 - 11:22
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 0
предлагаю измерять в нанолаптях
 
[^]
Huotari
3.05.2014 - 08:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 815
Прошу не закидывать меня тапками, но в возможность создания качественного современного процессора в России я почти не верю ganja.gif
 
[^]
quasiuser
28.12.2014 - 12:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 2
Петиция:
"Оказать государственную поддержку ЗАО «МЦСТ» в создании отечественного персонального компьютера"

Подпишите кому не лень!


http://www.onlinepetition.ru/оказать-госуд...а/petition.html
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40144
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 13 14 [15]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх