В России прошел испытания новый микропроцессор, Новая разработка российской компании ЗАО

его еще не видел никто, а ты уже рейтинг проставил

Боюсь тока собирают его таки в Китае

Nix'ы какие нить поставь, с опенофисом, все вопросы порешаются по части поиграться

Там отличная от Intel/AMD архитектура, SPARK вроде. Ей эти частоты не так важны. Хотя если они забахают по ней на 2.4-3,6 ГГц чего-нить, Intel/AMD отсосут конечно уже по полной. Но это из "хотелок". Целевой рынок у них и заказчик - МО РФ, а не прилавки магазинов. Что заказали - то и сделали.

Это сообщение отредактировал Djadina - 21.04.2014 - 11:13

На фотке - это он в масштабе 1:1?

А вообще, шутки-шутками, но новость радует, особенно если производство будет в России и на своем оборудовании. 65 нм - это, конечно, прошлый век, но - прорвемся. Главное - начать.

Это сообщение отредактировал MambaRu - 21.04.2014 - 11:20

Пожалуй не буду выкидывать старый комп с Pentum 4 от 2003 года, вдруг военным понадобиться.

да не дай бог.
это было бы кошмаром.
пересесть на сырые машины с непонятной комплектухой и непонятной для конечных юзверей осью?
оставьте это военным. не заточена наша промышленность под гражданского потребителя.


Это сообщение отредактировал idk - 21.04.2014 - 11:29

Наверное мне это известно потому как хорошо известна история изобретения и развития персональных компьютеров и микропроцессоров в частности.

отличная "теория" высосанная из пустого места.

Нормуль. 65 нм для военки в самый раз.

Вещь нужная не спорю! Но ведь одним процессором не обойтись! Да и вроде 60 нМ это уже подустарело не?

Ну что молодцы наши, для военки так и надо делать надежно и на века, собственно с чем наши умы всегда и справлялись и будут справляться.

Работаю в сфере спутникового телевидения, так вот один из популярных операторов сейчас использует отечественное оборудование на наших микропроцессорах и на ОС Линух. Сначала когда появились думал все приплыли, говно еще то будет, а практика показала обратное! Брака минимум причем с таким минимумом давно не встречались, что конечно радует!
Так что не стоит унывать, у нас все получится!

Айпл тоже собирают в китае.

Для военки вполне неплохо, конечно если весь цикл производства в России. Подтянут до 3 гигагерцов можно и для населения/госучреждений производить.

а можно узнать, что это за оборудование и кто его делает.

млять, сказали же клоунам, основная цель какая у процессора, применение его в тех схемах, где нельзя использовать западные аналоги из за "закладок", нет же, блин, клоуны, как говорят, дай долбоёбу i7 он сможет на нём только хуйню на япе запостить, а дай спецу dx2 66, он тебе новую Windows наклепает.

Оборудование лепят в Калининграде цифры в названии 510, а оператор с названием 3колор.

Добавлено в 12:27
Будет вскоре еще 210 на базе 510. Надеемся, что хуже не будет

Вы про это? http://www.general-satellite.ru/production...te/gs-u510.html

что-то меня терзают смутные сомнения, что там стоят аппаратные энкодеры h.264 нашего производства, если честно.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 21.04.2014 - 12:48

Тонкий техпроцесс менее устойчив к ЭМ помехам, ударам, температурам, старению, перегрузкам ускорения, что важно при ядерном ударе. Потому для военных не имеет особо смысла менее 65нм. Электроника для боевых частей всяких ракет вообще 180нм или даже более.
По поводу производительности - вашего бюджетного смартфона достаточно для управления несколькими спутниками или каким наземным боевым комплексом.

Очередная сказка про "белого бычка".
Делают там же где и всё остальное - в Китае на том же древнем 90nm техпроцессе. В Калининграде только в корпуса впихивают и шильдик лепят "отечественное не имеющее аналогов". - Та же история что и со всеми последними "отечественными убийцами айфонов и тд."

Собственно сабж:

Здорово, конечно. Но на 65нм выпускался ныне легендарный Core 2 Quad 6600, который брал 3ГГц+, почему тут только 800Мгц не понятно...

собсно, я так и предполагал, ну не слышал я про наши аппаратные энкодеры, а военке такое нах не нужно пока.

Частота зависит от напряжения. От напряжение зависит тепловыделение и потребление энергии. Например, было тех задание столько то флопсов и потребление не более стольких ватт, охлаждение такое-то. Вот 800мгц и подошло под все требования.

Добавлено в 13:49

А какое отношение ARM(его логотип на чипе) имеет к Спарку и сабжевому процу?

Добавлено в 13:55
МЦСТ и ИНЭУМ участники выставки Новая Электроника 2013

Подробнее про сабж.

Микропроцессор Эльбрус-4С готов к серийному производству

Микропроцессор Эльбрус-4С, новая разработка российской компании ЗАО «МЦСТ», прошёл весь цикл испытаний и готов к серийному производству.

На сегодня Эльбрус-4С - самый высокопроизводительный микропроцессор в портфеле компании. Эльбрус-4С – 64-разрядный универсальный микропроцессор. Он содержит 4 ядра, работающие на частоте 800 МГЦ, поддерживает три канала памяти DDR3-1600. Поддерживается объединение до 4 чипов в многопроцессорную систему с общей памятью. Процессор произведён по технологии 65 нанометров, его среднее энергопотребление составляет 45 ватт. Подробные технические характеристики процессора Эльбрус-4С можно увидеть в каталоге.

Эльбрус-4С продолжает линию микропроцессоров с архитектурой «Эльбрус», разработанной в МЦСТ. За один такт каждое ядро нового процессора может выполнить 23 операции, тогда как для процессоров типа RISC эта цифра в несколько раз ниже. У процессора есть развитая поддержка операций с плавающей запятой: суммарная вычислительная мощность четырёх ядер составляет около 50 гигафлопс одинарной точности и 25 гигафлопс двойной точности. Несмотря на относительно невысокую тактовую частоту, на многих реальных задачах микропроцессор Эльбрус-4С обеспечивает производительность, сопоставимую с ведущими зарубежными микропроцессорами.

http://www.mcst.ru/mikroprocessor-elbrus4s...u-proizvodtstvu

Это сообщение отредактировал АццкийЗануда - 21.04.2014 - 14:03

Помню, читал про разработку Эльбруса ещё несколько лет назад, кажется тогда вовсю было соревнование между P4 и AMD K8 — вот то я понимаю холиварыыыы
Но это так, к слову. Уже тогда было интересно почитать, т.к. не смотря на "типа отсталый" техпроцесс производства он уже мог составлять конкуренцию. А тут аж целый 4С сделали. И кстати, те, кто с пеной у рта тут утверждает, мол 800 МГц отстой и всё такое, мол даже в Панасониках бронированых всякие там коре-ипять стоят — так они там работают на сниженной частоте, с максимально низким возможным энергопотреблением и тепловыделением. И хватает. Да даже любой ноут нынешний, имея в запасе 2,6 ГГц в основном спокойно работает на четверти этой частоты.