Хакеры раскрыли данные о потерях Украины за четыре года СВО

Вы рассуждаете категориями войн прошлого века, когда "плотность огня" и масса пехоты решали всё. Да, 50 лет назад, во времена составления этой таблицы, логика была простой: засыпать окоп противника градом пуль, потерять часть людей на бегу, но прорваться за счет численного превосходства.
В современных реалиях 2026 года эта табличная математика полностью помножена на ноль. Сегодня на передке решает не плотность неприцельного огня, а снайперская точность на дистанции. Представьте, что на позициях сидят операторы дронов и расчеты высокоточной артиллерии. Вы можете собрать хоть 500, хоть 1000 человек для создания "плотности" и движения вперед по вашей таблице.
Только в условиях тотальной прозрачности неба эта толпа станет идеальной мишенью для кассетных снарядов и FPV-дронов еще за два километра до вражеского окопа. Автоматный огонь наступающих физически не может подавить расчет БПЛА в блиндаже в глубоком тылу. В итоге до этапа штурма, где ваша плотность могла бы сыграть роль, люди просто не добегают. Оружие стало точечным и дистанционным, а попытки воевать по нормативам прорывов 1970-х годов приводят лишь к тому, что таблицы остаются на бумаге, а штурмы останавливаются в первой же воронке

Цитата (NetNetNet3 @ 24 июн 2026 в 22:49)

Только в условиях тотальной прозрачности неба эта толпа станет идеальной мишенью для кассетных снарядов и FPV-дронов еще за два километра до вражеского окопа. Автоматный огонь наступающих физически не может подавить расчет БПЛА в блиндаже в глубоком тылу. В итоге до этапа штурма, где ваша плотность могла бы сыграть роль, люди просто не добегают. Оружие стало точечным и дистанционным, а попытки воевать по нормативам прорывов 1970-х годов приводят лишь к тому, что таблицы остаются на бумаге, а штурмы останавливаются в первой же воронке

Так и не воюют. И с дронщиками борется не пехота, их выявляют средствами разведки и накрывают артой или опять же дронами. Бой идет в режиме "кто кого быстрее найдет и уничтожит", а пехота сидит в основном по норам и автоматы там ну... для самоуспокоения больше. В общем контролируют территорию, и работают контуром разведки и сторожевыми колокольчиками. Еще в 22 году знакомый говорил, что 80% - минно-взрывные травмы, от стрелкотни минимум.
Это сообщение отредактировал vaisman - 24 июн 2026 в 22:55

Цитата (Обермародео @ 24 июн 2026 в 22:16)

Цитата (NetNetNet3 @ 25 июн 2026 в 00:05) Цитата (Обермародео @ 24 июн 2026 в 21:53) Цитата (NetNetNet3 @ 24 июн 2026 в 23:29) Цитата (Обермародео @ 24 июн 2026 в 21:19) Цитата (HAYASHI @ 24 июн 2026 в 20:41) Цитата (Dima53121 @ 24 июн 2026 в 18:31) Цитата (NoNoNoSky @ 24 июн 2026 в 18:29) А, они, хакеры не хотят раскрыть сколько потеряла Россия солдат за эти 4,5 года? Можно ли верить этим хакерам вопрос вопросов. учитывая что наступавший теряет 3 ко 1 му.. то вывод можно простой сделать В современной войне мантра про 3 к 1 не работает. И в не современной - тоже! Сравните потери наступающей 45-й пехотной дивизии на Брест, 85 лет назад, и потери Брестского гарнизона. Ну или штурм Измаила Суворовым в 1790... И там и там 1:10 в пользу именно атакующих. Но диванные военные стратеги упорото твердят про какой то коэффициент... Стыд срам просто незнание исторического прецендента натягивание совы на глобус и сравнение абсолютно несоответствующие реальным действиям Приводить в пример Брестскую крепость 1941 года и Измаил 1790 года в споре о современной позиционной войне — это, конечно, мощный полет военно-исторической мысли.Вы бы еще штурм Колизея вспомнили. И в Бресте, и в Измаиле гарнизоны были полностью окружены, отрезаны от снабжения, лекарств, патронов и связи. В Бресте людей неделями безнаказанно ровняли с землей 600-мм артиллерией и авиацией в глубоком тылу, а в Измаиле крепость месяцами сидела в блокаде со всех сторон, включая речную флотилию. Окружение и осада обреченных — это не штурм подготовленной обороны.В текущих реалиях у обороны есть открытый тыл, подвоз БК, медицина, ротация и куча дронов, которые видят наступающих за 10 километров до окопа. Именно поэтому лобовые штурмы лесополос силами малых групп по 3 человека длятся месяцами, а соотношение потерь наступающих к обороняющимся строго держится в рамках классической военной науки. Калькулятор и учебники тактики откройте, стратеги диванные Простите, о каких обстрелах и бомбардировках "неделями" Брестского гарнизона идет речь? ЖБД (журнал боевых действий) 45-й пехотной указывает что 30.06 боевые действия на территории крепости прекращены, остаются отдельные очаги сопротивления одиночных бойцов. С 30.06 потери 45 дивизии при зачистке этих очагов сопротивления равны НУЛЮ. 03.07 45 дивизия оставляет Брест, передает территорию полицейским формированиям, и направляется в подчинение 35 корпуса. И ещё, о каких месяцах осады Измаила идет речь? 2 декабря войска Суворова подошли к Измаила, 11 декабря крепость взяли. Вы реально ВОТ РЕАЛЬНО СЕЙЧАС эту чуш несете? раз уж вы так лихо оперируете Журналами боевых действий, ответьте на один простой технический вопрос: а сколько у защитников Бреста было самолетов и дальнобойных пушек? Ответ: НОЛЬ. Вся артиллерия осталась на полигонах, а авиации не было в помине. У заблокированных бойцов в подвалах были только винтовки, пулеметы и пара "сорокопяток". Они физически не могли нанести никакой дальнобойный урон немцам, которые выкатили тяжелые 210-мм гаубицы и 600-мм мортиры "Карл" и безнаказанно расстреливали 4-километровый пятачок крепости с безопасного расстояния вне зоны видимости, поливая сверху авиабомбами. Обороняющиеся были слепы, глухи и безоружны против дальней артиллерии. Вы на полном серьезе сравниваете этот безответный расстрел заблокированных людей с современной позиционной войной? Серьезно? Сегодня у обороны есть снайперские САУ, бьющие на 40 км, HIMARS на 80 км и тысячи дронов-разведчиков, которые выжигают любую атакующую технику и артиллерию еще на марше до огневой позиции. Оборона сегодня отвечает жестко, точно и на огромные дистанции. Прекращайте сравнивать теплое с мягким, ваша аналогия полностью рассыпалась Чушь - это про "недели бомбардировок", и об этом не я писал...

Ваша новая теория про "сначала всё выжигают артой и ТОСами, а пехота идет просто на зачистку без потерь" — это чистая диванная фантастика. Во-первых, современные опорники — это глубокие подземные бетонированные блиндажи. Артиллерия перепахивает бруствер, но как только обстрел прекращается, чтобы запустить свою пехоту, выжившие вылезают к огневым точкам и штурм всё равно превращается в ближний стрелковый бой.
Во-вторых, чтобы ТОСы или Грады что-то "выжгли", им нужно подойти на дистанцию удара. В условиях прозрачного неба те же ТОСы с их смешной дальностью выжигаются контрбатарейкой и FPV-дронами еще на этапе выдвижения. Штучный и дефицитный товар.
И главное — вы сами привели цитату про 80% минно-взрывных травм. Отличный факт, только подумайте, против кого он работает. Оборона сидит в бетоне и под землей. А наступающие штурмовые группы вынуждены пешком идти по открытым полям и посадкам. Как вы думаете, кто в этой ситуации в лоб принимает на себя эти 80% артиллерийских осколков, кассетных суббоеприпасов и противопехотных мин на подходах? Именно наступающая пехота. Так что ваш аргумент про безопасную "зачистку после Градов" полностью противоречит реальности

расскажите эти сказки про "пехота сидит по норам, а воюют дронами и разведкой" операторам БПЛА вроде Гудвина и Эрнеста, которых полковник Пузик взял и одним решением расформировал как специалистов, отправив штурмовать позиции в лоб как обычную пехоту на мясо.Вот вам и весь "контур технологичной разведки" в реальности, когда ценнейших специалистов по ИИ и беспилотникам отправляют ломать укрепы пешком, просто чтобы закрыть дыры в штурмовых списках. Ваша красивая диванная теория про бесконтактную войну полностью разбивается о суровую практику, где людей по-прежнему пачками стачивают в лобовых накатах. Спуститесь уже на землю

И если у вас всё так гладко, а артиллерия с ТОСами "выжигают всё до зачистки", ответьте на один простой вопрос: почему тогда наступающая сторона уже годы топчется на месте, не в силах прорвать остатки Донецкой и Луганской областей? Почему в политических требованиях звучит ультиматум "просто отдайте нам их по административным границам"?
Да потому что там за 10 лет создан самый мощный, глубоко эшелонированный оборонительный район с подземными бетонными дотами. И выбить оттуда людей вашими диванными методами "безопасной зачистки" невозможно. В лоб эти укрепы не берутся, а попытки проломить их пехотой приводят лишь к тому, что штурмовые части перемалываются в ноль ради пары сотен метров. Вот вам и вся реальная тактика. И пока немогут взять высоты теряют очень много людей для флаговтыков или отчетов.

Цитата (Markus2000 @ 24 июн 2026 в 22:44)

Цитата (Marineella @ 24 июн 2026 в 21:36) Наступающий теряет в 3 раза больше чем тот кто обороняется. Тогда по логике и простой математике у нас потери второе больше 2,4 млн * 3 = 7,2 млн. Прекращайте долбоёбствовать, хватит уже дрочить на "статистику" 80 летней давности, когдасвинтовками под Ура! бежали на окопы.... Нападающие прессанули обороняющихся авиацией, потом прессанули огнемётным Буратиной и только потом пошли в атаку с автоматами, где кроме головешек и нет никого.. - Какое соотношение потерь будут? Вы мозги-то хотя бы изредка включайте. А с дронами вообще всё не так. Но вам, тупезням, объяснить невозможно.

пхаххх... а обороняющиеся только из луков стрелами обстреляли нападающих! верим-верим!

Цитата (ESS007 @ 24.06.2026 - 18:27)

Лет через 20 узнаем что да как, а пока что лажа.

Лет через 20 мы узнаем что Гитлер молодец и правильно,ч то он напал на СССР. Всё к этому идёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (TVAR @ 24 июн 2026 в 18:28)

Не понимаю, Зеля сказал - 40 тысяч погибло и все, неужели врет? )))))))))))

Канашенка сказал потерь нет, неужели врёт

Цитата (КOTЯPA @ 24 июн 2026 в 22:28)

Цитата (Polugut @ 24 июн 2026 в 22:11) Вы лжец. Ваш пруф тому свидетельство, т.е. вы саморазоблачились. Он не содержит примитивного "потери наступающих 3 к одному", он содержит таблицу различных ситуаций. Так же вы лжёте в том, что приводите ссылку на потери подразделения, а основа укропропаганды "вся наступающая армия обязана терять в три раза больше, включая обоз, тыл и маркитанток". Ваша таблица только для подразделения, которое непосредственно участвует в бою. ах простите....вы ведь очки не одели....наверное не разглядели первоисточник...

Я не разглядел "наступающий теряет в три раза больше обороняющихся". Ваша таблица не для "наступающая сторона", а для мотострелкового подразделения, и касается только непосредственных участников боестолкновения. Зачем мне "первоисточник", когда картинка не подтверждает утверждение "наступающая сторона теряет в три раза больше"?

Цитата

ну тогда может, кроме своего пука в диван сейчас приведете конкретные примеры в подтверждение своих слов.. со скринами и первоисточниками? жду...с нетерпением...

Держите подтверждение моих слов. Мои слова "основа укропропаганды "вся наступающая армия обязана терять в три раза больше, включая обоз, тыл и маркитанток"."

Цитата

Цитата https://www.yaplakal.com/findpost/151239732/forum1/topic3093050.html Цитата (NNikola @ 24 июн 2026 в 20:18) В классической военной теории считается, что наступающая сторона несет в среднем в 3–5 раз больше потерь, чем обороняющаяся.

Не участники атаки, а "сторона" - т.е. вся армия.
https://www.yaplakal.com/findpost/151241285...pic3093050.html

Цитата (Marineella @ 24 июн 2026 в 21:36)

Наступающий теряет в 3 раза больше чем тот кто обороняется. Тогда по логике и простой математике у нас потери второе больше

Цитата (Dima53121 @ 24 июн 2026 в 18:31)

учитывая что наступавший теряет 3 ко 1 му.. то вывод можно простой сделать

Снова не участники боя, а "наступающий", т.е. вся армия.
Это сообщение отредактировал Polugut - 24 июн 2026 в 23:43

Цитата (Круг @ 24 июн 2026 в 18:26)

По информации канала, к августу 2025 года число погибших составляло около 1,7 млн человек, а к декабрю того же года цифра превысила 2 миллиона. За первые шесть месяцев 2026 года потери ВСУ составили еще порядка 400 тысяч бойцов.

какая-то путанница
потери - не обязательно означают погибших - ранили, мобилизовали - тоже потери

Цитата (NetNetNet3 @ 24 июн 2026 в 23:12)

Цитата (Обермародео @ 24 июн 2026 в 22:16) Цитата (NetNetNet3 @ 25 июн 2026 в 00:05) Цитата (Обермародео @ 24 июн 2026 в 21:53) Цитата (NetNetNet3 @ 24 июн 2026 в 23:29) Цитата (Обермародео @ 24 июн 2026 в 21:19) Цитата (HAYASHI @ 24 июн 2026 в 20:41) Цитата (Dima53121 @ 24 июн 2026 в 18:31) Цитата (NoNoNoSky @ 24 июн 2026 в 18:29) А, они, хакеры не хотят раскрыть сколько потеряла Россия солдат за эти 4,5 года? Можно ли верить этим хакерам вопрос вопросов. учитывая что наступавший теряет 3 ко 1 му.. то вывод можно простой сделать В современной войне мантра про 3 к 1 не работает. И в не современной - тоже! Сравните потери наступающей 45-й пехотной дивизии на Брест, 85 лет назад, и потери Брестского гарнизона. Ну или штурм Измаила Суворовым в 1790... И там и там 1:10 в пользу именно атакующих. Но диванные военные стратеги упорото твердят про какой то коэффициент... Стыд срам просто незнание исторического прецендента натягивание совы на глобус и сравнение абсолютно несоответствующие реальным действиям Приводить в пример Брестскую крепость 1941 года и Измаил 1790 года в споре о современной позиционной войне — это, конечно, мощный полет военно-исторической мысли.Вы бы еще штурм Колизея вспомнили. И в Бресте, и в Измаиле гарнизоны были полностью окружены, отрезаны от снабжения, лекарств, патронов и связи. В Бресте людей неделями безнаказанно ровняли с землей 600-мм артиллерией и авиацией в глубоком тылу, а в Измаиле крепость месяцами сидела в блокаде со всех сторон, включая речную флотилию. Окружение и осада обреченных — это не штурм подготовленной обороны.В текущих реалиях у обороны есть открытый тыл, подвоз БК, медицина, ротация и куча дронов, которые видят наступающих за 10 километров до окопа. Именно поэтому лобовые штурмы лесополос силами малых групп по 3 человека длятся месяцами, а соотношение потерь наступающих к обороняющимся строго держится в рамках классической военной науки. Калькулятор и учебники тактики откройте, стратеги диванные Простите, о каких обстрелах и бомбардировках "неделями" Брестского гарнизона идет речь? ЖБД (журнал боевых действий) 45-й пехотной указывает что 30.06 боевые действия на территории крепости прекращены, остаются отдельные очаги сопротивления одиночных бойцов. С 30.06 потери 45 дивизии при зачистке этих очагов сопротивления равны НУЛЮ. 03.07 45 дивизия оставляет Брест, передает территорию полицейским формированиям, и направляется в подчинение 35 корпуса. И ещё, о каких месяцах осады Измаила идет речь? 2 декабря войска Суворова подошли к Измаила, 11 декабря крепость взяли. Вы реально ВОТ РЕАЛЬНО СЕЙЧАС эту чуш несете? раз уж вы так лихо оперируете Журналами боевых действий, ответьте на один простой технический вопрос: а сколько у защитников Бреста было самолетов и дальнобойных пушек? Ответ: НОЛЬ. Вся артиллерия осталась на полигонах, а авиации не было в помине. У заблокированных бойцов в подвалах были только винтовки, пулеметы и пара "сорокопяток". Они физически не могли нанести никакой дальнобойный урон немцам, которые выкатили тяжелые 210-мм гаубицы и 600-мм мортиры "Карл" и безнаказанно расстреливали 4-километровый пятачок крепости с безопасного расстояния вне зоны видимости, поливая сверху авиабомбами. Обороняющиеся были слепы, глухи и безоружны против дальней артиллерии. Вы на полном серьезе сравниваете этот безответный расстрел заблокированных людей с современной позиционной войной? Серьезно? Сегодня у обороны есть снайперские САУ, бьющие на 40 км, HIMARS на 80 км и тысячи дронов-разведчиков, которые выжигают любую атакующую технику и артиллерию еще на марше до огневой позиции. Оборона сегодня отвечает жестко, точно и на огромные дистанции. Прекращайте сравнивать теплое с мягким, ваша аналогия полностью рассыпалась Чушь - это про "недели бомбардировок", и об этом не я писал... Ваша новая теория про "сначала всё выжигают артой и ТОСами, а пехота идет просто на зачистку без потерь" — это чистая диванная фантастика. Во-первых, современные опорники — это глубокие подземные бетонированные блиндажи. Артиллерия перепахивает бруствер, но как только обстрел прекращается, чтобы запустить свою пехоту, выжившие вылезают к огневым точкам и штурм всё равно превращается в ближний стрелковый бой. Во-вторых, чтобы ТОСы или Грады что-то "выжгли", им нужно подойти на дистанцию удара. В условиях прозрачного неба те же ТОСы с их смешной дальностью выжигаются контрбатарейкой и FPV-дронами еще на этапе выдвижения. Штучный и дефицитный товар. И главное — вы сами привели цитату про 80% минно-взрывных травм. Отличный факт, только подумайте, против кого он работает. Оборона сидит в бетоне и под землей. А наступающие штурмовые группы вынуждены пешком идти по открытым полям и посадкам. Как вы думаете, кто в этой ситуации в лоб принимает на себя эти 80% артиллерийских осколков, кассетных суббоеприпасов и противопехотных мин на подходах? Именно наступающая пехота. Так что ваш аргумент про безопасную "зачистку после Градов" полностью противоречит реальности расскажите эти сказки про "пехота сидит по норам, а воюют дронами и разведкой" операторам БПЛА вроде Гудвина и Эрнеста, которых полковник Пузик взял и одним решением расформировал как специалистов, отправив штурмовать позиции в лоб как обычную пехоту на мясо.Вот вам и весь "контур технологичной разведки" в реальности, когда ценнейших специалистов по ИИ и беспилотникам отправляют ломать укрепы пешком, просто чтобы закрыть дыры в штурмовых списках. Ваша красивая диванная теория про бесконтактную войну полностью разбивается о суровую практику, где людей по-прежнему пачками стачивают в лобовых накатах. Спуститесь уже на землю И если у вас всё так гладко, а артиллерия с ТОСами "выжигают всё до зачистки", ответьте на один простой вопрос: почему тогда наступающая сторона уже годы топчется на месте, не в силах прорвать остатки Донецкой и Луганской областей? Почему в политических требованиях звучит ультиматум "просто отдайте нам их по административным границам"? Да потому что там за 10 лет создан самый мощный, глубоко эшелонированный оборонительный район с подземными бетонными дотами. И выбить оттуда людей вашими диванными методами "безопасной зачистки" невозможно. В лоб эти укрепы не берутся, а попытки проломить их пехотой приводят лишь к тому, что штурмовые части перемалываются в ноль ради пары сотен метров. Вот вам и вся реальная тактика. И пока немогут взять высоты теряют очень много людей для флаговтыков или отчетов.

Во, настолько грамотно расписано, что просто

Я бы еще добавил, что тот же Мадяр выкладывает подтвержденное поражение до 30к человек одними дронами, за месяц. Если верить виванным экспертам, которые все выжигают и занимают без боя - становится не понятно, с кем там воюет Мадяр. И это только он докладывает о 25-30к убитых, а это только дроны.
Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 24 июн 2026 в 23:46

Цитата (kotyara1509 @ 24 июн 2026 в 23:24)

Цитата (TVAR @ 24 июн 2026 в 18:28) Не понимаю, Зеля сказал - 40 тысяч погибло и все, неужели врет? ))))))))))) Канашенка сказал потерь нет, неужели врёт

Очередной вылез.
Этот "Канашенка" он сейчас рядом с вами, в одной комнате? Он сейчас вам говорит что потерь нет? Вы слышите своими ушами?


Это сообщение отредактировал Polugut - 24 июн 2026 в 23:45

Цитата (Polyakov @ 24 июн 2026 в 21:17)

Когда наши сми публикуют такие цифры, на что они рассчитывают? Ведь идет война и потери наступающей стороны всегда больше, это аксиома, не может быть по другому. То есть они открыто заявляют, что потери России больше 2,5 миллионов.

Аксиома говоришь..экий ты эксперт, тогда приведи пример хотя бы одного военного конфликта где бы было так. Может немцы в ВОВ в 41-м тоже теряли на 1-го советского солдата 3-5 своих? Раз США в пример ставить нельзя ввиду их всемогущества. Ну давай напряги мозги где сработала твоя аксиома, может и сейчас Израиль в Ливане мясными штурмами Бейрут берет. Как показывает вся история военных конфликтов, наибольшие потери именно при отступлении, потому что спланированный отвод войск редкость, чаще бегство без прикрытия бросив технику и вооружение под огнем противника.
Так что у наступающих потери меньше, чем у оборонящихся, соотношение думаю примерно 1 к 3 по другому и быть не может, это аксиома.

Цитата (LIFIS @ 24 июн 2026 в 23:45)

Цитата (Polyakov @ 24 июн 2026 в 21:17) Когда наши сми публикуют такие цифры, на что они рассчитывают? Ведь идет война и потери наступающей стороны всегда больше, это аксиома, не может быть по другому. То есть они открыто заявляют, что потери России больше 2,5 миллионов. Аксиома говоришь..экий ты эксперт, тогда приведи пример хотя бы одного военного конфликта где бы было так. Может немцы в ВОВ в 41-м тоже теряли на 1-го советского солдата 3-5 своих? Раз США в пример ставить нельзя ввиду их всемогущества. Ну давай напряги мозги где сработала твоя аксиома, может и сейчас Израиль в Ливане мясными штурмами Бейрут берет. Как показывает вся история военных конфликтов, наибольшие потери именно при отступлении, потому что спланированный отвод войск редкость, чаще бегство без прикрытия бросив технику и вооружение под огнем противника. Так что у наступающих потери меньше, чем у оборонящихся, соотношение думаю примерно 1 к 3 по другому и быть не может, это аксиома.

расскажи это финам , например, в зимнюю войну. Ситуация, кстати, очень похожа - у украины несколько линий укреплений, на которые прут наши. И украинцы как раз не бегут, а перемалывают все, что могут и отступают на следующий рубеж. Вот наши, насколько я знаю, не готовят вторых и третьих линий обороны, ибо отступления в "плане путина" нет и вот если фронт таки продавят, то будет уже как ты описал.

ну если взломали дайте xls файл с данными, это же очень сложно правда
проще каждый месяц писать что хакеры чето там взломали и хватит.
это лохлов тоже касается кстати

Цитата (NetNetNet3 @ 24 июн 2026 в 22:05)

Сегодня у обороны есть снайперские САУ, бьющие на 40 км, HIMARS на 80 км и тысячи дронов-разведчиков, которые выжигают любую атакующую технику и артиллерию еще на марше до огневой позиции. Оборона сегодня отвечает жестко, точно и на огромные дистанции.

И как при такой обороне вы умудряетесь пусть медленно, но верно терять всё новые и новые населенные пункты и территоии?

Цитата (AstraFenix @ 24.06.2026 - 18:43)

рф наступает дронами кабами фабами и малыми группами в 3 человека ,украина защишается только дронами ,а теперь представь что делает солнцепёк за раз с укрепрайоном ,хватит хуйню нести про потери вкс рф тоже на омбразуру не бегут с шашками ,у рф тоже смертей немеряно но и страна извините побольше как бы

Твой солнцехуёк не сможет приблизиться, чтобы выстрелить, простой копеешный дрон его уничтожит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Dambo @ 24 июн 2026 в 23:51)

ну если взломали дайте xls файл с данными, это же очень сложно правда проще каждый месяц писать что хакеры чето там взломали и хватит. это лохлов тоже касается кстати

год назад в точно таком же вбросе прям писали что были получены фио, фото и прочая инфа.
с тех пор никто ничего так и не увидел.
в "новом сезоне" уже не упоминают даже.

кстати, упомянутые NoName057 - додики, известные только тем что собирали "патриотично настроенных" лохов и раздавали им немного переделанную опенсорсную тулу для нагрузочного тестирования - таким образом организовывали примитивные ddos атаки. даже без серьезной защиты это всё фильтровалось за 5 минут. лично заходил к ним в канальчик где они разгоняли день победы над очередной "целью" выкладывая скрины, якобы подтверждающие недоступность цели. при этом у меня с европейского ip эти самые побежденные сайты открывались даже без задержек.
кто такой PalachPro я не сталкивался, но похоже тоже какой-то "патриот" недавно освоивший даркнет.

Цитата (kotyara1509 @ 24 июн 2026 в 23:24)

Цитата (TVAR @ 24 июн 2026 в 18:28) Не понимаю, Зеля сказал - 40 тысяч погибло и все, неужели врет? ))))))))))) Канашенка сказал потерь нет, неужели врёт

Нет, что ты

Ага, конечно...Но похоже на пиздеж.

И самое главное - наши то потери какие?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (NetNetNet3 @ 24 июн 2026 в 23:12)

В лоб эти укрепы не берутся, а попытки проломить их пехотой приводят лишь к тому, что штурмовые части перемалываются в ноль ради пары сотен метров. Вот вам и вся реальная тактика. И пока немогут взять высоты теряют очень много людей для флаговтыков или отчетов.

Поддержу.
Ниже часть поста из ТГ канала "Купянск Наш" (как я понимаю, это перепост с канала Romanov Лайт):

Цитата

Возвращаясь к закрасам - сверху переодически проводятся проверки соответствия ЛБС. Где-то (как на Купянском участке) - это носит чисто формальный характер. Где-то (а именно на Константиноском участке) проверяющие реально пошли к ЛБС (Бойцы с участка выражают своё Уважение тем двум полковникам). Результатом стало выявление несоответствия реальной и заявленной ЛБС - на глубину до 17 километров. Знаете что сделало местное командование в результате такого разбора? Отправило 40 человек (включая операторов БПЛА) на штурм «закрашенного» участка. Все 40 человек кончились за 2 часа. Ещё одна частая причина закрасов - где-то одному штурмовику удается пройти сквозь позиции противника. Это подаётся наверх, а наверху уже в привычной манере закрашивают под контроль весь участок. На многих ПУ есть две карты - с реальной ЛБС и под закрасы. /на авторском фото Романова - Малое Райское (находится под контролем противника) - свидетельство того, что автор на участке был и знает о чем пишет. Есть ещё много кадров с участка, которые пока выкладывать не буду, что бы не подставить подразделения. @romanov_92

Источник: ссылка.

Цитата (NetNetNet3 @ 24 июн 2026 в 23:12)

И главное — вы сами привели цитату про 80% минно-взрывных травм. Отличный факт, только подумайте, против кого он работает. Оборона сидит в бетоне и под землей. А наступающие штурмовые группы вынуждены пешком идти по открытым полям и посадкам. Как вы думаете, кто в этой ситуации в лоб принимает на себя эти 80% артиллерийских осколков, кассетных суббоеприпасов и противопехотных мин на подходах?

Я тебе сейчас тайну военную открою - ФАБ летает на 120-150 километров, закидывается он в основном как раз тем, кто сидит в бетоне - большая часть чубатых военов сидит в посадках (к ним тоже ФАБы закидывают, но реже) - туда кидают 152мм, километров с 20-25 - после прилета что ФАБа, что 152мм воевать особо желающих нет - т.к. они тупо блюют, если ФАБ был не ФАБ-500, а ФАБ-1500 - то в бетонном опорнике немногочисленные выжившие тупо пытаются найти выход на поверхность.

Цитата (bozmanov @ 24 июн 2026 в 19:22)

а на кого украинцы наступают?

на Донбас, аж с 2014 года

не нужно прикидываться дурачками

началось с АТО

батальоны "добровольцев" + наёмников Азов, Кривбасс, Киев1, Киев2
и некоторых даже осудили в Киеве за зверства над местными и пр.
некоторых взяли в плен и потом обменяли на русских (в основном ДНР)
Это сообщение отредактировал Стамп - 25 июн 2026 в 01:07

Эту хрень даже по зомбоящику в новостях рассказали.

До последнего времени я, судя по выкладкам ресурсов, детально занимающихся изучением потерь - типа российского Лоста или украинской Медузы, считал что сейчас на фронте установился примерно равный баланс потерь. Ибо закоснелое командование РФ запоздало, но наконец-то докумекало, что сейчас Бог Войны - не артиллерия, а дроны.

Но что меня сильно смутило - это... пресловутый ежемесячный обмен телами между Россией и Украиной.
Понятное дело, это далеко не показатель потерь - наступающая сторона конечно же захватит гораздо бОльшее количество тел противника, чем обороняющаяся. Поэтому-то последние 3 года Россия передала Украине в 7 раз примерно больше тел, чем Украина России.

Ну так вот. Наступление армии РФ весной-летом 2026 года существенно затормозилось. Если раньше продвижение исчислялось десятками кв.километров в день, то сейчас, даже по оптимистичным оценкам - считанные единицы.
А в июне Министр обороны ВСУ с помпой объявил, что Украина больше захватила земель, чем потеряла за май месяц. И как бы это не ложь - за весну ВСУ серьезно потеснили российские войска в Днепровской области и под Запорожьем. Следовательно - следовало бы ожидать что Украина передаст России больше тел, ибо за ней типа как бОльшие территориальные успехи. Так было, кстати, летом 2023го года, во время неудавшегося украинского наступления на Юге - тогда ВСУ сумели захватить пару десятков км2.
А что мы в итоге наблюдаем? 18 июня 2026 года очередной обмен - Россия Украине - 522 тела, Украина России - 33. Соотношение 16:1
Предыдущий обмен - 16 мая 2026 года. Россия Украине - 528 тел, Украина России - 41 Соотношение 13:1

Так. Стоп! Отставить! Так ведь ВСУ почти остановили наступление РФ и даже кое-что отбили!!! Как минимум должен быть баланс примерный при обмене!!!
Кто-то может сказать - это Россия передает ранее найденных погибших. Теоретически может быть, но тогда почему тел россиян все так же мало?

Кто-то может объяснить сие неравенство?

Цитата (LIFIS @ 24 июн 2026 в 23:45)

Цитата (Polyakov @ 24 июн 2026 в 21:17) Когда наши сми публикуют такие цифры, на что они рассчитывают? Ведь идет война и потери наступающей стороны всегда больше, это аксиома, не может быть по другому. То есть они открыто заявляют, что потери России больше 2,5 миллионов. Аксиома говоришь..экий ты эксперт, тогда приведи пример хотя бы одного военного конфликта где бы было так. Может немцы в ВОВ в 41-м тоже теряли на 1-го советского солдата 3-5 своих? Раз США в пример ставить нельзя ввиду их всемогущества. Ну давай напряги мозги где сработала твоя аксиома, может и сейчас Израиль в Ливане мясными штурмами Бейрут берет. Как показывает вся история военных конфликтов, наибольшие потери именно при отступлении, потому что спланированный отвод войск редкость, чаще бегство без прикрытия бросив технику и вооружение под огнем противника. Так что у наступающих потери меньше, чем у оборонящихся, соотношение думаю примерно 1 к 3 по другому и быть не может, это аксиома.

НУ клоун чисто !!

Ты Израиль и Ливан сравнил? понял вопросов по этому пунткту небудет паталогоанатом тебе оценку мозга когдато поставит есть он или нет!

Пример второй мировой говориш?
А давай возьмем не весь период войны а какойто фрагмент ее например сначала где одна сторона шла в атаку на оборону ИМЕНННО НА ОБОРОНУ а не блицкриг через границу.......
Вот там цифры тебя устроят по обороне и потерях?
Например

Потери Вермахта: За два месяца боев под Смоленском немецкая группа армий «Центр» потеряла убитыми и ранеными более 250 000 человек (это были самые тяжелые и шокирующие потери Гитлера с начала Второй мировой, подорвавшие весь план «Барбаросса»). На отдельных участках лобового прорыва дотов и дзотов немецкие штурмовые роты теряли до 4–5 человек на одного обороняющегося бойца РККА.
Именно Смоленская оборона заставила Гитлера остановить наступление на Москву на целых два месяца.


Пример 2: Советский штурм немецкой обороны (Зееловские высоты и Берлин, апрель 1945)
Берлинская операция — это классический пример того, как наступающая сторона, имея абсолютное превосходство во всем, уперлась в глухую, эшелонированную немецкую оборону. Самым страшным участком были Зееловские высоты — глубоко эшелонированный укрепрайон перед Берлином, который советские войска штурмовали в лоб.
Соотношение сил: Маршал Жуков собрал колоссальный кулак, превосходя немцев в живой силе в 2,5 раза, в артиллерии — в 4 раза, в танках — в 4,5 раза. Небо полностью контролировало советская авиация.
Потери при штурме: Несмотря на этот гигантский огневой вал, за несколько дней штурма Зееловских высот и самого Берлина Красная Армия понесла колоссальные потери. Безвозвратные потери (только убитыми) составили 78 291 человек, а ранеными — 274 184 человека. Суммарно — более 350 тысяч человек за три недели штурма укреплений.
На самих Зееловских высотах, штурмуя окопы в лоб, наступающие части теряли людей строго по классической пропорции: от 3 до 5 атакующих на одного окопавшегося немца. И это при тотальном превосходстве в артиллерии!

Да и твой тезис о том, что "наибольшие потери всегда идут при отступлении" — это такое же дилетантство. Посмотри на оборонительный этап лета-осенью 1941 года. Когда советские войска вели сдерживающие бои и планомерно, без паники и окружений, отходили на новые рубежи под Смоленском и Москвой — наступающий Вермахт стачивался с катастрофической скоростью.
Немцы шли вперед, но к августу 1941 года их потери улетели за 380 тысяч человек убитыми и ранеными, а Группа армий "Центр" потеряла половину пехоты и 60% танков просто на то, чтобы преодолеть эти километры до новых советских позиций. Продвижение вперед стоило наступающим немцам такой крови, что начальник их Генштаба Гальдер в ужасе писал в дневнике про полное измощение своих войск. Грамотный отход на подготовленные рубежи — это способ сжечь наступающий потенциал врага, а не "бегство с потерями". Прекращай позориться и подучи историю реальных боевых действий

Я все больше убеждабсь в неграмотности зетников.
Ау скажите ему чтоб он таких убивающих доказательств больше не приводил он же вас позорит!

Цитата (NetNetNet3 @ 24 июн 2026 в 23:12)

Да потому что там за 10 лет создан самый мощный, глубоко эшелонированный оборонительный район с подземными бетонными дотами. И выбить оттуда людей вашими диванными методами "безопасной зачистки" невозможно. В лоб эти укрепы не берутся, а попытки проломить их пехотой приводят лишь к тому, что штурмовые части перемалываются в ноль ради пары сотен метров. Вот вам и вся реальная тактика. И пока немогут взять высоты теряют очень много людей для флаговтыков или отчетов.

В этом смысле вообще, не понятна идея вести бои на востоке Украины.
Почему с самого начало не двигались по линии Луцк - Ровно - Ковель - Тернополь - Черновцы и дальше на юг?
Там явно нет укрепрайонов.