Жители томского поселка угрожают голодовкой из-за закрытого проезда к домам

Вот тыкни и посмотри. Даже чтобы попасть на ту "дорогу с другой стороны" надо всеравно через эту "спорную" дорогу проехать.

Он осваивал весь участок и обязан был сделать дороги и проезды.
Видимо хотят чтобы он соглашение выполнял.

где?

Вот его участок и столбы, вкопанные, как "горло", специально, чтоб не объехать.

А вот - место и дорога к посёлку. Все объезды - грунтовки по полям.

56.536088,84.895474

Это сообщение отредактировал ТэКа - 1.09.2020 - 16:55

Почему в суд не подали, почему суд не определил сервитут. Абсолютно не понятна позиция администрации, в их ведение дорога к любому населенному пункту.
В конечном итоге выебут этого собственника земли, суд определит сервитут и придётся собственнику ещё и за своё бабло обслуживать эту дорогу. Ещё есть один замечательный способ, изъятие сельхоз земель, это сейчас прописано в законе.
Нужно знать позицию администрации как минимум. Но общий резонанс остудит пыл собственника. Нужно смотреть была там всегда дорога и он прихватил землю или местные жители там накатали потому что так удобнее, а дорога в другом месте.

сжечь надо того кто на это глаза закрывает в администрации....

Не удивлюсь, если кто-то из администрации в сговоре и доле

Это сообщение отредактировал JohnDaemon - 1.09.2020 - 17:05

"а так же средств будущих застройщиков" не факт что он не выполнял, построил возможно целиком за свои, свои и возвращает.

70:14:0100035:3834
Судя по карте росреестра хозяин дорогу себе оформил

Это сообщение отредактировал Василатий - 1.09.2020 - 17:55

Как можно дорогу , которая там была всегда оформить себе? Если другой дороги там нет))

ладно бы он жил в тупике, на углу планеты , но тут дорога вдоль реки. В поселок. Взять ее и перекрыть. Если власти не разберуться проблемы у него наступят в любом случае.

Как то всё странно в Королевстве Датском.Застройщики строят жильё,положив болт на то,есть ли туда дорога и по чьей земле она проходит.Тут драть во все дыры нужно застройщиков,чтобы не хитрожопили.Как вообще такое может быть?К примеру,покупаю я дом и,что я должен бежать выяснять ,чья это к нему дорога?Она должна там быть,а если её нет,то это должно быть описано в договоре,но тогда я хрен себе там куплю жильё.Мне "остров на суше"нафиг не нужен.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 1.09.2020 - 19:30

Последняя инфа с местного ресурса - барыга открыл шланГбаум ,но пообещал судиццо.
«Вы представляете, нам не предложили ни выкупить (участок), ничего. Просто наложили сервитут. Участок зарегистрирован на дядьку, скажем так, но люди все будут прописаны в данном свидетельстве. На них на всех будет оформлен сервитут, который оформлен сейчас, по-моему на 90 участков. Это будет оформлено на всех, кто там все это дело содержит. У людей складывается мнение, что я один там все это тяну, что я такой крутой коммерсант. Да я такой же, как и все остальные люди. Там у нас 90 человек. Я один из них. Это не мое. Я бьюсь за свое, а они за свое, потому что они вложили туда свои деньги», — рассказал журналисту Сергей Шубин.

Он отметил, что не против того, чтобы участок выкупило государство и содержало дорогу. По его словам, жители микрорайона тоже будут не против.

«Мы платим налоги, содержим участок. Наложили сервитут. А дальше-то что? Собственность осталось-то за нами. Сейчас можно пойти на какую-нибудь конфронтацию, поставить ангар посреди дороги, ничто не запрещает это сделать. Обратимся в суд, а там уже посмотрим, чем это дело закончится, а там уже видно будет. Мы всегда сможем разобрать эту дорогу, построить там ангар, и выращивать клубнику, как планировали всем своим колхозом», — резюмировал Шубин.

Хитрый тип потому что. Новым лэндлордом стать захотел. Видимо администрация тоже при делах.

О! Я мультик с таким сюжетом вспомнил.
Выходит тема с проходом по чужой территории "патамушта мы привыкли и нам удобно" не нова.

Будку - сжечь, бЫзнесмЭна - вздернуть
p.s. ессно, при условии, что он перекопал вдобавок чужую землю, по которой можно объехать его участок

Это сообщение отредактировал segagames - 1.09.2020 - 20:56

Что же ты выделил только последний абзац п. 2.2.2 этого соглашения?
А целиком прочитать?
За свой счёт, привлечённых средств ..., А ТАК ЖЕ, ЗА СЧЁТ СОБСТВЕННИКОВ ...
Похоже, собственники его послали. Как же - дорога же есть, нахуй за неё платить и содержать.

Где ты там прочитал с собственников? Там с будущих застройщиков, скорее всего это все просто включено в стоимость участка.
У тебя есть данные что деньги отдельно на это все собирали? и не собрали?

Это сообщение отредактировал Guerrero - 1.09.2020 - 22:00

ТС а где эта улица? Укажи на карте.
Нашел.

Это сообщение отредактировал Thor11rus - 1.09.2020 - 22:08

враньё и провокация
были бы законные методы, люди использовали бы их. а в связи с тем, что закон не на их стороне, отсюда такие и угрозы, проходили уже

Дык ему похуй на "холопов". Сожгите его к хуям, тогда не будет похуй.

Ты промазал. Посмотри по карте правее, горизонтально вправо на 4,5 км.

Спорная ситуация. Если дорога принадлежит муниципалитету- какого ее продали. А по своей земле имеет право не пускать. Сами же знаете где мы живем- кретины во власти не уследили, либо получили откат. А теперь пытаются решить вопрос за счёт собственника, да еще и без суда. Бардак в общем. Не удивлен. Попробуй в штатах по частной дороге прокатиться-свинца получишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Долбоеба в зеркале увидишь. Для начала научись правильно читать кадастровые карты, мудень, потом свои высеры пиши.
Понаберут по объявлению, а они даже букв не понимают и картинки только из мурзилки могут осилить